《Effective C#》某些地方实在是对不起Effective这个词（I ）- 补

书接 《Effective C#》某些地方实在是对不起Effective这个词（I） 。

      首先解释解释所谓的“参数限制最小化”。
      就像在评论中举的例子：一个饭馆，“只要是人就可以进来”；后来说“只有女人可以进来”。我们就说，前面一个条件限制比后者小。至于为什么参数需要最小化，就不多说了，显而易见。

      其次，说说同样的例子，同样反对第二种写法，为什么我认为它的结论不是那么正确。OK，第一，我得出它的结论不那么正确的论据不是这两个例子，而是例子前面对接口和抽象类的比较；第二，我否定的是它举的例子根本就是错的。它要证明的东西和第二种写法错的地方完全风马牛不相及。就跟A杀了人，所以B也杀了人的推论一样。

      最后，推荐本《NET设计规范:.NET约定、惯用法与模式》，里面提到接口和抽象类的问题。

转载于:https://www.cnblogs.com/cn_wpf/archive/2007/07/19/823879.html