Webservice中的SOAP和REST方式比较

转自： http://blog.csai.cn/user1/31274/archives/2009/35434.html

 

REST是 Representational State Transfer的简写 。

REST采用 简单的URL的方式来代表一个对象，例如一个URL就对应一个对象。

Amazon、 Yahoo和 国内的阿里软件都 提供了 REST方式的Webservice调用。

REST的优点：

        1）轻量级的解决方案，不必向SOAP那样要构建一个标准的SOAP XML。

        2）可读性比较好:可以把URL的名字取得有实际意义。

        3）不需要SDK支持：直接一个Http请求就可以，但是SOAP则可能需要使用到一些Webservice的类库（例如Apache的 Axis）。

REST的缺点：

      1）复杂的应用中，URL可能非常长，而且不容易解析。

 

SOAP的优点：

       1）定义严格。必须符合SOAP的格式

      2）某些时候使用比较方便

      3）开发工具支持比较多一点。

Google基本上 采用SOAP方式的Webservice。

转载于:https://www.cnblogs.com/tv151579/archive/2012/12/03/2799262.html