postgres 判断null_postgresql基础：null的那些坑

这篇写的是postgres，但是实际上我简单试了对于mysql也是适用的.

先简单介绍下背景，这是前几天线上的一个真实bug. 很久之前产品经理要求某个列表页排除某些类型，开发一气呵成写完上线，非常完美，突然前几天产品说现在不需要排除这几个类别了，就把要排除的配置项给清空了，结果发现列表页也空了，造成大事故啊。

图文无关

我检查发现问题代码大致如下const products = models.Product.findAll({

productType: { $notIn: excludedTypeIds },

})

看着毫无bug是不是？ORM最终出来的的sql大致是select * from product where product_type NOT IN (1,2,3,4)

但是考虑下excludedTypeIds是空数组的情况，SQL会变成select * from product where product_type NOT IN (NULL)

看着似乎也没问题，这个sql的结果应该是所有product的列表吧？

实际上不是的，这个查询的结果为空。问题就出在NULL上.

在postgresql里，null是不可比较的，不管什么跟NULL比较的结果还是NULL，如下select 1 !=null, 1 = null, null = null, null != null, 1 in (null), 1 not in (null)

sql null

这个sql我在mysql里也试了下，结果是一样的.

到这里就很好理解之前的那个 NOT IN (NULL)了，因为这个表达式结果为NULL，那么自然就一行结果都没有了.

最终这个程序要修复就很简单了，如果是空数组就不要添加这个where条件,大致如下const where = {}

if (excludedTypeIds.length) {

where.productType = { $notIn: excludedTypeIds }

}

const products = models.Product.findAll({

where,

})

这个处理其实还不是很严格，实际上要考虑数组里可能有null的情况.

最后总结下关于null的其他需要注意的地方

基本常识: null判断用is null is not null而不是 id = null, id != null

select count(type) from product这里是没有计算type为null的行的

select * from product where type != 1并不包含type为null的，这个从上面关于null判断里就可以知道了