setTimeout和setInterval的使用

window对象有两个主要的定时方法，分别是setTimeout和setInteval。他们的语法基本上相同，它们都有两个参数，一个是将要执行的代码字符串，一个是以毫秒为单位的时间间隔。都可以用来实现在一个固定时间段之后去执行那段代码。不过这两个函数还是有很大区别的。

setTimeout方法是定时程序，也就是在指定时间以后干什么，干完了就拉倒，只执行一次：它从载入后延迟指定的时间去执行一个表达式或者是函数，仅执行一次，清除时使用clearTimeout。

setInterval方法则是表示间隔一定时间反复执行某操作：它从载入页面后每隔指定的时间去反复执行一个表达式或者是函数(功能类似于递归函数)，清除时使用clearInterval。

虽然表面上看来setTimeout只能应用在on-off方式的动作上，不过可以通过创建一个函数循环重复调用setTimeout，以实现重复的操作。即用setTimeout实现setInerval的功能，就需要在执行的程序中再定时调用自己才行。如下：

showTime();
function showTime(){ 
    timeDom.innerHTML= '今天是 ' + new Date().toLocaleString() +' 星期'+'日一二三四五六'.charAt(new Date().getDay());
    setTimeout("showTime()", 5000);
}

一旦调用了这个函数，那么就会每隔5秒钟就显示一次时间。如果使用setInterval，则相应的代码如下所示：

setInterval("showTime()", 5000); //或setInterval(showTime, 5000)；或匿名函数实现也是可以的
function showTime(){
    timeDom.innerHTML= '今天是 ' + new Date().toLocaleString() +' 星期'+'日一二三四五六'.charAt(new Date().getDay());
}

这两种方法可能看起来非常像，而且显示的结果也会很相似，不过两者的最大区别就是，setTimeout方法不会每隔5秒钟就执行一次showTime函数，它是在每次调用setTimeout后过5秒钟再去执行showTime函数。这意味着如果showTime函数的主体部分需要2秒钟执行完，那么整个函数则要每7秒钟才执行一次。而setInterval却没有被自己所调用的函数所束缚，它只是简单地每隔一定时间就重复执行一次那个函数。
如果要求在每隔一个固定的时间间隔后就精确地执行某动作，那么最好使用setInterval，而如果不想由于连续调用产生互相干扰的问题，尤其是每次函数的调用需要繁重的计算以及很长的处理时间，那么最好使用setTimeout。

[b]函数指针的使用：[/b]
两个计时函数中的第一个参数是一段代码的字符串，其实该参数也可以是一个函数指针。如果用函数指针作为setTimeout和setInterval函数的第一个参数，那么它们就可以去执行一个在别处定义的函数了：

setTimeout(showTime, 500);
function showTime(){
    timeDom.innerHTML= '今天是 ' + new Date().toLocaleString() +' 星期'+'日一二三四五六'.charAt(new Date().getDay());
}

另外，匿名函数还可以声明为内联函数：

setTimeout(function(){
    timeDom.innerHTML= '今天是 ' + new Date().toLocaleString() +' 星期'+'日一二三四五六'.charAt(new Date().getDay());
}, 500);

[b]清除定时器：[/b]
如果对计时函数不加以处理，那么setInterval将会持续执行相同的代码，一直到浏览器窗口关闭，或者用户转到了另外一个页面为止。不过还是有办法可以终止setTimeout和setInterval函数的执行。
当setInterval调用执行完毕时，它将返回一个timerID，将来便可以利用该值对计时器进行访问，如果将该ID传递给clearInterval，便可以终止那段被调用的过程代码的执行了。
例如：tttt=setTimeout('showTime()',1000);
clearTimeout(tttt);
或者：
tttt=setInterval('showTime()',1000);
clearInteval(tttt);

参考[url]http://www.cnblogs.com/qiantuwuliang/archive/2009/06/20/1507304.html[/url]