最近觉得 Python 太“简单了”，这些题你能答对几个？

关注

原创最新推荐文章于 2026-09-08 12:53:17 发布 318 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

如何入门Python，学完Python又能干什么了？ Python为什么这么受欢迎？ Python的定位是“优雅”、“明确”、“简单”，所以Python程序看上去总是简单易懂，初学者学Python，不但入门容易，而且将来深入下去，可以编写那些非常非常复杂的程序。开发效率非常高，Python有非常强大的第三方库，基本上你想通过计算机实现任何功能，Python官方库里都有相应的模块进行支持，直接下载调用后，在基础库的基础上再进行开发，大大降低开发周期，避免重复造轮子。当你用Python语言编写程序的时候，你无需考虑诸如如何管理你的程序使用的内存一类的底层细节. 阅读详情

前言

最近觉得 Python 太“简单了”？作为一个 Python 开发者，我必须要给你一点人生经验，不然你不知道天高地厚！）一份满分 100 分的题，这篇文章就是记录下做这套题所踩过的坑。

下面的代码会报错，为什么？

class A(object):
    x = 1
    gen = (x for _ in xrange(10))  # gen=(x for _ in range(10))
if __name__ == "__main__":
    print(list(A.gen))

答案

这个问题是变量作用域问题，在 gen=(x for _ in xrange(10)) 中 gen 是一个 generator,在 generator 中变量有自己的一套作用域，与其余作用域空间相互隔离。因此，将会出现这样的 NameError: name 'x' is not defined 的问题，那么解决方案是什么呢？答案是：用 lambda 。

class A(object):
    x = 1
    gen = (lambda x: (x for _ in xrange(10)))(x)  # gen=(x for _ in range(10))
if __name__ == "__main__":
    print(list(A.gen))

2.装饰器

描述

我想写一个类装饰器用来度量函数/方法运行时间

import time
class Timeit(object):
    def __init__(self, func):
        self._wrapped = func
    def __call__(self, *args, **kws):
        start_time = time.time()
        result = self._wrapped(*args, **kws)
        print("elapsed time is %s " % (time.time() - start_time))
        return result

这个装饰器能够运行在普通函数上：

@Timeit
def func():
    time.sleep(1)
    return "invoking function func"
if __name__ == '__main__':
    func()  # output: elapsed time is 1.00044410133

但是运行在方法上会报错，为什么？

class A(object):
    @Timeit
    def func(self):
        time.sleep(1)
        return 'invoking method func'
if __name__ == '__main__':
    a = A()
    a.func()  # Boom!

如果我坚持使用类装饰器，应该如何修改？

答案

使用类装饰器后，在调用 func 函数的过程中其对应的 instance 并不会传递给 __call__ 方法，造成其 mehtod unbound ,那么解决方法是什么呢？描述符赛高

大家在学python的时候肯定会遇到很多难题，以及对于新技术的追求，这里推荐一下我们的Python学习扣qun：784758214，这里是python学习者聚集地！！同时，自己是一名高级python开发工程师，从基础的python脚本到web开发、爬虫、django、数据挖掘等，零基础到项目实战的资料都有整理。送给每一位python的小伙伴！每日分享一些学习的方法和需要注意的小细节

点击：python技术分享

class Timeit(object):
    def __init__(self, func):
        self.func = func
    def __call__(self, *args, **kwargs):
        print('invoking Timer')
    def __get__(self, instance, owner):
        return lambda *args, **kwargs: self.func(instance, *args, **kwargs)

3.Python 调用机制

描述

我们知道 __call__ 方法可以用来重载圆括号调用，好的，以为问题就这么简单？Naive！

class A(object):
    def __call__(self):
        print("invoking __call__ from A!")
if __name__ == "__main__":
    a = A()
    a()  # output: invoking __call__ from A

现在我们可以看到 a() 似乎等价于 a.__call__() ,看起来很 Easy 对吧，好的，我现在想作死，又写出了如下的代码，

a.__call__ = lambda: "invoking __call__ from lambda"
a.__call__()
# output:invoking __call__ from lambda
a()
# output:invoking __call__ from A!

请大佬们解释下，为什么 a() 没有调用出 a.__call__() (此题由 USTC 王子博前辈提出)

答案

原因在于，在 Python 中，新式类（ new class )的内建特殊方法，和实例的属性字典是相互隔离的，具体可以看看 Python 官方文档对于这一情况的说明

For new-style classes, implicit invocations of special methods are only guaranteed to work correctly if defined on an object’s type, not in the object’s instance dictionary. That behaviour is the reason why the following code raises an exception (unlike the equivalent example with old-style classes):

同时官方也给出了一个例子：

class C(object):
    pass
c = C()
c.__len__ = lambda: 5
len(c)
# Traceback (most recent call last):
#  File "", line 1, in 
# TypeError: object of type 'C' has no len()

回到我们的例子上来，当我们在执行 a.__call__=lambda:"invoking __call__ from lambda" 时，的确在我们在 a.__dict__ 中新增加了一个 key 为 __call__ 的 item，但是当我们执行 a() 时，因为涉及特殊方法的调用，因此我们的调用过程不会从 a.__dict__ 中寻找属性，而是从 tyee(a).__dict__ 中寻找属性。因此，就会出现如上所述的情况。

4.描述符

描述

我想写一个 Exam 类，其属性 math 为 [0,100] 的整数，若赋值时不在此范围内则抛出异常，我决定用描述符来实现这个需求。

class Grade(object):
    def __init__(self):
        self._score = 0
    def __get__(self, instance, owner):
        return self._score
    def __set__(self, instance, value):
        if 0 <= 0="" 75="" 90="" value="" <="100:" self._score="value" else:="" raise="" valueerror('grade="" must="" be="" between="" and="" 100')="" exam(object):="" math="Grade()" def="" __init__(self,="" math):="" self.math="math" if="" __name__="=" '__main__':="" niche="Exam(math=90)" print(niche.math)="" #="" output="" :="" snake="Exam(math=75)" print(snake.math)="" snake.math="120" output:="" valueerror:grade="" 100!<="" code="">

看起来一切正常。不过这里面有个巨大的问题，尝试说明是什么问题
为了解决这个问题，我改写了 Grade 描述符如下：

class Grad(object):
    def __init__(self):
        self._grade_pool = {}
    def __get__(self, instance, owner):
        return self._grade_pool.get(instance, None)
    def __set__(self, instance, value):
        if 0 <= value="" <="100:" _grade_pool="self.__dict__.setdefault('_grade_pool'," {})="" _grade_pool[instance]="value" else:="" raise="" valueerror("fuck")<="" code="">

不过这样会导致更大的问题，请问该怎么解决这个问题？

答案

1.第一个问题的其实很简单，如果你再运行一次 print(niche.math) 你就会发现，输出值是 120 ，那么这是为什么呢？这就要先从 Python 的调用机制说起了。我们如果调用一个属性，那么其顺序是优先从实例的 __dict__ 里查找，然后如果没有查找到的话，那么一次查询类字典，父类字典，直到彻底查不到为止。好的，现在回到我们的问题，我们发现，在我们的类 Exam中，其 self.math 的调用过程是，首先在实例化后的实例的 __dict__ 中进行查找，没有找到，接着往上一级，在我们的类 Exam 中进行查找，好的找到了，返回。那么这意味着，我们对于 self.math 的所有操作都是对于类变量 math 的操作。因此造成变量污染的问题。那么该则怎么解决呢？很多同志可能会说，恩，在 __set__ 函数中将值设置到具体的实例字典不就行了。
那么这样可不可以呢？答案是，很明显不得行啊，至于为什么，就涉及到我们 Python 描述符的机制了，描述符指的是实现了描述符协议的特殊的类，三个描述符协议指的是 __get__ , ‘set‘ , __delete__ 以及 Python 3.6 中新增的 __set_name__ 方法，其中实现了 __get__ 以及 __set__ / __delete__ / __set_name__ 的是 Data descriptors ，而只实现了 __get__的是 Non-Data descriptor 。那么有什么区别呢，前面说了，我们如果调用一个属性，那么其顺序是优先从实例的 __dict__ 里查找，然后如果没有查找到的话，那么一次查询类字典，父类字典，直到彻底查不到为止。但是，这里没有考虑描述符的因素进去，如果将描述符因素考虑进去，那么正确的表述应该是我们如果调用一个属性，那么其顺序是优先从实例的 __dict__ 里查找，然后如果没有查找到的话，那么一次查询类字典，父类字典，直到彻底查不到为止。其中如果在类实例字典中的该属性是一个 Data descriptors ，那么无论实例字典中存在该属性与否，无条件走描述符协议进行调用，在类实例字典中的该属性是一个 Non-Data descriptors ，那么优先调用实例字典中的属性值而不触发描述符协议，如果实例字典中不存在该属性值，那么触发 Non-Data descriptor 的描述符协议。回到之前的问题，我们即使在 __set__ 将具体的属性写入实例字典中，但是由于类字典中存在着 Data descriptors ，因此，我们在调用 math 属性时，依旧会触发描述符协议。

2.经过改良的做法，利用 dict 的 key 唯一性，将具体的值与实例进行绑定，但是同时带来了内存泄露的问题。那么为什么会造成内存泄露呢，首先复习下我们的 dict 的特性，dict 最重要的一个特性，就是凡可 hash 的对象皆可为 key ，dict 通过利用的 hash 值的唯一性（严格意义上来讲并不是唯一，而是其 hash 值碰撞几率极小，近似认定其唯一）来保证 key 的不重复性，同时（敲黑板，重点来了），dict 中的 key 引用是强引用类型，会造成对应对象的引用计数的增加，可能造成对象无法被 gc ，从而产生内存泄露。那么这里该怎么解决呢？两种方法
第一种：

class Grad(object):
    def __init__(self):
        import weakref
        self._grade_pool = weakref.WeakKeyDictionary()
    def __get__(self, instance, owner):
        return self._grade_pool.get(instance, None)
    def __set__(self, instance, value):
        if 0 <= value="" <="100:" _grade_pool="self.__dict__.setdefault('_grade_pool'," {})="" _grade_pool[instance]="value" else:="" raise="" valueerror("fuck")<="" code="">

weakref 库中的 WeakKeyDictionary 所产生的字典的 key 对于对象的引用是弱引用类型，其不会造成内存引用计数的增加，因此不会造成内存泄露。同理，如果我们为了避免 value 对于对象的强引用，我们可以使用 WeakValueDictionary 。
第二种：在 Python 3.6 中，实现的 PEP 487 提案，为描述符新增加了一个协议，我们可以用其来绑定对应的对象：

class Grad(object):
    def __get__(self, instance, owner):
        return instance.__dict__[self.key]
    def __set__(self, instance, value):
        if 0 <= value="" <="100:" instance.__dict__[self.key]="value" else:="" raise="" valueerror("fuck")="" def="" __set_name__(self,="" owner,="" name):="" self.key="name

这道题涉及的东西比较多，这里给出一点参考链接，invoking-descriptors , Descriptor HowTo Guide , PEP 487 , what`s new in Python 3.6 。

5.Python 继承机制

描述

试求出以下代码的输出结果。

class Init(object):
    def __init__(self, value):
        self.val = value
class Add2(Init):
    def __init__(self, val):
        super(Add2, self).__init__(val)
        self.val += 2
class Mul5(Init):
    def __init__(self, val):
        super(Mul5, self).__init__(val)
        self.val *= 5
class Pro(Mul5, Add2):
    pass
class Incr(Pro):
    csup = super(Pro)
    def __init__(self, val):
        self.csup.__init__(val)
        self.val += 1
p = Incr(5)
print(p.val)

答案

输出是 36 ，具体可以参考 New-style Classes , multiple-inheritance

6. Python 特殊方法

描述

我写了一个通过重载 new 方法来实现单例模式的类。

class Singleton(object):
    _instance = None
    def __new__(cls, *args, **kwargs):
        if cls._instance:
            return cls._instance
        cls._isntance = cv = object.__new__(cls, *args, **kwargs)
        return cv
sin1 = Singleton()
sin2 = Singleton()
print(sin1 is sin2)
# output: True

现在我有一堆类要实现为单例模式，所以我打算照葫芦画瓢写一个元类，这样可以让代码复用：

class SingleMeta(type):
    def __init__(cls, name, bases, dict):
        cls._instance = None
        __new__o = cls.__new__
        def __new__(cls, *args, **kwargs):
            if cls._instance:
                return cls._instance
            cls._instance = cv = __new__o(cls, *args, **kwargs)
            return cv
        cls.__new__ = __new__o
class A(object):
    __metaclass__ = SingleMeta
a1 = A()  # what`s the fuck

之前用这种方法给 __getattribute__ 打补丁的，下面这段代码能够捕获一切属性调用并打印参数

class TraceAttribute(type):
    def __init__(cls, name, bases, dict):
        __getattribute__o = cls.__getattribute__
        def __getattribute__(self, *args, **kwargs):
            print('__getattribute__:', args, kwargs)
            return __getattribute__o(self, *args, **kwargs)
        cls.__getattribute__ = __getattribute__
class A(object):  # Python 3 是 class A(object,metaclass=TraceAttribute):
    __metaclass__ = TraceAttribute
    a = 1
    b = 2
a = A()
a.a
# output: __getattribute__:('a',){}
a.b

试解释为什么给 getattribute 打补丁成功，而 new 打补丁失败。
如果我坚持使用元类给 new 打补丁来实现单例模式，应该怎么修改？

答案

其实这是最气人的一点，类里的 __new__ 是一个 staticmethod 因此替换的时候必须以 staticmethod 进行替换。答案如下：

class SingleMeta(type):
    def __init__(cls, name, bases, dict):
        cls._instance = None
        __new__o = cls.__new__
        @staticmethod
        def __new__(cls, *args, **kwargs):
            if cls._instance:
                return cls._instance
            cls._instance = cv = __new__o(cls, *args, **kwargs)
            return cv
        cls.__new__ = __new__o
class A(object):
    __metaclass__ = SingleMeta
print(A() is A())  # output: True