IM即时通讯开发架构:可靠性、有序性、弱网优化

本文探讨了IM即时通讯系统中确保消息可靠性和有序性的关键技术和策略,包括上行和下行消息的可靠性保障,时间同步,以及面对通信安全和数据流量的挑战。此外,还提到了防止雪崩效应的解决方案,如限流和客户端重连策略。

消息的可靠性是IM系统的典型技术指标,对于用户来说,消息能不能被可靠送达(不丢消息),是使用这套IM的信任前提。

 

换句话说,如果这套IM系统不能保证不丢消息,那相当于发送的每一条消息都有被丢失的概率,对于用户而言,一定会不会“放心”地使用它,即“不信任”这套IM。

从产品经理的角度来说,有这样的技术障碍存在,再怎么费力的推广,最终用户都会很快流失。所以一套IM如果不能保证消息的可靠性,那问题是很严重的。

消息可靠性主要依赖2个逻辑来保障:

    1)上行消息可靠性;
    2)下行消息可靠性。


1)针对上行消息的可靠性,可以这样的思路来处理:

用户发送一个消息(假设协议叫PIMSendReq),用户要给这个消息设定一个本地ID,然后等待服务器操作完成给发送者一个PIMSendAck(本地ID一致),告诉用户发送成功了。

如果等待一段时间,没收到这个ACK,说明用户发送不成功,客户端SDK要做重试操作。

2)针对下行消息的可靠性,可以这样的思路来处理:

服务收到了用户A的消息,要把这个消息推送给B、C、D 3个人。假设B临时掉线了,那么在线推送很可能会失败。

因此确保下行可靠性的核心是:在做推送前要把这个推送请求缓存起来。

这个缓存由存储系统来保证,MsgWriter要维护一个(离线消息列表),用户的一条消息,要同时写入B、C、D的离线消息列表,B、C、D收到这个消息以后,要给存储系统一个ACK,然后存储系统把消息ID从离线消息列表里拿掉。

针对消息的可靠性问题,具体的解决思路还可以从另一个维度来考虑:即实时消息的可靠性和离线消息的可靠性。

消息的有序性问题是分布式IM系统中的另一个技术“硬骨

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值