PHP MYSQL Packets out of order. Expected 1 received 0. Packet size=

本文探讨了在从Windows环境部署到Linux环境时遇到的MySQLServerHasGoneAway和Packetsoutoforder错误。分析了错误原因,涉及到子进程继承数据库连接导致的数据错乱,并提出了在pcntl_fork前避免连接数据库的解决方案。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

本地环境(windows)测试没有问题,部署到线上测试环境(linux)的时候,分别报错:

  1. mysql server has gone away
  2. Packets out of order. Expected 1 received 0. Packet size=

查阅网上资料,大部分是让修改my.cnf的配置,比如max_allow_packgewait_timeout等,但是依然无效,而且考虑到其它项目也是用的此数据库测试,排除数据库原因,测试环境为共用的docker容器跑的,其它项目正常,排除环境问题,剩下代码部分。经检索,发现有前人答复:

pcntl_fork前不要连数据库,否则就会报MySQL server has gone away错误。
原因是子进程会继承主进程的数据库连接,当mysql返回数据时,这些子进程都可以通过这个连接读到数据,
造成数据错乱。

发现代码确实用到了子进程,采用其它方式替换后,测试通过。

总结:之所以在windows上没有发现,应该是https://www.php.net/manual/zh/pcntl.installation.php

<think>嗯,用户遇到了iperf3测试中出现的"OUT OF ORDER"错误提示,这确实是个棘手的网络问题。从用户提供的引用来看,问题核心在于UDP协议本身不保证顺序传输的特性,而iperf3服务端对乱序包的容错处理不够完善。 用户可能正在做网络性能测试,看到这些错误信息会担心网络质量或测试准确性。考虑到引用[2]提到这是iperf3-3.1.7版本的代码缺陷,其实用户不必过度焦虑——这未必代表真实网络故障。不过用户既然专门来问,应该是需要具体解决方案的工程师,得给出可操作的排查流程。 先梳理关键点:UDP特性导致乱序是正常的(引用[4]),但iperf3错误处理机制放大了这个问题(引用[2])。解决方案要分三层:首先是验证真实丢包率,用TCP测试交叉验证;其次是调整参数,比如减小-U参数值;最后考虑升级或降级软件版本。引用[3]提到的RoCE场景虽然专业,但普通用户可能用不到,暂时不作为重点。 用户没有说明网络环境,所以补充建议里需要涵盖常见场景:如果是虚拟化环境要检查vSwitch配置,物理网络则关注ECN和MTU。特别要注意引用[1]展示的错误日志里79%的丢包率极不正常,这比单纯乱序更值得关注。 最后生成的问题要帮助用户深化理解:为什么TCP测试能验证乱序问题?因为TCP自带重传机制可以暴露真实丢包;而查询参数手册是因为不同版本iperf3的-U默认值可能不同。第三个问题专门针对RoCE用户,虽然小众但符合引用[3]的专业场景。</think>针对 iperf3 测试中出现的 `OUT OF ORDER - incoming packet = X and received packet = Y` 错误,以下是系统性的分析和解决方案: --- ### **问题原因分析** 1. **UDP 协议特性** UDP 不保证数据包顺序和可靠性。当网络路径不对称(如多路径传输、ECMP 路由)或存在拥塞时,后发的包可能先到达,触发乱序检测[^2][^3]。 2. **iperf3 服务端处理逻辑缺陷** 旧版本(如 3.1.7)的服务端将乱序包统计为错误包(`cnt_error`),而非仅记录乱序事件(`outoforder_packets`),导致误报高丢包率[^2]。 3. **网络设备配置问题** - 负载均衡策略导致数据包路径不一致 - 交换机/路由器缓冲区溢出或 QoS 策略干扰 - RoCE 网络中未启用乱序处理(OOO)[^3] --- ### **解决方案** #### **1. 升级或降级 iperf3 版本** - **推荐升级至 3.13+**:新版优化乱序包处理逻辑,减少误报[^2]。 - **或降级至 3.1.3**:部分用户反馈此版本无乱序统计异常。 #### **2. 调整测试参数** ```bash # 客户端命令示例 iperf3 -c 服务端IP -u -b 1G -l 1400 -t 30 --forceflush -O 2 -R ``` - **`-O 2`**:延长服务端统计间隔(默认1秒),减少短时乱序干扰 - **`-l 1400`**:减小包大小(避开MTU分片) - **`-u -b 1G`**:限制UDP带宽,避免拥塞 - **`--forceflush`**:及时刷新输出日志 #### **3. 优化网络配置** - **关闭负载均衡**:在测试期间临时禁用 ECMP/链路聚合 - **调整缓冲区**:增大交换机/RoCE 网卡的接收缓冲区 - **启用 RoCE OOO 支持**:联系厂商配置乱序包重组(需硬件支持)[^3] - **检查 MTU**:确保端到端 MTU 一致(如 `ping -s 8972` 测试 Jumbo Frame) #### **4. 交叉验证** - **TCP 测试对比**: ```bash iperf3 -c 服务端IP -P 4 # 多线程TCP测试 ``` 若 TCP 无重传且吞吐正常,则 UDP 乱序可能是误报。 - **双向测试**: 分别用 `-R`(客户端接收)和默认(客户端发送)模式,定位方向性故障。 --- ### **诊断步骤** 1. **服务端日志分析** 检查 `OUT OF ORDER` 后的 `SP` 值(Socket ID),确认是否集中在特定流[^2]。 2. **抓包分析** ```bash tcpdump -i eth0 'udp port 5201' -w iperf.pcap ``` 用 Wireshark 过滤 `tcp.analysis.out_of_order`,验证真实乱序率。 3. **内核参数调优**(Linux) ```bash sysctl -w net.core.rmem_max=12582912 # 增大接收缓冲区 sysctl -w net.ipv4.udp_rmem_min=16384 # 最小缓冲区大小 ``` --- ### **补充建议** - **虚拟化环境**:检查 vSwitch 配置(如 Open vSwitch 的 QoS 策略) - **防火墙**:临时禁用 `conntrack` 或 UDP 状态跟踪 - **硬件卸载**:禁用网卡的 UDP 分片卸载(`ethtool -K eth0 udp-fragmentation-offload off`) > 若上述步骤后仍存在高丢包率(如引用[1]中 79%),需重点排查物理链路或交换机端口错误[^1]。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值