应该切换到 NVMe 吗？-优快云博客

在过去，服务器和硬件配置基本没有变化。无论是应用服务器、存储设备还是软件服务后台，数据中心管理者的构建方式几乎一致。尽管需要在客户附近增加边缘计算的使用，来提升计算和存储能力，大多数边缘网络依然采用使用传统SAS或SATA固态硬盘的现有配置。

在这些数据中心中，冗余设计非常重要，许多数据中心选择使用快速且可靠的NVMe硬盘，配备企业级固态硬盘来管理存储。NVMe硬盘通常配有大容量缓存，以确保长时间稳定的性能。

这引发了一个问题：如果越来越多的数据中心选择NVMe以确保正常运转，我是否也该升级我的服务器？这个问题并不简单，实际上需要考虑多个方面。

升级一台1U或10U的服务器，从传统的SATA或SAS切换过来，面临连接数量的限制。大多数使用SATA或SAS固态硬盘的系统通过硬件控制的RAID（冗余阵列）连接，而NVMe则利用了更快的PCI-Express端口，支持软件定义的存储配置。

大多数用户仍然坚持使用SATA，几乎没有转向NVMe的计划。甚至一些大型服务提供商也没有完全转换，依然保持着SATA与NVMe的各半比例。这是因为转换到NVMe需要进行较大的技术改造。正如Hostease服务器提供商的产品配置多种多样，不仅有NVMe，还有SSD,HDD 等硬盘。

并非所有现有服务器都有足够的PCIe接口来支持大规模的NVMe应用，而且大多数数据中心更换服务器的速度远不如更换存储设备的速度快。换句话说，如果现有系统能正常运行，且性能能够满足需求，那么是否真的有必要更换？

转向软件定义存储（SDS）模式，为用户提供了一种新的方式来管理冗余和物理设备。在某些情况下，从传统的硬件存储系统转向SDS，可能需要对某些应用进行底层调整，以保持一致的性能。此外，SDS还要求用户在配置存储时重新思考冗余和性能。

有些问题并不在于数据传输，而是读写性能或使用了不够优秀的硬盘。如今，许多硬盘在性能指标上很高，但没有考虑到长期的稳定性和可预测性。这往往是因为它们强调峰值性能，而忽视了稳定状态下的表现。

最大的障碍是前期成本。尽管闪存的价格正在逐步接近SATA和NVMe的平价，但所需的硬件升级将带来更高的初始投资。如前所述，并非所有服务器都具备支持大规模NVMe的硬件，全面切换需要更新背板和主板。

对于那些需要满足特定服务标准的服务提供商，如果整个网络都需要相同的性能，那么确实需要考虑切换。一些客户可能对现有服务水平感到满意，而如果需要额外的费用，客户可能会对此表示反对。

然而，对于提供多级应用支持的服务商来说，基于NVMe构建全新系统可能更有价值。虽然工作负载并没有变化，但新客户可以享受到更高的性能和可用性。对于内容驱动型的客户，他们现在能够放置以前无法实现的服务，这在NVMe的帮助下变得可以实现。

虽然新升级的服务器能提供更好的竞争优势，但实际上，许多技术进步也可能促使我们重新思考新系统的构建。