序言:写一些关于显著性检测的归纳与理解,重在归纳与分享。本文主要探讨bottom up模型,Top down模型研究较少,且难以解释。若有纰漏,欢迎读者批评指正!
1.概述
这里主要探讨bottom up模型
显著性最初起源于Itti1998年的论文,始于人类的视觉系统,此后Itti变体衍生出了许多工作。这一类主要在于若干种特征,如颜色、亮度、方向子特征图,并基于中央周边操作实现局部的对比度,最后加权融合(存在黑点)。BU被广泛认可。
侯晓迪基于频域分析,写出了短短的11行代码,开创了变换分析实现显著性的先河。然而我认为这一系列方法均缺少可解释性,显著性由数值上的少数决定。
我认为此后,有一类纯粹基于统计构造的数学模型,如LC(这个现在看来水的不行),如洛桑联邦理工软对的AC算法、南开程明明团队的HC\RC,甚至基于主成分分析PCA的方法,多层级的HS算法,这些我的理解是以(多尺度)局部(颜色)对比度、全局(颜色)对比度甚至引入了空间约束项来构造模型,显然不够全面,使用范围肯定有限。稀疏采样核密度估计FES方法。再往后,大连理工团队卢湖川团队以SLIC超像素分割、图论、贝叶斯模型、流形排序MR、马尔科夫链甚至条件随机场CRF等为工具的方法,这类方法同样是基于若干个特征来构造模型,这类方法数学工具很强大,能取得比较好的效果。还有以低秩矩阵分解SMD和SF为代表的的纯数学方法。但到头说来,无论如何,这类方法的生物可解释性很弱。
说到生物可解释性,目前我理解有两类角度。一类是Itti模型,以多特征通道,如宽谐波LMSY I、RG BY拮抗通道以及中央

最低0.47元/天 解锁文章
1267

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



