3、软件架构:从理念到实践的深度剖析

软件架构:从理念到实践的深度剖析

1. 从 Pets.com 失败案例看弹性扩展的重要性

Pets.com的失败是一个典型案例。该公司将资金都花在了吉祥物上,而忽视了基础设施建设。当订单大量涌入时,网站响应缓慢、交易丢失、交付延迟,最终在灾难性的圣诞购物潮后不久就倒闭了,只能将唯一有价值的资产——吉祥物卖给竞争对手。

这一案例凸显了弹性扩展的重要性。弹性扩展即根据需求增加资源实例的能力。如今云服务提供商可提供此功能,但在互联网早期,企业需自行管理基础设施,很多企业因业务过于成功却缺乏弹性扩展能力而失败。Pets.com等类似案例促使工程师们开发出了现在架构师常用的框架。

2. 工程实践与软件开发

传统上,软件架构与软件开发过程是分离的。有多种软件开发方法,如瀑布模型和各种敏捷方法(如Scrum、极限编程、精益开发和水晶方法等),这些方法大多对软件架构影响不大。

近年来,工程进步使软件开发过程问题与软件架构紧密相连。有必要区分软件开发过程和工程实践:
- 软件开发过程 :涉及团队组建与管理、会议开展以及工作流组织,关乎人们组织和交互的方式。
- 软件工程师实践 :是与过程无关的实践,具有可证明的、可重复的益处。例如,持续集成就是一种经过验证的工程实践,不依赖特定过程。

3. 从极限编程到持续交付的演变

极限编程(XP)的起源很好地说明了过程和工程的区别。20世纪90年代初,由Kent Beck带领的一群经验丰富的软件开发人员开始质疑当时流行的各种开发过程,他们认为这些过程都无法带来可重复的良好结果。其

【SCI复现】基于纳什博弈的多微网主体电热双层共享策略研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“基于纳什博弈的多微网主体电热双层共享策略研究”展开,结合Matlab代码实现,复现了SCI级别的科研成果。研究聚焦于多个微网主体之间的能源共享问题,引入纳什博弈理论构建双层优化模型,上层为各微网间的非合作博弈策略,下层为各微网内部电热联合优化调度,实现能源高效利用与经济性目标的平衡。文中详细阐述了模型构建、博弈均衡求解、约束处理及算法实现过程,并通过Matlab编程进行仿真验证,展示了多微网在电热耦合条件下的运行特性和共享效益。; 适合人群:具备一定电力系统、优化理论和博弈论基础知识的研究生、科研人员及从事能源互联网、微电网优化等相关领域的工程师。; 使用场景及目标:① 学习如何将纳什博弈应用于多主体能源系统优化;② 掌握双层优化模型的建模与求解方法;③ 复现SCI论文中的仿真案例,提升科研实践能力;④ 为微电网集群协同调度、能源共享机制设计提供技术参考。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐行理解模型实现细节,重点关注博弈均衡的求解过程与双层结构的迭代逻辑,同时可尝试修改参数或扩展模型以适应不同应用场景,深化对多主体协同优化机制的理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值