小A去政府办事,比如想开一家公司,需要跑很多个部门,盖N个章,如果能在一个办事窗口把所有需要的资料都提交上去,然后让办事人员去协调各个部门的公务员处理各种流程,小A只需要等一个最终结果就行,该多省事。虽然这个在现实条件下不容易实现,但在程序设计中有类似的思路,就是facade(外观)模式。
外观模式:为子系统中的一组接口提供一个一致的界面, Facade模式定义了一个高层接口,这个接口使得这一子系统更加容易使用。引入外观角色之后,用户只需要直接与外观角色交互,用户与子系统之间的复杂关系由外观角色来实现,从而降低了系统的耦合度。

上图形象地描述了外观模式的作用。在实际应用中,外观模式能够对客户屏蔽子系统组件,实现了子系统与客户之间的松耦合关系,但外观模式也有一个明显的缺点,就是增加新的子系统可能需要修改外观类或客户端的源代码,违背了“开闭原则”。在上面的例子中,就是如果政府出台一项新规定,科技公司可以减免税收,但需开具证明,恰好小A所开的公司是科技公司,为了享受税收优惠,小A就必须另外去开科技公司的证明,也就是客户端的行为需要做修改。
为了解决这个问题,引入了抽象外观类,客户端针对抽象外观类进行编程。对于新的业务需求,不修改原有外观类,而对应增加一个新的具体外观类,由新的具体外观类来关联新的子系统对象,同时通过修改配置文件来达到不修改源代码并更换外观类的目的。
回到开公司的例子,也就是窗口办事员只负责接收小A的资料,具体的办事流程交给后台办事员处理,如果是科技公司就交给专门负责科技公司的后台办事员处理,让他去开证明,小A只需要提交所需的材料即可。这样对小A来说,只需要提交资料,对于窗口办事员来说,不需要增加自己的工作量,只是政府需要增加一个后台办事员的编制而已。
本文探讨了外观模式在简化政府办事流程中的应用,通过实例展示了如何利用外观模式减少用户与多个子系统之间的交互复杂度,提高用户体验。同时,文章分析了外观模式的优缺点,并提出通过抽象外观类解决新增子系统导致的耦合问题的方法。
2583

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



