指向vector的指针及空间释放问题 http://bbs.youkuaiyun.com/topics/320050082

最新推荐文章于 2023-07-14 14:57:48 发布

翻译最新推荐文章于 2023-07-14 14:57:48 发布 · 1.2k 阅读

STL 专栏收录该内容

6 篇文章

订阅专栏

本文详细阐述了在C++中如何正确使用指向vector的指针进行空间分配与释放，避免悬挂指针的问题，并通过实例演示了指针交换的用法。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

指向vector的指针及空间释放问题 [问题点数：10分，结帖人namewchlp]

关注

namewchlp

本版等级：

结帖率：89.8%

楼主发表于： 2009-09-23 02:54:53

#include<vector>
int main()
{
     vector<int>* p=new vector<int>(10,3);  //初始化10个元素都为3
     vector<int>* zz=new vector<int>(5,6);   //初始化5个元素都为6
    delete p;                                                   //销毁 p指向的空间？？？
      p=zz;                                                      //zz交给p，这样是否p就是 5个6 了？{}


}

对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 | 举报 | 管理

回复次数：4

关注 milkylove 失落的凡凡本版等级：	#1 得分：0 回复于： 2009-09-23 03:02:11 你两个问题的理解都没错。多了解一下指针这个慨念
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

关注 coding_hello 野男孩本版等级：	#2 得分：0 回复于： 2009-09-23 06:26:07 就是这样，没错。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

关注 whg01 whg01 本版等级：	#3 得分：0 回复于： 2009-09-23 08:12:18 理解正确，结贴吧。
	对我有用[0] 丢个板砖[0] 引用 \| 举报 \| 管理

关注

kiwigiving

本版等级：

#4 得分：0 回复于： 2009-09-23 09:15:19

恩，对的~
delete *p只是删除p指针所指向的空间，当执行delete *p后，
指针*p还是存在的，但是*p指向一个已删除的内存空间，*p 就
成了一个悬挂指针。如果之后还对*p操作，会造成灾难性的后果。
一般情况下，delete *p后可以令p=0，表示不指向任何内存空间，
或者像楼主一样重新赋值也可以。