Hibernate中双向关联加载排序的解决方案

问题：Hibernate的<many-to-many>双向关联中，一方加载另一方时，怎么样达到按自定义规则排序的目的呢？

实例：角色和菜单是多对多的关系，为角色分配菜单后，加载菜单时，我需要按照菜单的ID来排序显示。

解决办法：

1. 通过在hbm配置文件中配置解决，需要自定义比较器。

1) 在多对多的主控端指定sort属性

这里的主控端为role，受控端为menu。

role的配置为：

<set name="roleMenus" table="ROLE_MENU" inverse="false" lazy="false" sort="menu.MenuComparator">
   <key column="RM_ROLE_ROLE_ID" />
   <many-to-many column="RM_MENU_MENU_ID" class="domain.MenuInfoVO" />
  </set>

menu的配置为：

<set name="roleMenus" table="ROLE_MENU">
   <key column="RM_MENU_MENU_ID" />
   <many-to-many column="RM_ROLE_ROLE_ID" class="domain.RoleInfoVO" />
  </set>

2) 自定义MenuComparator

这里需要实现Comparator接口，自定义比较器

/** *//**
* 菜单排序比较器
* MenuComparator
* @author allen
*/
public class MenuComparator implements Comparator {
    
    /** *//**
      * 按照菜单的ID进行排序
      * @see java.util.Comparator#compare(java.lang.Object, java.lang.Object)
     */
    public int compare(Object o1, Object o2) {
        if(o1 == null){   
            return (o2 == null) ? 0 : 1;   
         }   
        if(o2 == null){   
            return -1;   
         }
        int cc = 0;
        if (o1 instanceof MenuInfoVO && o2 instanceof MenuInfoVO) {
            
             cc = (((MenuInfoVO)o1).getId()).compareTo(((MenuInfoVO)o2).getId());
         }
        return ((cc < 0) ? -1 : (cc > 0) ? 1 : 0);
     }
}

我在这里是以菜单的ID为排序关键字的，也可通过其他的诸如时间等进行排序，相当灵活，且代码量不大。

2. 使用idbag为关系表增加一个主键。

<idbag>可以理解为人工的id生成器，就好像是实体类一样！集合的每一行都有一个不同的人造关键字。但是，Hibernate没有提供任何机制来让你取得某个特定行的人造关键字。注意<idbag>的更新性能要比普通的<bag>高得多！Hibernate可以有效的定位到不同的行，分别进行更新或删除工作，就如同处理一个list, map或者set一样。

<idbag name="roleMenus" table="ROLE_MENU" order-by="RM_MENU_MENU_ID desc">  
    <meta attribute="field-description">菜单列表</meta>  
        <collection-id column="id" type="java.lang.Long">  
          <meta attribute="field-description">主键</meta>  
          <generator />  
        </collection-id>  
        <key column="RM_ROLE_ROLE_ID"/>  
        <many-to-many column="RM_MENU_MENU_ID" class="domain.MenuInfoVO" />  
</idbag>

感觉第二个方法是按照我为角色配置菜单的顺序排序的，灵活性比较差，所以个人认为还是第一个方法比较好。

这是网上所提供的解决方案。

 

Hibernate在处理一对多，多对一双向关联时，用order-by应该就可以解决问题。

在处理多对多时，用最上面的方法，当相等时就可能被覆盖，这时就要有第二次比较。

public class EnterComparator implements Comparator {

public int compare(Object o1, Object o2) {
   if (o1 == null) {
    return (o2 == null) ? 0 : 1;
   }
   if (o2 == null) {
    return -1;
   }
   int cc = 0;
   if (o1 instanceof Entertainment && o2 instanceof Entertainment) {

    cc = (((Entertainment) o1).getPosition())
      .compareTo(((Entertainment) o2).getPosition());
    if (cc == 0) {
     cc = (((Entertainment) o1).getId())
       .compareTo(((Entertainment) o2).getId());
    }
   }
   return ((cc < 0) ? 1 : (cc > 0) ? -1 : 0);
}
}