@Autowired和@Resource的区别

文章讨论了在Spring框架中,使用@Autowired和@Resource进行bean注入的差异。@Autowired默认按照类型进行注入,而@Resource按名称注入,且可以避免一些冲突。在有多个实现同一接口的bean时,需要使用@Primary或@Qualifier来指定注入的bean。同时,文章提到了构造函数注入能更好地防止null值和提前发现循环依赖。

先看一个简单的用法

有两个service类(只贴实现类的代码):

@Service
public class TeamServiceImpl implements TeamService {

    @Override
    public void teamInfo() {
        System.out.println("teamInfo");
    }

}
@Service
public class CompanyServiceImpl implements CompanyService {

    @Override
    public void companyInfo() {
        System.out.println("companyInfo");
    }

}

在另外一个测试类中引用上面的两个service,一个用@Autowired注解,一个用@Resource注解:

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Autowired
    private TeamService teamService;

    @Resource
    private CompanyService companyService;

    @Override
    public void organization() {

        teamService.teamInfo();

        companyService.companyInfo();

    }
}

执行TestService里的organization()方法,可以看到引用进来的两个类里的方法都能正常执行:

 

 但是在IDEA用@Autowired时,会有黄色波浪线提示,大概意思是:spring推荐用构造函数的方式注入bean

 那我们再改成下面这样的方式:

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Resource
    private CompanyService companyService;

    private final TeamService teamService;

    @Autowired
    public TestServiceImpl(TeamService teamService) {
        this.teamService = teamService;
    }

    @Override
    public void organization() {

        teamService.teamInfo();

        companyService.companyInfo();

    }
}

调用TestService里的organization()方法,能正常打印输出。

直接使用变量方式注入的优点是代码简洁,使用构造器,个人觉得最大的一个好处是防止注入的类为空,另外循环依赖提示的也会更加提前一点。
关于这个问题,有一篇文章写的比较详细,请参考:https://www.cnblogs.com/joemsu/p/7688307.html

再看另外两个例子

第一个例子,用@Autowired时

两个类,都实现TeamService

TeamSecondServiceImpl implements TeamService

TeamServiceImpl implements TeamService

测试类里引入TeamService

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    private final TeamService teamService;

    @Autowired
    public TestServiceImpl(TeamService teamService) {
        this.teamService = teamService;
    }

    @Override
    public void organization() {

        teamService.teamInfo();

    }
}

启动项目时,会报错

***************************
APPLICATION FAILED TO START
***************************

Description:

Parameter 0 of constructor in com.xxx.TestServiceImpl required a single bean, but 2 were found:
    - teamSecondServiceImpl: defined in file [/xxx/xxx/TeamSecondServiceImpl.class]
    - teamServiceImpl: defined in file [/xxx/xxx/TeamServiceImpl.class]


Action:

Consider marking one of the beans as @Primary, updating the consumer to accept multiple beans, or using @Qualifier to identify the bean that should be consumed

错误里的提示也非常明显,两个类实现同一个接口,不知道加载哪一个了,要么用@Primary标记优先级,要么用@Qualifier把bean名字加上。

简单点,直接用@Qualifier:

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    private final TeamService teamService;

    @Autowired
    public TestServiceImpl(@Qualifier("teamSecondServiceImpl")TeamService teamService) {
        this.teamService = teamService;
    }

    @Override
    public void organization() {

        teamService.teamInfo();

    }
}

执行organization()方法,正常输出:

第二个例子,用@Resource时

两个类都实现CompanyService

CompanySecondServiceImpl implements CompanyService

CompanyServiceImpl implements CompanyService

测试类里引入 CompanyService

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Resource
    private CompanyService companyService;

    @Override
    public void organization() {

        companyService.companyInfo();

    }
}

启动项目时,报错和上面一样,同样加上@Qualifier就可以了

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService {

    @Resource
    @Qualifier("companySecondServiceImpl")
    private CompanyService companyService;

    @Override
    public void organization() {

        companyService.companyInfo();

    }
}

或者直接在@Resource加上name属性

@Resource(name = "companySecondServiceImpl")
private CompanyService companyService;

 额外说一点,在用@Qualifier时,里面bean的名字直接是写的要引用的类名,并且是小写开头,但是我并没有在对应的类上加上这个名字,是因为如果使用了@Component、@Repository、@Service、@Controller,不额外定义bean的name话,spring会默认以类名称的的首字母小写作为bean的name

@Autowired和@Resource简单的区别

  • @Resource是java自己的注解,@Autowired是spring的注解
  • @Resource默认按name进行注入,@Autowired默认按type注入
  • 当bean有冲突时或无法识别时,@Resource可以通过name注入,@Autowired只能通过@Qualifier或@Primary配合使用
### Spring 中 `@Autowired` 与 `@Resource` 的区别及其使用场景 #### 主要区别 1. **来源不同** - `@Autowired` 是由 Spring 提供的注解,主要用于 Spring 容器中的依赖注入[^1]。 - `@Resource` 则是由 JDK 提供的标准注解,遵循 JSR-250 规范,适用于任何支持该规范的 Java 容器[^4]。 2. **默认注入方式** - `@Autowired` 默认按照类型 (`ByType`) 进行匹配并完成 Bean 的注入。如果存在多个相同类型的 Bean,则会抛出异常。 - `@Resource` 默认按照名称 (`ByName`) 进行匹配。如果没有找到对应的名称,则退而求其次按类型进行匹配。 3. **解决多实现类的情况** - 当一个接口有多个实现类时: - 对于 `@Autowired`,可以配合 `@Qualifier` 明确指定需要注入的具体 Bean 名称。 - 而对于 `@Resource`,可以直接通过其属性 `name` 来显式指定目标 Bean 的名称。 4. **灵活性与控制力** - 在 Spring 应用开发中,推荐优先使用 `@Autowired`,因为它更加贴合 Spring 的设计理念,并提供诸如懒加载(`lazy-init=true`)以及更精细的错误处理机制等功能[^2]。 #### 使用场景分析 - 如果项目完全基于 Spring 或者主要采用 Spring 技术栈构建,则应首选 `@Autowired` 实现依赖注入操作。 - 若处于混合技术环境或者希望保持代码独立性(不绑定特定框架),那么可以选择更为通用的 `@Resource` 注解。 ```java // 示例:使用 @Autowired 配合 @Qualifier 处理多实现情况 @Component public class ExampleService { @Autowired @Qualifier("specificImplementation") private MyInterface myInstance; } // 示例:使用 @Resource 指定具体 bean name @Component public class AnotherExampleService { @Resource(name="anotherSpecificImplementation") private MyInterface anotherMyInstance; } ```
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值