快速转换True和False标志

本文探讨了一种高效转换标志的方法,通过使用数学运算替代传统条件判断,实现在循环中快速更新标志状态,显著提高了代码执行速度。通过对比实验,展示了这种方法在大规模循环中的优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

    如题,如何高效率转换标志。很多情况下我们需要通过一个按钮来控制全选或者取消全选,这时如果通过IF来判断标志的真假时,会影响一定的效率。最近我做项目想到了另一种方案。先把代码贴出来:

int a=0;

a = Math.abs(a-1);

c=1-c;

这样,a和c 的值只有0和1。也同样达到的判断真假的目的。那么现在来看下这个方法和IF判断的效率吧。


/**
 * Created by jinga on 2018/7/12.
 */
public class test20180712 {
    public static void main(String[] args) {
        boolean b = true;
        int a = 0;
        int c = 0;
        int len = 1000000;
        long sart = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < len; i++) {

            b = b ? false : true;

           /* if (b) {
                b = false;
//                System.out.println("aaa");
            } else {
                b = true;
//                System.out.println("bbb");
            }*/
        }

        long end = System.currentTimeMillis();

        long sart1 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < len; i++) {
            a = Math.abs(a - 1);
//            System.out.println("ccc");
        }
        long end1 = System.currentTimeMillis();
        
        long sart2 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < len; i++) {
//            if (c) {
            c = 1 - c;
//            }
//            System.out.println("ccc");
        }

        long end2 = System.currentTimeMillis();

        System.out.println(end - sart);
        System.out.println(end1 - sart1);
        System.out.println(end2 - sart2);
    }
}

测试后,两者当for循环达到1000000时,C这种方式最快,时间相差一倍左右





<think>嗯,用户这次聚焦在SPRMIB中true/false的具体含义上,看来ta对诊断协议中的位标志机制很感兴趣。结合站内引用上次的详细解释,需要重点澄清这个布尔值如何影响响应行为。 用户引用的三段材料恰好构成完整逻辑链:引用[1]说明否定响应不受SPRMIB约束,引用[2]展示SPRMIB=true在TesterPresent的应用场景,引用[3]则确认子功能参数的结构。这说明ta已经做了文献调研,只是需要更直白的语义转换。 上次回答里提到SPRMIB是参数验证库,可能让用户误以为true/false是校验结果。其实这里的布尔值特指子功能字节的最高位(bit7),需要拆解: - 物理层面:它是1字节子功能参数的最高比特位 - 协议层面:ISO 14229-1明确将其定义为响应抑制标志 - 行为层面:true/false直接决定服务端是否返回肯定响应 用户可能混淆了MIB作为数据库SPRMIB作为位标志的双重身份。应该强调在“SPRMIB=true”这个特定表述中,SPRMIB指的是子功能字节的bit7状态,而非整个参数库。这点在引用[2]的TesterPresent案例中体现最明显——当客户端设置该位为1时,服务端会抑制肯定响应。 考虑到用户正在实现诊断功能,需要补充工程实践中的典型陷阱:比如开发人员常忘记检查bit7状态,导致本该静默的响应被错误发送。另外SOA架构下这个标志位可能被重新封装为服务属性,这点在后续问题中可以展开。 用户没有追问SOAD或NRC细节,说明当前更关注基础协议机制。回复时要避免过度展开架构演进内容,重点用表格对比true/false的行为差异,再附上子功能字节的位域示意图应该最直观。</think>在UDS增强型诊断服务中,**SPRMIB(Sub-function Parameter Management Information Base)** 的`true``false`值特指**子功能字节的最高位(bit 7)** 的状态,用于控制服务端对肯定响应的抑制行为。以下是具体解析: --- ### 一、SPRMIB布尔值的本质 SPRMIB的`true/false`对应子功能参数字节的最高位(bit 7)值: | 二进制值 | SPRMIB状态 | 含义 | |----------|------------|--------------------------| | **1** | `true` | **抑制肯定响应** | | **0** | `false` | **需要返回肯定响应** | > *示例:子功能字节`0x81`(二进制`10000001`)中,bit7=1 $\rightarrow$ SPRMIB=true[^3]* --- ### 二、TRUEFALSE的行为差异 #### 1. **SPRMIB = true**(抑制肯定响应) - **客户端行为**: 明确要求服务端**不返回肯定响应**(Positive Response) - **服务端行为**: - 若请求执行成功 → **不返回任何响应**(静默处理) - 若请求执行失败 → **必须返回否定响应**(Negative Response)[^1] > *典型应用:TesterPresent服务的保活机制(见引用[2])* > ```c > // 客户端发送:TesterPresent(0x3E) + Sub-function=0x81 (SPRMIB=true) > // 服务端成功执行 → 无响应(避免通信通道拥塞) > ``` #### 2. **SPRMIB = false**(需要肯定响应) - **客户端行为**: 要求服务端**必须返回执行结果** - **服务端行为**: - 若请求执行成功 → **返回肯定响应**(格式:`SID+0x40` + 子功能) - 若请求执行失败 → **返回否定响应**(格式:`0x7F` + SID + NRC) > *示例:诊断会话控制(0x10)的默认请求* > ```c > // 客户端发送:DiagnosticSessionControl(0x10) + Sub-function=0x01 (SPRMIB=false) > // 服务端成功执行 → 返回响应:0x50 0x01(SID+0x40子功能) > ``` --- ### 三、关键规则与例外 1. **否定响应优先级最高** 无论SPRMIB为何值,**只要服务执行失败就必须返回否定响应**(引用[1]): $$ \text{Response} = \begin{cases} \text{Positive} & \text{if success } \land \text{ SPRMIB=false} \\ \text{Silence} & \text{if success } \land \text{ SPRMIB=true} \\ \text{Negative} & \text{if failed } \quad (\forall \text{ SPRMIB}) \end{cases} $$ 2. **对服务执行无影响** SPRMIB仅控制响应行为,**不改变服务的核心逻辑**(如刷写、读写数据等)[^3]。 3. **协议层与实现层分离** - 协议层:SPRMIB是ISO 14229定义的**通信控制标志** - 实现层:ECU需确保SPRMIB=true时**不阻塞后续请求**(引用[2]) --- ### 四、典型应用场景 | 场景 | SPRMIB值 | 目的 | |---------------------|----------|-------------------------------| | 周期保活(TesterPresent) | `true` | 减少总线负载,避免响应风暴 | | 安全敏感操作 | `false` | 确保关键操作被明确确认 | | 大数据传输 | `true` | 避免频繁响应中断数据传输流 | > *注:在SOA架构中,SPRMIB可能被封装为服务属性(如`SuppressResponse`字段)[^1]* --- **相关问题** 1. 如何通过SPRMIB优化车载网络的总线负载? 2. 在连续发送多个SPRMIB=true的请求时,如何确保服务端状态同步? 3. ISO 14229-1协议中哪些服务强制要求SPRMIB=false? 4. SPRMIB机制如何与UDS的物理层流量控制(如CAN TP)协同工作? [^1]: 否定响应必须返回,与SPRMIB值无关[1] [^2]: TesterPresent的SPRMIB=true需特殊处理以避免阻塞[2] [^3]: 子功能参数包含7位数据+1位SPRMIB标志[3]
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值