67 java集合和泛型_17 _ArrayList与LInkedList的区别
| 对比项 | ArrayList | LinkedList |
|---|---|---|
| 底层结构 | (动态)数组 | 双向链表 |
| 查询 | 快 | 慢 |
| 增删 | 慢 | 快 |
| 随机访问(时间复杂度) | O(1) | O(N) |
| 遍历(时间复杂度) | O(N) | O(N/2) |
| 头部插入删除(时间复杂度) | O(N) | O(1) |
| 尾部插入删除(时间复杂度) | O(1) | O(1) |
| 中间插入删除 | 效率低 | 效率高 |
总结:
ArrayList和LinkedList在性能上各有优缺点,都有各自所适用的地方,总的说来可以描述如下:
- 对ArrayList和LinkedList而言,在列表末尾增加一个元素所花的开销都是固定的。对ArrayList而言,主要是在内部数组中增加一项,指向所添加的元素,偶尔可能会导致对数组重新进行分配;而对LinkedList而言,这个开销是统一的,分配一个内部Entry对象。
- 在ArrayList的中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动;而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的开销是固定的。
- LinkedList不支持高效的随机元素访问。
- ArrayList的空间浪费主要体现在在list列表的结尾预留一定的容量空间,而LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗相当的空间
可以这样说:当操作是在一列数据的后面添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用ArrayList会提供比较好的性能;当你的操作是在一列数据的前面或中间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用LinkedList了

本文详细对比了ArrayList和LinkedList两种Java集合类的底层结构、查询、增删性能及适用场景。ArrayList基于动态数组,查询快但增删慢;LinkedList基于双向链表,增删快但查询慢。适用于不同数据操作需求。
336

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



