【实时通信技术】WebSocket 对比 SSE 异同介绍

WebSocket 和 Server-Sent Events (SSE) 是两种主流的实时通信技术，也是目前AI 大模型实时聊天优选技术。它们在设计目标、工作原理和适用场景上有显著差异。
以下是两者的详细对比分析：

1. 通信模式

特性	WebSocket	SSE
通信方向	全双工（双向通信）	单工（服务器 → 客户端）
数据推送能力	客户端和服务器可随时主动发送数据	仅服务器主动推送数据
客户端请求限制	客户端可通过连接主动发送数据	客户端需通过额外请求（如 AJAX）与服务器通信

2. 协议与连接

特性	WebSocket	SSE
协议基础	独立协议（ws:// 或 wss://）	基于 HTTP/HTTPS 协议
连接建立方式	通过 HTTP 握手升级为 WebSocket 协议	普通 HTTP 长连接（text/event-stream）
连接维护	需手动处理断线重连、心跳机制	浏览器自动重连（内置 Last-Event-Id）
网络兼容性	可能被防火墙或代理拦截	兼容现有 HTTP 网络设施（如代理、防火墙）

3. 数据格式

特性	WebSocket	SSE
数据类型	支持文本（JSON）和二进制数据	仅支持 UTF-8 文本
数据格式灵活性	需自行定义消息格式（如 JSON、Protobuf）	固定格式（data:、event: 等字段）
编码复杂度	更高（需处理二进制编码）	更低（纯文本，无需复杂编码）

4. 性能与开销

特性	WebSocket	SSE
连接开销	连接建立后无额外头部开销	每次通信携带 HTTP 头（轻微开销）
服务器资源消耗	高（需维护持久连接状态）	低（HTTP 长连接，资源占用较少）
适用场景	高频、低延迟的双向交互（如游戏、聊天）	低频、单向推送（如新闻、监控数据）

5. 兼容性与支持

特性	WebSocket	SSE
浏览器支持	所有现代浏览器支持	除 IE/Edge 旧版本外均支持
后端实现难度	较复杂（需处理握手、协议升级）	简单（返回 text/event-stream 响应）
并发连接限制	无限制	浏览器可能限制并发连接数（如 Chrome 6）

6. 适用场景

场景	推荐技术	原因
实时聊天室	WebSocket	需要双向通信，用户频繁发送消息
实时股票行情	SSE	服务器单向推送数据，客户端无需主动发送
在线协作编辑	WebSocket	需要实时同步多用户操作
新闻推送	SSE	服务器主动推送更新，客户端被动接收
实时游戏	WebSocket	高频双向交互，低延迟要求
日志监控	SSE	服务器持续推送日志流，客户端无需响应

7. 选型建议

1. 选择 WebSocket 的情况：

   • 需要双向实时通信（如聊天、游戏、协同编辑）。
   • 数据传输频率高，要求低延迟。
   • 需要传输二进制数据（如音视频、文件）。

2. 选择 SSE 的情况：

   • 仅需服务器向客户端推送数据（如通知、监控）。
   • 对浏览器兼容性要求高（如兼容旧版浏览器）。
   • 开发成本低，实现简单。

3. 结合使用：

   • 在复杂场景中，可结合两者优势。例如：
     • 用 SSE 推送通知，用 WebSocket 处理用户交互。
     • 用 Long Polling 作为 SSE/WebSocket 的降级方案。

8. 注意事项

• WebSocket：

  • 需处理连接断开、重连、心跳机制。
  • 生产环境建议使用加密（wss://）。
  • 注意浏览器并发连接限制。

• SSE：

  • 默认不携带 Cookie，需手动设置 withCredentials。
  • 避免在单页应用中创建过多连接（受浏览器限制）。
  • 适合文本流，二进制数据需编码传输。

总结

特性	WebSocket	SSE
通信方向	双向	单向（服务器 → 客户端）
协议	独立协议（ws://）	HTTP/HTTPS 扩展
数据格式	文本 + 二进制	纯文本
连接开销	低（无额外头）	高（携带 HTTP 头）
适用场景	高频双向交互 ，比如实时聊天室、在线协作编辑、 实时游戏等	低频单向推送 ，比如实时股票行情、新闻推送、日志监控等
开发复杂度	高	低

最终选择：根据业务需求决定。若需双向通信或高频交互，选 WebSocket；若仅需服务器推送且追求简单兼容性，选 SSE。