了解一下MVVM

本文探讨了MVC、MVP和MVVM三种软件设计模式的区别,重点分析了MVVM模式如何通过自动化的数据绑定和虚拟DOM概念改进了传统模式,使逻辑和视图更清晰地分离,更适合前端开发。

MVC模式和MVVM的区别,算是很常见的面试题,MVC适合后端框架,对于前端确实不是很合适,于是出现了现在最流行的MVVM模式,其实本质上是MVC的改进版。

MVC到MVVM中间,还有一个模式是MVP,跟MVC几乎一样,唯一的不同就是MVC更新视图的操作是在Model中,而MVP中的Presenter作为中间层,除了基本业务之外,还要有view到model和model更新view的操作。presenter更加复杂了。所以现在MVC的数据流比较倾向于下面这种:

而MVP则是这样的:

对于MVVM,本身的思路跟MVC和MVP有很大一部分是相同的,MVVM改进了controller和presenter,并不是说没有了controller和presenter,而是用viewmodel替代了。在MVP和MVC中,数据渲染视图都是通过操作DOM实现,是手动的。MVVM则是实现了自动化同步。

MVC和MVP中的model要有相关数据和处理数据的逻辑方法,MVVM中的model仅仅是数据,并没有其他操作,就是vue中的data。

MVVM的view不是传统的视图,而是通过模板语法将数据渲染到页面,也就是虚拟DOM的概念。

MVVM中的viewmodel是核心,业务逻辑都在这里面实现,通过数据绑定,当model数据发生变化,viewmodel能监听到,viewmodel改变,也能更新model。由于view其实就是虚拟dom的渲染,也就能更新视图。

不同框架,实现双向数据绑定有一些不同,有数据劫持、发布订阅模式、赃值检查等。最熟悉的vue就是通过数据劫持和发布订阅方式实现的。在vue中,Model就是data里面的数据,view就是template里面的标签,viewmodel就是vue实例new Vue()。通过defineProperty劫持数据,然后发生改变的时候通知订阅者,触发相应的方法。

本人觉得不管是MVC、MVP还是MVVM,有一个核心是不变的,就是M和V是分开的,不同的就是怎么连接这两个,而MVVM确实会更加适合前端,把逻辑和视图分离的更加清晰。

基于可靠性评估序贯蒙特卡洛模拟法的配电网可靠性评估研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“基于可靠性评估序贯蒙特卡洛模拟法的配电网可靠性评估研究”,介绍了利用Matlab代码实现配电网可靠性的仿真分析方法。重点采用序贯蒙特卡洛模拟法对配电网进行长时间段的状态抽样与统计,通过模拟系统元件的故障与修复过程,评估配电网的关键可靠性指标,如系统停电频率、停电持续时间、负荷点可靠性等。该方法能够有效处理复杂网络结构与设备时序特性,提升评估精度,适用于含分布式电源、电动汽车等新型负荷接入的现代配电网。文中提供了完整的Matlab实现代码与案例分析,便于复现和扩展应用。; 适合人群:具备电力系统基础知识和Matlab编程能力的高校研究生、科研人员及电力行业技术人员,尤其适合从事配电网规划、运行与可靠性分析相关工作的人员; 使用场景及目标:①掌握序贯蒙特卡洛模拟法在电力系统可靠性评估中的基本原理与实现流程;②学习如何通过Matlab构建配电网仿真模型并进行状态转移模拟;③应用于含新能源接入的复杂配电网可靠性定量评估与优化设计; 阅读建议:建议结合文中提供的Matlab代码逐段调试运行,理解状态抽样、故障判断、修复逻辑及指标统计的具体实现方式,同时可扩展至不同网络结构或加入更多不确定性因素进行深化研究。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值