SFT数据构建时间

24台服务器,每台服务器配置一张40G显存的A100

然后在另外一台节点上启动多进程处理32万条原始数据,32万条数据平均分配到24个节点,然后构造prompt,让Qwen产生QA问答对。

核心代码如下

chat_response = client.chat.completions.create(  
    model=model,  
    messages=[  
        {"role": "system", "content": "你是一个XXX行业数据集处理专家"},  
        {"role": "user", "content": content},  
    ],  
    max_tokens=4000  
)

耗时估算,大概每次请求耗时,平均下来10秒。

320000/24*12/3600/24=1.85天
<think>嗯,用户这次的问题非常聚焦:如何生成SFT(监督微调)数据。从对话历史看,系统明确要求回答要遵循严格的学术格式,包括LaTeX公式规范和引用标注。用户提供的四个引用都是关于SFT数据构建的权威方法,需要整合这些资源给出专业解答。 用户可能是个NLP工程师或研究者,正在搭建垂直领域的语言模型。ta的深层需求应该是平衡数据质量与成本,尤其关注自动化生成方案。引用内容已经揭示了关键矛盾:人工标注精度高但昂贵,LLM生成效率高但需解决偏差问题。 梳理四个引用的核心信息:引用[1]对比了人工和LLM生成两种路径;引用[2]强调大规模自动化数据的价值;引用[3]指出提示工程是自动化生成的核心竞争力;引用[4]则暗示数据规模对模型效果的影响。看来需要重点展开自动化方案,特别是GPT-4这类LLM生成数据的实操细节。 回答框架应该覆盖三个维度:首先明确SFT数据的关键特征(指令-响应对),然后分述主流方法,最后提供优化建议。在技术细节处补充提示工程模板会很有帮助,比如引用[3]提到的迭代优化prompt的方法值得展开。安全方面要提醒数据去偏和伦理审核,毕竟引用[1]提到垂直领域需减少有偏数据。 相关问题的设计要引导用户深入:数据评估指标、垂类优化、开源工具链都是自然延伸。特别要强调引用[4]隐含的要点——数据规模与质量的平衡需要实证研究,这可能是用户下一步的痛点。 </think>根据引用内容及行业实践,生成SFT(监督微调)数据的方法可分为两大类,具体流程与注意事项如下: --- ### **一、主流生成方法** #### 1. **人工标注(引用[1])** - **适用场景**:垂直领域(如医疗、法律)、高准确性要求的场景 - **优点**:数据质量高、偏差小、符合领域术语规范 - **缺点**:时间成本高(单条数据需5-30分钟),标注人员需专业培训 - **典型流程**: ```mermaid graph LR A[定义任务目标] --> B[设计标注规范] B --> C[培训标注员] C --> D[标注数据] D --> E[质量审核] E --> F[迭代优化] ``` #### 2. **LLM自动化生成(引用[1][2][3])** - **核心工具**:GPT-4/Claude等大模型 - **优点**:分钟级生成百万级数据,成本低于人工的1/10 - **关键步骤**: 1. **Prompt设计**(引用[3]核心): - 指令模板:`作为{角色},请生成关于{主题}的{任务类型},要求包含{要素}` - 示例: > 作为金融分析师,生成关于股票估值的问答对,需包含PE比率计算和行业对比 2. **数据迭代优化**(引用[3]): - 第一轮:基础指令生成 - 第二轮:添加约束`避免出现数学错误,使用专业术语` - 第三轮:要求`增加反例和陷阱分析` 3. **质量过滤**: - 规则过滤:删除包含敏感词、逻辑矛盾的数据 - 模型过滤:用小型分类器判断数据可靠性 --- ### **二、关键技术方案** #### 1. **混合生成策略(引用[4]建议)** ```python def generate_sft_data(topic): if topic in ["医疗","法律"]: # 高风险领域 return human_annotation(topic) else: # 通用领域 return llm_generation(topic, prompt="生成20条问答,包含3种错误答案和解析") ``` #### 2. **数据进化框架(引用[3])** $$ \text{Quality}_{new} = \text{GPT-4}_{\text{eval}} \big( \text{Filter}_{\text{规则}} ( \text{GPT-4}_{\text{gen}} ( \mathcal{D}_{\text{seed}} ) ) \big) $$ 通过多轮筛选提升数据质量,每轮保留前30%优质数据作为下一轮生成种子 --- ### **三、关键注意事项** 1. **偏差控制**(引用[1][4]): - 添加多样性约束:`覆盖{不同难度}{多文化视角}{正反案例}` - 平衡正负样本比例(建议 7:3) 2. **垂类优化**(引用[3]): - 领域知识注入:将行业术语表作为prompt上下文 - 小样本引导:提供5-10条人工示例再生成 3. **效率工具**: - 开源方案:Self-Instruct框架[^2] - 商业工具:Scale AI、Snorkel AI > **实证研究提示**:引用[4]论文指出,当数据量超过50万条时,**质量比数量更重要**,最优数据量存在阈值效应[^4]。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值