Spring系列-Spring介绍

老规矩

优点：模块化，更新快，开源，扩展性强，生态圈丰富

缺点：排外，太过灵活，继承性低，培训成本高

三大关键

Spring是什么：2014年之前我会说Spring是一个容器框架。现在Spring已经变成一个生态圈，它已经变成一个大家庭了。我也正在寻找Spring的新定义。

Spring能干什么：虽然现在Spring开发多了很多组件，但是我还是说。Spring是做web开发的中间件。

Spring怎么用：这个就不写这里了，后面开新的博客去整理。

历程：

2012年就在说ssh三大框架。那个时候struts2刚出，Spring 也没说要做mvc,持久化框架更是只有hibernate。ssh三大框架就这样叫出来了,Spring在这中间起什么作用呢?没错，粘合剂，我要用mvc，和对象持久化。那么把Spring加入就是非常好的选择，就因为集成方便。然后那个时候什么控制反转，依赖注入是很有好处。但是，仍然在争吵中度过的2012年，什么都是xml配置，什么都要配置非常多的人抵触，而且那个时候Spring是没办法热插拔的。所以Spring在那个时候根本没啥地位。

然后什么时候发生变化了呢，Spring mvc在2012年底突然异军突起，遍地开花，结合java的注解开发，直接风靡全球。直接亮瞎我的双眼，然后Spring的AOP实现的日志拦截。已经在稍微晚一点的权限主键。那个时候的Spring感觉突然地位变重要了，Spring3.0就是这个转变的标识。

2013年之后在看Spring，那些争吵的声音都慢慢平息下去了，反而Spring慢慢开始壮大，基本上每年一个样，变我都慢慢的不认识了。加入大数据啊，然后分布式的呀，太多太多。其实在2014年的时候，Spring还并没有到春天，哪个时候Spring3只是在慢慢发芽，我们公司就是用的Spring3。

Spring4貌似是在2014年的8月份出的，具体时间不太记得。然后Spring就慢慢变大了，加了各种控件的支持，但是都没有了解过了。

现在Spring已经不再是当年的粘合剂，他的作用已经无法替代。现在说Java web开发基本上都是Spring，可以没有Struts可以没有hibernate。基本上没有不用Spring的。

在移动开发上也是很多使用Spring的。但是有个面试官问我，如果不用Spring怎么开发。我觉得这个问题值得认真思考。

优缺点解释：

其实本来不太像解释，本来我是个Spring粉，优点说这么少已经很难为我了。说Spring好的网上一抓一大把，我就不说了。

缺点其实很明显，我就解释一下缺点。

排外:Spring说是生态圈，但是呢，我从没见过Spring的什么插件。相对说JQuery就好很多，很多插件可以用。Spring可以有很多插件，但是一般来说都是官方的，官方对于这一点做的并不是很好。只是在打造自己的生态圈，说起来就是做自己的帝国而已。你说Spring本来就是开源的，直接去官方提供插件就好？呵呵！

太过灵活:最开始SSH流行，我们技术总监分析了很多，其中有一点，就是框架对代码的规范性。大伙写出来的代码其实都差不多，相当于已经约定了怎么去做web开发。

而Spring在后面的版本中，对代码的规范性做的并不是很好，因为太灵活，所以你可以看到各种各样的代码。这样对于小公司而且又会多很多成本。

继承性低:谁能告诉我怎么把Spring2升级到Spring3呢？直接升级？抱歉Spring3需要的hibernate版本要更高哦！更不用说Spring3升级到Spring4了。这个其实也是没办法避免的。其实我试过了，如果只是用Spring，那么它是完全向下兼容的，我从Spring2.5.6直接一路升级到了Spring4.3.1，中间非常顺。如果你使用了Spring集成其他的框架，那么抱歉，你要改的东西还真不少。所以，这里的继承性低不是Spring引起的，其实和Spring关系并不大，更多的是一些集成性问题。

培训成本高：如果说我上面都是强词夺理的话，这个理由估计要被无数人喷。我是真想说，真的培训成本很高，因为它越来越大了。如果只是用Spring Framework那还好，如果使用了其他的，几乎培训成本刷刷往上涨。他的生态圈更新起来太快，你能完全保证使用一个版本就不更新了吗？每次升级架构师都需要花费很多时间去读他的更新日志，还需要很多测试。

以上只是我个人理解，我不是大神，能力有限，不喜随便喷。