2019 年,OpenAI 发布 GPT-2,参数量 1.24 亿。2026 年,月之暗面发布 Kimi K3,参数量 2.8 万亿。这意味着一个 Kimi K3 里面,装得下 22580 个 GPT-2。七年时间,参数规模扩大了两万多倍。但这不只是规模的故事——每一次架构跃迁,背后都是在解决上一代留下的具体问题。

GPT-2 的起点:Decoder-Only 与 KV Cache
GPT-2 是 Decoder-Only(纯解码器)架构,1.24 亿参数,12 个 Transformer 块,嵌入维度 768,词汇表约 5 万个 token。
自回归解码的工作方式决定了一个内在低效:模型每步生成一个新 token,但要为序列里所有之前的 token 重新计算 K、V 向量。KV Cache 的出现解决了这个冗余——把已经算好的 Key 和 Value 向量存下来,下一步直接复用。
代价是内存。随着序列增长,KV Cache 以 O(N) 的速度线性膨胀,在长文本场景下逐渐变成一个内存带宽瓶颈。这是 GPT-2 时代埋下的第一个伏笔。
线性注意力:把 O(N²) 变成 O(1)
标准 Softmax 注意力的计算复杂度是 O(N²)——序列越长,成本越高。线性注意力的思路是:把 Softmax 的非线性换成 ELU+1,分别作用于 Query 和 Key,让矩阵乘法的顺序可以重组。
这样一来,所有的 Key-Value 对可以被折叠进一个固定维度的状态矩阵(D×D),不随序列长度增长。内存需求从 O(N) 变成 O(1)。
但这里有一个根本性的取舍:ELU+1 是对 Softmax 的近似,表达能力弱于原版。换来了效率,付出了精度。这是第二个伏笔。
DeltaNet:从「加法」到「替换」
线性注意力的状态矩阵是纯加法更新——每写入一条新的 K-V 关联,都叠加在旧状态上。当状态矩阵的容量装满之后,新旧信息开始互相干扰,叫做「过容量」(overcapacity)。
DeltaNet(来自 Fast Weight Programmers 研究)提出了一个精确的修复方案:每次写入新事实之前,先查出当前状态里存了什么,把旧信息减掉,再写入新的。这是从「加法更新」到「替换更新」的关键跃迁。
用 ali 的原话:「先删再写,而不是只写。」
DeltaNet 的并行化是这套系统里最难的部分——原版 Delta Rule 每步都需要前一步的状态,天然是串行的。研究者用 Chunk-wise 分块计算绕过了这个限制:序列分成大小为 C 的块,块内做标准注意力(O(C²)),块间走状态递推(O(D²))。当 C=N 时退化为标准注意力,当 C=1 时就是普通线性注意力,中间值可以在效率和硬件利用率之间做权衡。
Gated DeltaNet:学会主动遗忘
DeltaNet 解决了「精确替换单个关联」的问题,但还缺一个能力:主动衰减整体记忆。如果上下文切换了主题,模型没办法快速清空旧信息。
Mamba 引入了门控机制——给状态加一个 0 到 1 之间的衰减系数,让旧信息逐步淡出,新信息以全强度写入。但 Mamba 的衰减是均匀的:要遗忘一个关联,所有关联都会一起衰减。
Gated DeltaNet 把两者结合:用 Delta Rule 做精确替换,用门控参数 α 控制整体衰减。α=1 时退化为纯 Delta Rule,α=0 时清空整个记忆。一个参数,两种极端,中间连续可调。
这让模型既能精确更新单条事实,又能应对上下文切换时的大规模遗忘需求。
Kimi Linear:细粒度到每个通道
Gated DeltaNet 的衰减系数是全局标量——对所有通道一视同仁。Kimi Linear(正式名称 KDA,Kimi Delta Attention)把这个标量拆成了向量:每个通道有自己的衰减值 alpha,维度 = 隐藏层维度 d。
这是 Kimi Linear 最核心的贡献:细粒度记忆控制。不同通道里存的是不同类型的信息,理应以不同的速率衰减。
Kimi Linear 同时引入了混合架构设计:KDA 层(线性注意力)负责维护固定大小的循环状态,MLA 层(Multi-head Latent Attention,多头潜在注意力)负责对完整上下文做标准 Softmax 检索。两种层交替出现,互相补位。
在受控对比实验下,Kimi Linear 宣称在相同参数量下超过纯 Softmax 注意力模型,且解码吞吐量最高提升 6 倍。
Kimi K3:2.8 万亿参数的工程组合
Kimi K3 是在 Kimi Linear 基础上做大规模扩展,但工程细节上做了几处重要调整。
整体结构:23 个四层宏循环(macrocycle),每个宏循环里 3 层用 KDA,1 层用 MLA。每 12 层做一次 AttnRes(注意力残差)节点,共 8 个 AttnRes 块。
MoE 专家系统:每层 898 个专家,其中 2 个共享专家处理所有 token,896 个路由专家每个 token 只激活 16 个。相比纯 MLA 架构,KV Cache 最多减少 75%,128K 长文本场景推理速度提升约 3.98 倍(数据来自月之暗面 2026 年技术报告)。
AttnRes(注意力残差):标准 Transformer 的残差连接里,每一层的输入是前面所有层输出的等权叠加,越到后面,主导层的信号越难突出。AttnRes 给每一层都加了一组可学习权重,让模型用 Query-Key 点积来决定从哪些历史层重点取用信息。每 12 层做一次,把累积的层间信号重新整理一遍。代价是约 2% 的推理延迟,换来的是对深层表示的选择性访问和 1.25 倍的计算优势。
SiTU 激活函数:把原来 SiLU 的上投影替换为两路门控结构。未融合内核下比原路径慢约 3 倍,但专家运行在压缩的潜在空间内,前向 FLOPs 近乎减半,综合下来是正收益。
这一切组合的结果:Arena AI 前端编程全球第一,得分 1679 分;2026 年 7 月 27 日正式开源,权重全球可下载。
2026 年的参数战争:Kimi K3 站在哪里
Kimi K3 开源同周,中美大模型的参数军备竞赛进入新阶段:
| 模型 | 参数量 | 开发方 | 状态 |
|---|---|---|---|
| Kimi K3 | 2.8T | 月之暗面 | 已开源 |
| Grok 4.6 | 2T | xAI | 预计 8 月 7 日前 |
| Qwen3.8-Max | 2.4T | 阿里 | 即将开源 |
| DeepSeek V4 | 未披露 | DeepSeek | 月底预计发布 |
美国研究人员访谈后给出的判断:中美 AI 差距已缩短至 3 至 5 个月(来源:Kimi K3 发布期间多家媒体引用)。从架构深度来看,Kimi K3 的 KDA 混合线性注意力机制是自研创新,并非跟随 GPT / Claude 路线,代表了一条独立的技术演化路径。
开发者如果想在同一界面横向对比多个旗舰模型的实际表现,可以使用支持多模型并排测试的推理平台——例如七牛云 AI 大模型广场,无需切换账号即可在同一任务下对比不同模型的输出质量。

七年演进的主线
回顾从 GPT-2 到 Kimi K3 的每一步:
- GPT-2 → 线性注意力:解决 O(N²) 计算成本,代价是近似精度
- 线性注意力 → DeltaNet:解决状态过容量,从加法变替换
- DeltaNet → Gated DeltaNet:解决无法主动遗忘,引入门控衰减
- Gated DeltaNet → Kimi Linear:解决粗粒度衰减,细化到 per-channel
- Kimi Linear → Kimi K3:混合 MLA 精确检索 + MoE 稀疏容量 + AttnRes 深度访问
ali 的总结最精准:「一个固定容量的联想记忆,需要驱逐策略。纯加法操作在达到容量上限后不可避免地产生干扰。为此,必须有学到的选择机制——门控、路由或衰减——而注意力是最有效的选择性读取机制。」
22580 倍的参数增长是结果,不是原因。驱动每一步跨越的,是前代架构在边界条件下暴露的具体缺陷。
本文核心技术内容基于 @waterloo_intern(ali)2026 年 7 月 28 日发布的技术 worklog,以及月之暗面 Kimi K3 技术报告(2026 年 7 月)。
常见问题
Q:Kimi K3 的 MoE 和普通 MoE 有什么区别?
Kimi K3 使用了潜在空间 MoE(Latent-Space MoE)——专家在压缩后的潜在空间里运行,而不是直接处理全维度表示。这让每个专家的 FLOPs 近乎减半,同时共享专家(2 个)处理所有 token 保底,路由专家(896 个选 16 个)提供稀疏容量。
Q:KDA 和 MLA 分别负责什么?
KDA(Kimi Delta Attention)是改进版线性注意力,维护固定大小的循环状态,负责「记忆存储与精确更新」;MLA(Multi-head Latent Attention)是标准 Softmax 注意力的压缩版,负责对完整上下文做「精确检索」。每 4 层宏循环里,3 层 KDA + 1 层 MLA 交替出现,覆盖不同的信息需求。
Q:Kimi K3 开源了吗,在哪里下载?
是的,2026 年 7 月 27 日正式开源,模型权重已在 ModelScope(魔搭社区)和 HuggingFace 上线,全球可下载。
Q:Kimi K3 和 Grok 4.6 谁更强?
目前两者尚无直接对比基准——Grok 4.6 在 2026 年 7 月 29 日尚未正式发布。Kimi K3 参数量(2.8T)多于已宣布的 Grok 4.6(2T),但 Kimi K3 自己也承认与 Claude Fable 5、GPT-5.6 Sol 等顶尖闭源模型仍有差距。正式对比需等 Grok 4.6 上线后的实测数据。
延伸阅读
- @waterloo_intern 技术 worklog 原文:x.com/waterloo_intern/status/2081762065392541951
- 月之暗面 Kimi K3 技术报告:kimi.ai
- 七牛云Kimi Token Plan:qiniu.com/ai/plan
2043



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



