page cache 和 buffer cache 的联系和区别

在网上看了一些相关资料，不过还是有些疑问：
区别，主要是
1 他们针对的对象不同。buffer cache 是供驱动使用， 而 page cache 是供vfs使用。
2 他们存的内容不同。buffer cache 存放的是文件的元数据，而page cache 存放的是inode的内容，即文件的数据。
第一点好理解，但是第二点，我有些疑问：
1 因为buffer cache 和page cache 其实都指向同一段内存。即一个page cache里面可能包含多个buffer cache.他们的内容应该是相同的呀，怎么又有元数据和文件数据之分呢？
2 磁盘读文件是以buffer cache为单位，这样，在有预读，并且文件被分片的情况下。读入连续4个buffer cache 即一个page cache的数据，并不一定都是文件数据呀。这样，page cache 又如何能反映文件的逻辑影射呢？

不知道是否还有其他区别和联系，请兄弟们指教，谢谢

 

 

 

这是我先看的一篇文章http://blog.chinaunix.net/u1/33412/showart_327801.html
里面讲：
在 Linux 的实现中，文件 Cache 分为两个层面，一是 Page Cache，另一个 Buffer Cache，每一个 Page Cache 包含若干 Buffer Cache。内存管理系统和 VFS 只与 Page Cache 交互，内存管理系统负责维护每项 Page Cache 的分配和回收，同时在使用 memory map 方式访问时负责建立映射；VFS 负责 Page Cache 与用户空间的数据交换。而具体文件系统则一般只与 Buffer Cache 交互，它们负责在外围存储设备和 Buffer Cache 之间交换数据。


而在linuxforum上的一些文章上看到比较深入的分析里面说：
page 不会同时存在于 buffer cache 和 page cache.add_page_to_hash_queue将此思想显露无余.buffer_head 定义在fs.h,和文件系统有着更为紧密的关系.
从文件读写角度看buffer cache缓存文件系统的管理信息像root entry, inode等,而page cache缓存文件的内容

注意函数block_read_full_page,虽然位于buffer.c,但并没有使用buffer cache. 但是确实使用了buffer:只是再指定page上创建buffer提交底层驱动读取文件内容.这个流程有两个值得注意的地方：
一是普通file的read通过page cache进行
二是page cache读取的时候不和buffer cache进行同步
三是page cache的确使用了buffer,不过注意,buffer 不是buffer cache.

我比较赞同后者的说法。
但现在对page cache和buffer cache的理念仍旧不是太清晰。

还有楼上说的很对。

如果想深入想知道buffer cache的管理 可以参见“VFS 缓冲区缓存Buffer Cache实现原理剖析”一文
google就可以搜到。里面讲的版本相对现在代码有稍微变动。但是剖析非常清楚，推荐看一下。