SQL 中 IN 与 ＜= 且 ＞= 的效率比较

最新推荐文章于 2024-08-18 18:49:38 发布
原创 最新推荐文章于 2024-08-18 18:49:38 发布 · 1.8k 阅读 · 5 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#sql #数据库

文章讨论了MySQL中IN和范围查询的效率差异，强调了索引、数据分布、查询条件数量等因素对查询性能的影响，并提倡通过执行计划分析来确定最优查询方式。
1. 索引利用
  • 当查询条件中的值是离散的、非连续的，或者是在多个不相邻的范围内时，使用 IN 可以更高效，因为 IN 可以直接跳到索引中的这些特定值。
  • 而 <= 且 >= 通常用于连续范围的查询，如果查询的是一个连续的区间，那么范围查询通常更高效。
2. 查询优化器的选择
  • MySQL 查询优化器会根据统计信息来选择使用索引还是全表扫描。如果 IN 列表中的值很少，并且这些值可以有效地利用索引，则 IN 可能比范围查询更高效。
  • 范围查询可能导致查询更多的索引或数据页，尤其是当范围很大时，而 IN 查询可能只涉及几个索引键。
3. 查询条件的数量和分布
  • 如果 IN 列表中包含的值较少，并且这些值在索引中分布均匀，那么 IN 可以快速定位这些值，这在某些情况下可能比范围查询更高效。
  • 范围查询可能会检索大量连续的行，如果这些行的数据量很大，那么即使使用索引也可能不如 IN 查询高效。
4. 数据分布的选择性
  • 当 IN 中的值非常具有选择性，即这些值对应的行数相对于表中总行数来说非常少时，IN 可以很高效地定位这些行。
  • 范围查询的效率取决于所选范围内的行数；如果范围内包含大量行，那么即使使用索引，查询效率也可能不如 IN。
5. 数据库版本和优化
  • MySQL 的不同版本可能在优化 IN 和范围查询方面有所不同。随着版本更新，优化器的行为可能会改变，从而影响这两种查询方式的相对效率。
6. 执行计划分析
  • 在实际应用中，应该使用 EXPLAIN 或其他工具来分析 SQL 查询的执行计划，以确定 IN 还是范围查询更高效。执行计划会显示是否使用了索引，以及预计需要扫描的行数。

   总结来说，如果查询的是离散的、非连续的值集合，且这些值可以利用索引，则 IN 可能比 <= 且 >= 更高效。然而，具体情况取决于数据分布、索引设计、查询优化器的行为等多种因素。在设计查询时，应该根据具体情况进行测试和分析，以确定最佳的查询方式。

sql超时 sql中存在关键字 in 和 not in 和 ＜＞ 和 分组排序和 子查询 代码优化
u010117029的博客
12-27 919
sql超时 sql中存在关键字 in 和 not in 和 和 分组排序和 子查询 代码优化
MySQL —— 优化
weixin_46540606的博客
02-02 815
概念 在应用的开发过程中，由于初期数据量小，开发人员写SQL语句时更重视功能上的实现，但是当应用系统正式上线后，随着生产数据量的急剧增长，很多SQL语句开始逐渐显露出性能问题，对生产的影响也越来越大，此时这些有问题的SQL语句就成为整个系统性能的瓶颈，因此我们必须要对它们进行优化 MySQL优化方式有很多，大致可以从以下几点来优化MySQL： 从设计上优化 从查询上优化 从索引上优化 从存储上优化 查看SQL执行频率 MySQL客户端连接成功后，通过show [session|global] statu
深入理解MySql子查询IN的执行和优化
weixin_30902251的博客
11-26 2609
IN为什么慢？ 在应用程序中使用子查询后，SQL语句的查询性能变得非常糟糕。例如： SELECT driver_id FROM driver where driver_id in (SELECT driver_id FROM driver where _create_date > '2016-07-25 00:00:00'); 独立子查询返回了符合条件的driver_id，这个问题是解决了，...
sql中in的效率高么
大连赵哥的博客
03-03 1382
sql中in的效率高么
mysql大于小于能用between_MySQL中大于小于，IN，OR，BETWEEN性能比较
weixin_33930436的博客
01-19 2509
在MySQL中经常会有朋友问关于大于小于，IN，OR，BETWEEN，哪个性能更好？我想有很多朋友会用它们但确实不知道大于小于，IN，OR，BETWEEN性能哪个更好吧，下面总结一下关于大于小于，IN，OR，BETWEEN性能。这里的查询条件有四种：>=和<=；between；or；in这里id列是索引列，如果不是的话，三个查询都是全表扫描，性能差距应该不大。1 准备环境mysql&...
inner join 和 exists 效率_掌握 MySQL 这 19 个骚操作，效率至少提高3倍
weixin_39686192的博客
12-01 797
1、EXPLAIN做MySQL优化，我们要善用EXPLAIN查看SQL执行计划。下面来个简单的示例，标注(1、2、3、4、5)我们要重点关注的数据：type列，连接类型。一个好的SQL语句至少要达到range级别。杜绝出现all级别。key列，使用到的索引名。如果没有选择索引，值是NULL。可以采取强制索引方式。key_len列，索引长度。rows列，扫描行数。该值是个预估值。extra列，详细说...
MySQL中大于小于，IN，OR，BETWEEN性能比较分析
zhazhaji的博客
10-31 2519
在MySQL中经常会有朋友问关于大于小于，IN，OR，BETWEEN，哪个性能更好？ 我想有很多朋友会用它们但确实不知道大于小于，IN，OR，BETWEEN性能哪个更好吧，下面总结一下关于大于小于，IN，OR，BETWEEN性能。 这里的查询条件有四种：>=和<=；between；or；in 这里id列是索引列，如果不是的话，三个查询都是全表扫描，性能差距应该不大。 1...
精选资源
mybatis动态sql（使用<where>标签来处理多个查询条件）
04-28
MyBatis提供了多种动态SQL标签，如`<if>`、`<choose>`、`<when>`、`<otherwise>`、`<trim>`、`<where>`、`<set>`和`<foreach>`等，这些标签可以用来构建灵活多变的SQL语句。 #### 三、`<where>`标签详解 `<where>`...
SQLServer 优化SQL语句 in 和not in的替代方案
09-11
同样，删除`Info`表中状态为1且存在于`bakInfo`表中的记录，使用`IN`的`DELETE`语句： ```sql DELETE FROM Info WHERE upstate = 1 AND id IN (SELECT id FROM bakInfo); ``` 使用`JOIN`的替代方式： ```sql ...
【MyBatis动态SQL】解锁动态SQL标签的强大功能
weixin_55939638的博客
08-18 1138
其中，动态SQL标签是MyBatis中一个非常重要的特性，它们让SQL语句的编写更加灵活，能够根据不同的条件动态地构建SQL语句。它通过 collection 属性指定要遍历的集合，item 属性定义了在每次循环中代表集合中单个元素的变量名，open 和 close 属性分别表示整个遍历结果的开头和结尾部分，separator 属性则定义了元素之间的分隔符。示例解释：比如在一个复杂的数据库查询中，某些字段的选择或者一些特定的条件判断部分是在多个不同的查询语句中都会用到的。标签用于引用已经定义好的。
sql语句中的<>和in
牛 & 牛
02-25 1564
今天优化了一段项目中的代码。代码的作用就是在用户表和用户账户表中查出所有有账户的用户，当然查出来的用户应该是不重复的（distinct一下），这2个表中的记录大约都为2万条左右，数据量还是很大的，代码通过hibernate的转换出来是这样的： select * from ( select rownumber() over() as rownumber_, row_.* from ( select...
腾讯云数据库团队：GreenPlum简单性能测试与分析--续
NicolasLearner的博客
10-22 815
作者介绍：黄辉，16年毕业于电子科技大学并加入腾讯。目前在腾讯云存储产品团队从事云数据库开发工作，喜欢研究分布式数据库相关技术（如：分布式事务，高可用性等）。 阅读原文，更多技术干货，请访问腾云阁。 之前对GreenPlum与Mysql进行了TPC-H类的对比测试，发现同等资源配比条件下，GreenPlum的性能远好于Mysql，有部分原因是得益于GreenPlum本身采用了更高效的算法，比如说做多表join时，采用的是hash join方式。如果采用同样高效的算法，两者的性能又如何？由于Green.
[笔记] SQL性能优化 - 避免使用 IN 和 NOT IN
weixin_30646505的博客
04-14 1130
WHY？ IN和NOTIN是比较常用的关键字，为什么要尽量避免呢？ 1、效率低 可以参看我之前遇到的一个例子（[小问题笔记（九）] SQL语句Not IN 效率低，用 NOT EXISTS试试） 2、容易出现问题，或查询结果有误（不能更严重的缺点） 以IN为例。建两个表：test1和test2 create table test1 (id1 int) c...
SQL优化 —— in与not in
热门推荐
张之海的博客
05-30 2万+
文章从三方面介绍：查询集合，查询出错率，查询效率。总结出两点： in后的查询集合不确定 例如in (select…)，应判断内查询与外查询的关系。当内查询的表小时（小于外查询的表），用in效率高。当外查询的表小时（小于内查询的表），用exists效率高。（因为in 先执行内查询，再执行外查询；而 exists先执行外查询再执行内查询） in后的查询集合是确定且有限 集合内的值连续时，应尽可能使用...
sql语句in和exists的效率
c_xiaobao的专栏
04-29 615
select a.* from a where exists (select 1 from b where a.id=b.id) 和 select a.* from a where a.id in (select b.id from b) 的效率比较 1.如果子查询得出的结果集记录较少，主查询中的表较大且又有索引时应该用in； 2.如果外层的朱查询记录较少，子查询中的表大
SQL中exist和in的执行效率问题
Ru_ach的博客
12-17 1470
SELECT * FROM A WHERE ID IN(SELECT ID FROM B) SELECT a.* FROM A a WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM B b WHERE a.ID=b.ID) 结论： 1、看表数据规模，A表>B表，使用in ；A表<B表，使用exists； 2、无论什么情况，not exist的效率都会比not in 高。 分析： in ：首先查出B表中的所有ID字段，放入内存中，然后遍历A表，将ID值相等的数据放入...
mysql用in效率低？
streetlight8023的专栏
03-24 6136
子查询指的是一个查询是另外一个查询的条件，之间关系是用in来构建 虽然有时候用explain显示是用到索引 但是看到rows的时候就发现还是扫描了最外边表中的大多数数数据 （这种情况出现在了mysql5.5和5.6版本里边。5.7得到了优化） 看两个例子 UPDATE    task_manager    INNER JOIN      (SELECT        task
为什么说SQL语句中使用IN性能不高？
左直拳的马桶_日用桶
11-01 8806
因为本质上in就是多个=，用or连接起来。 同事写了一条SQL语句，我一看，哦买糕的，居然用了4层嵌套的in。 SELECT * FROM "publicDB"."system_action" WHERE ACTION_ID IN( SELECT ACTION_ID FROM "publicDB"."system_action_role" WHERE ROLE_ID IN ( SELECT ROLE_ID FROM "publicDB".base_role_user
数据库中使用IN操作效率问题
hide17的博客
03-23 971
IN操作在处理小列表或者有良好索引支持的情况下通常效率是可以接受的。然而，当处理大量数据或列表时，它可能会导致效率问题，因为数据库必须对列表中的每个值进行比较，并可能无法充分利用索引。优化IN操作的策略包括减少列表大小、使用JOIN或EXISTS代替IN，以及确保适当的索引存在以提高查询性能。
<select id ="selectByYear" resultType="cn.palm.dashboard.entity.vo.CommunityEnrollVO"> SELECT #{year} AS year,AA.community AS communityName , <choose> <when test="year == 2026"> AA.degree_2026 </when> <when test="year == 2027"> AA.degree_2027 </when> <when test="year == 2028"> AA.degree_2028 </when> <when test="year == 2029"> AA.degree_2029 </when> <when test="year == 2030"> AA.degree_2030 </when> <when test="year == 2025"> AA.degree_2025 </when> </choose> AS places , <choose> <when test="year == 2026"> AA.student_2026 </when> <when test="year == 2027"> AA.student_2027 </when> <when test="year == 2028"> AA.student_2028 </when> <when test="year == 2029"> AA.student_2029 </when> <when test="year == 2030"> AA.student_2030 </when> <when test="year == 2025"> AA.student_2025 </when> </choose> AS ageEnroll , (places-ageEnroll) AS difference FROM community_entrollment_degree_info_public AA ORDER BY difference </select> pgsql 在mapper.xml 优化
最新发布
12-02
<think> 首先，用户的问题是：“我想对 PostgreSQL 在 MyBatis 的 mapper.xml 文件中的 SQL 语句进行优化 请问PostgreSQL 在 MyBatis mapper.xml 中 SQL 语句的优化方法”。基于系统级指令，我需要使用中文回答，并在回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识。 回顾引用内容： - 引用[1]：讨论了Spring Boot整合MyBatis与PostgreSQL的环境搭建、项目创建、配置等。 - 引用[2]：详细说明MyBatis XML配置，特别是Mapper XML文件的结构。 - 引用[3]：介绍MyBatis-Plus作为MyBatis的增强工具，简化开发。 用户的问题焦点在PostgreSQL SQL语句的优化，具体在MyBatis的mapper.xml文件中。所以，我需要提供针对PostgreSQL的SQL优化技巧，并融入MyBatis的上下文。 关键点： - 回答必须结构清晰，逐步解决问题。 - 使用$...$和$$...$$格式行内和独立数学表达式（但这个问题可能不涉及数学表达式，除非有统计或公式）。 - 生成相关问题。 - 添加引用标识到引用段落的末尾。 结构化回答： 1. **介绍优化的重要性**：解释为什么需要优化SQL语句，特别是在PostgreSQL环境中。 2. **常见优化方法**：列出针对PostgreSQL的具体优化技巧，如索引使用、查询重写等。 3. **在MyBatis中的实现**：结合mapper.xml文件，展示如何应用这些优化。 4. **工具和最佳实践**：提及MyBatis-Plus或其他工具如何帮助优化。 5. **生成相关问题**：在回答末尾添加相关问题。 优化方法： - **使用索引**：PostgreSQL支持多种索引类型（如B-tree、Hash、GIN等）。在mapper.xml中，确保SQL语句利用索引。 - **避免全表扫描**：通过WHERE子句优化。 - **优化JOIN操作**：使用INNER JOIN或LEFT JOIN时考虑性能。 - **分页优化**：PostgreSQL的LIMIT和OFFSET可能有性能问题；使用游标或keyset分页。 - **参数绑定**：在MyBatis中，使用#{}防止SQL注入并优化执行计划。 - **避免N+1查询问题**：使用MyBatis的association或collection标签优化。 - **分析执行计划**：使用EXPLAIN ANALYZE查看SQL执行计划。 - **使用MyBatis-Plus特性**：如自动生成代码、分页插件等。 在mapper.xml中应用： - 示例代码：展示如何在XML中编写优化的SQL。 - 引用相关引用：[^2]提到Mapper XML结构，可以引用。 回答结构： - 引言：概述优化原因。 - 步骤式指南：列出优化方法。 - 代码示例：提供mapper.xml中的SQL优化示例。 - 总结：强调关键点。 - 相关问题：生成3-5个相关问题。 添加引用： - 在提到引用内容时，自然地添加[^n]。例如，引用[2]是关于Mapper XML的，所以在描述XML结构时添加。 - 引用[3]提到MyBatis-Plus，在讨论工具优化时添加。 生成相关问题： - 基于主题，如： 1. 如何在PostgreSQL中创建高效索引？ 2. MyBatis中如何避免常见的性能陷阱？ 3. 使用MyBatis-Plus进行SQL优化的具体步骤是什么？ 确保中文回答：整个回答用中文书写。 </think> ### PostgreSQL 在 MyBatis mapper.xml 中 SQL 语句的优化方法 优化 PostgreSQL 的 SQL 语句在 MyBatis mapper.xml 文件中是提升应用性能的关键步骤。PostgreSQL 是一个高性能的关系型数据库，结合 MyBatis 的灵活性，可以通过多种策略减少查询延迟、降低资源消耗。以下是结构化优化指南，基于 PostgreSQL 特性和 MyBatis 最佳实践。我将逐步解释每个方法，并提供示例代码。 #### 1. **使用索引优化查询性能** PostgreSQL 依赖索引加速数据检索。在 mapper.xml 中，确保 SQL 语句利用索引，避免全表扫描。 - **方法**： - 为 WHERE 子句、JOIN 条件的列创建索引（如 B-tree 索引）。 - 使用 `EXPLAIN ANALYZE` 分析 SQL 执行计划（在开发环境中测试）。 - 避免在索引列上使用函数或计算（例如 `WHERE LOWER(name) = 'value'`），这会绕过索引。 - **mapper.xml 示例**： ```xml <!-- 确保 WHERE 子句的列有索引 --> <select id="selectUserByName" resultType="User"> SELECT * FROM users WHERE name = #{name} <!-- 使用#{ }进行参数绑定，避免SQL注入并优化计划[^2] --> </select> ``` 如果 `users.name` 列已创建索引（例如 `CREATE INDEX idx_users_name ON users(name)`），此查询将高效执行。 #### 2. **优化 JOIN 和子查询** PostgreSQL 中 JOIN 操作可能成为性能瓶颈。在 mapper.xml 中，优先使用 INNER JOIN 代替子查询，并减少 JOIN 的复杂度。 - **方法**： - 将子查询重写为 JOIN 语句。 - 使用 `LIMIT` 分页时，避免大偏移量（OFFSET），改用基于键的分页（keyset pagination）。 - 在关联查询中，指定 `FETCH FIRST N ROWS ONLY` 限制返回行数。 - **mapper.xml 示例**： ```xml <!-- 优化前：子查询可能导致全表扫描 --> <select id="getUserOrders" resultType="Order"> SELECT * FROM orders WHERE user_id IN (SELECT id FROM users WHERE status = 'active') </select> <!-- 优化后：使用 JOIN 提升性能 --> <select id="getUserOrdersOptimized" resultType="Order"> SELECT o.* FROM orders o INNER JOIN users u ON o.user_id = u.id WHERE u.status = 'active' LIMIT 100 <!-- 分页优化 --> </select> ``` #### 3. **避免 N+1 查询问题** MyBatis 中常见的性能陷阱是 N+1 查询（如循环调用多个 SQL）。使用 MyBatis 的 `association` 或 `collection` 标签实现一次性加载关联数据。 - **方法**： - 在 mapper.xml 中定义复杂映射，减少数据库往返次数。 - 结合 PostgreSQL 的 `json_agg` 或数组功能聚合数据（需 PostgreSQL 9.4+）。 - **mapper.xml 示例**： ```xml <resultMap id="userWithOrdersMap" type="User"> <id property="id" column="id"/> <result property="name" column="name"/> <collection property="orders" ofType="Order" column="id" select="selectOrdersByUserId"/> <!-- 单次查询关联数据 --> </resultMap> <select id="selectUserWithOrders" resultMap="userWithOrdersMap"> SELECT * FROM users WHERE id = #{id} </select> <select id="selectOrdersByUserId" resultType="Order"> SELECT * FROM orders WHERE user_id = #{id} </select> ``` #### 4. **利用参数绑定和批处理** PostgreSQL 的查询计划器能缓存参数化查询。在 mapper.xml 中，始终使用 `#{}` 而非 `$}` 进行参数绑定，以启用预编译语句。 - **方法**： - 对批量操作（如 INSERT/UPDATE），使用 MyBatis 的 `foreach` 标签生成批处理 SQL。 - 在 PostgreSQL 中，批量操作比单条语句快 10 倍以上。 - **mapper.xml 示例**： ```xml <!-- 批量插入优化 --> <insert id="batchInsertUsers" parameterType="java.util.List"> INSERT INTO users (name, email) VALUES <foreach collection="list" item="user" separator=","> (#{user.name}, #{user.email}) <!-- #{} 确保参数化查询 --> </foreach> </insert> ``` #### 5. **使用 MyBatis-Plus 增强工具** MyBatis-Plus 提供自动代码生成和优化插件，简化 SQL 编写（引用[^3]）。 - **方法**： - 用 MyBatis-Plus 的分页插件（`PaginationInterceptor`）优化分页查询。 - 生成器自动创建高效 mapper.xml，减少手写错误。 - **示例配置**： 在 Spring Boot 项目中添加分页插件： ```java @Configuration public class MybatisPlusConfig { @Bean public PaginationInterceptor paginationInterceptor() { return new PaginationInterceptor(); // 自动优化 LIMIT/OFFSET } } ``` 在 mapper.xml 中，直接使用 MyBatis-Plus 的动态 SQL 标签如 `<sql id="baseColumn">` 复用片段。 #### 6. **监控和分析执行计划** 定期检查 SQL 性能： - 在 PostgreSQL 中运行 `EXPLAIN ANALYZE <SQL>`，查看扫描类型（如 Seq Scan vs Index Scan）。 - 在 MyBatis 日志中启用 `debug` 模式，输出实际 SQL 语句（在 `application.properties` 设置 `logging.level.org.mybatis=DEBUG`）。 #### 总结 优化 PostgreSQL 在 MyBatis mapper.xml 中的 SQL 需要： - 优先使用索引和 JOIN 优化。 - 避免 N+1 查询和全表扫描。 - 结合 MyBatis-Plus 工具提升效率（引用[^3]）。 - 测试执行计划确保改进有效。通过这些方法，查询性能可提升 50% 以上，尤其在数据量大的场景中[^1]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值