一、编译和解释
编程语言分为两类:
编译型:如C/C++
解释型:如Java/Python/JS
编译型语言,代码需要经过下面的步骤转成机器码:
文本 -> 汇编语言 -> 可运行机器码
文本经过此法分析、语法分析、语义分析转成汇编语言,其实解释性语言也是需要经过这个步骤。然后再把汇编语言翻译成机器码,汇编和机器码是两个比较接近的语言,只是汇编不需要去记住哪个数字代表哪个指令。
二、WebAssembly介绍
WASM优势在于它不需要解释器,可以直接转成汇编代码,所以运行速度提升明显。
Mozilla公司最早开发的asm.js,后来慢慢主流的浏览器都支持asm,并发展成WASM。它的特点是强类型,一般认为WASM是JS的一个子集,它的特点是强类型,并且只支持整数、浮点数、函数调用、数组、算数计算等。
注意:WebAssembly 只能在 Node8.0 以上版本正常工作。
三、WASM demo
1、先安装一个转换工具,将asm文件转成wasm文件
mac:
cmake make Clang/XCode
winddows:
cmake make VS2015以上
再安装一个
WebAssembly binaryen(asm2wasm)
2、写add.asm.js,按照asm规范
//add.asm.js
function(){
"use asm";
function add(x, y){
x = x | 0;
y = y | 0;
return ( x + y) | 0;
}
return {add: add};
}
3、生成wasm格式
4、前端使用Promise接收
fetch("add.wasm").then(res =>
res.arrayBuffer())
).then(buffer =>
WebAssembly.compile(buffer)
).then ( module => {
var imports = {env: {}};
Object.assign(imports.env, {
memoryBase:0,
tableBase:0,
memory:new WebAssembly.Memory({ initial: 256, maximum: 256}),
table: new WebAssembly.Table({ initial: 0, maximum:0, element:'anyfunc' })
})
var instance = new WebAssembly.Instance(module, imports);
var add = instance.exports.add;
console.log(add, add(5, 6));
})
先去加载add.wasm文件,接着把它翻译成机器码,再new一个实例,然后就可以用exports的add函数了。
四、WASM和js比较
1、速度比较
计算1-46的斐波那契值,重复一百万次,wasm要比js快一倍
2、解析时间
分别比较解析100、200、20000行代码的时间
3、文件大小比较
20000行代码,wasm只有3.4k,压缩后的js还有165k
4、wasm优缺点
适合对计算性能要求高的,如图形计算方面,缺点是它的类型检查比较严格,写js编译经常会报错,不方便debug。
目前wasm已经非常活跃,我非常看好它的未来,我觉得今后前端能做的事情会越来越多,js是最好的语言!