Golang中自动“取引用”和“解引用”对原值的影响

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/u014633283/article/details/83902020

1. 写在前面

我们知道Golang在调用方法时，会自动对实参进行“取引用”或“解引用”操作。我们在前面的博客Golang对方法接收者变量的自动“取引用”和“解引用”中也已经讨论了容易引起混淆的解/取引用和接口相关的知识，这里我们将讨论另一个问题：“自动取引用”和“自动解引用”会不会对原值产生影响。
我们知道这样一个规则：

规则1：当传递给方法的实参是一个值类型时，原值的内容不会受到影响，因为传递进来的是原值的副本；相反，当传递给方法的实参是一个指针类型时，原值的内容将可能受到影响。

但本文讨论一个比较特殊的情况是：“自动解引用”时receive会从指针类型转变为值类型，而“自动取引用”时receiver会从值类型转变为指针类型，这是否会对规则1产生影响。

2. 实验验证

我们还是用代码来说明问题。demo1.go分别演示了四种情形：

用值类型的实参调用形参为值类型的方法
用指针类型的实参调用形参为值类型的方法（会进行“自动解引用”）
用值类型的实参调用形参为指针类型的方法（会进行“自动取引用”）
用指针类型的实参调用形参为指针类型的方法

//demo1.go
package main

import "fmt"

// user defines a user in the program.
type user struct {
	email string
}

// changeEmailByValue implements a method with a value receiver.
func (u user) changeEmailByValue(email string) {
	u.email = email
}


// changeEmailByPointer implements a method with a pointer receiver.
func (u *user) changeEmailByPointer(email string) {
	u.email = email
}

func main() {
	alice := user{"alice@163.com"} // value type
	fmt.Printf("Alice's original email:%s\n", alice.email)
	alice.changeEmailByValue("alice@gmail.com")
	fmt.Printf("ChangeEmailByValue with a value type: %s\n", alice.email)

	bob := &(user{"bob@163.com"}) // pointer type
	fmt.Printf("Bob's original email:%s\n", bob.email)
	bob.changeEmailByValue("bob@gmail.com")
	fmt.Printf("ChangeEmailByValue with a pointer type: %s\n", bob.email)

	carol := user{"carol@163.com"} // value type
	fmt.Printf("Carol's original email:%s\n", carol.email)
	carol.changeEmailByPointer("carol@gmail.com")
	fmt.Printf("ChangeEmailByPointer with a value type: %s\n", carol.email)

	dave := &(user{"dave@163.com"}) // pointer type
	fmt.Printf("Dave's original email:%s\n", dave.email)
	dave.changeEmailByPointer("dave@gmail.com")
	fmt.Printf("ChangeEmailByPointer with a pointer type: %s\n", dave.email)
}