商品，订单风控业务梳理二

最新推荐文章于 2025-05-27 22:32:20 发布
最新推荐文章于 2025-05-27 22:32:20 发布
阅读量207 收藏
点赞数 2
分类专栏： 项目分享 案例分享 文章标签： 流程图 系统架构
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/u014614478/article/details/143641597
版权

订单风控流程

业务风控系统

财务管理域——企业风控系统设计
庄小焱
04-26 205
本文深入探讨了企业风控系统的设计背景、业务流程、功能架构以及技术与业务难点。企业内控与风险管理系统（ICRMS）的建设背景包括法规合规压力、企业治理需求、技术驱动和全球化挑战。法规方面，国际法规如萨班斯-奥克斯利法案、巴塞尔协议和GDPR强化了企业合规要求，国内法规也不断完善。企业需求方面，业务多元化和数字化转型增加了经营复杂度，管理层需要保障战略目标并防范舞弊风险。技术驱动方面，大数据、AI、机器学习、RPA和区块链技术推动了从人工管控到智能风控的转变。系统集成趋势使得内控与风险管理系统与ERP、CRM等
2025年滴滴社招实时风控系统工程师面试指南
AI天才研究院
10-23 1234
风控系统的定义与重要性1.1. 风险的类型1.2. 风控系统的基本功能风控系统的发展历程2.1. 传统风控系统的局限性2.2. 数据驱动风控系统的崛起风控系统的架构3.1. 数据层3.2. 模型层3.3. 决策层风控系统是一种旨在识别、评估、监控和应对各种潜在风险的管理系统。在金融、互联网、物流等行业中，风控系统的重要性尤为突出。它不仅有助于防范欺诈行为，还能在业务扩张、新市场进入等过程中提供保障。1.1.1 风险的类型信用风险：由于债务人无法按时偿还债务而导致的损失。市场风险。
一文梳理金融风控建模全流程(Python)
fengdu78的博客
06-18 1846
一、信贷风控简介 信贷风控是数据挖掘算法最成功的应用之一，这在于金融信贷行业的数据量很充足，需求场景清晰及丰富。信贷风控简单来说就是判断一个人借了钱后面（如下个月的还款日）会不会按期还钱。更专业来说，信贷风控是还款能力及还款意愿的综合考量，根据这预先的判断为信任依据进行放贷，以此大大提高了金融业务效率。与其他机器学习的工业场景不同，金融是极其厌恶风险的领域，其特殊性在于非...
复杂订单流程的梳理小结
weixin_30624825的博客
08-18 360
来介绍下项目 从事电商行业，是一个女装类自营电商平台，结合虚拟试衣技术，和线下试穿服务，为用户提供一种不用出门就可以享受逛店试穿的服务。用户首先购买平台会员，在会员有效期内可以在平台上将喜欢的衣服加入试衣盒子，盒子满5件时可以在不付任何费用的情况下寄给用户，用户拿到盒子后，试穿这些衣服，再决定是否购买，然后将不买的衣服装入盒子再寄回平台，往返包邮。 这篇文章产生的背景，...
优惠券场景下的风控规则和阙值确定
weixin_41484832的博客
08-05 246
1 羊毛党主要判断依据（组合判断）行为目的明确：行为序列通常是：登录-领券-下单！下单商品客单价低：订单商品集中在单价为5~20元以下的商品下单商品种类单一：订单商品种类超过一半为折扣商品年/月商品订单量少：只对羊毛商品感兴趣下单时间通常在深夜年/月登录次数少：远远小于正常用户的平均值注册时间短：常用IP和设备更换频繁IP...
【业务风控安全】如何做好业务反欺诈避免黄牛抢走你的保时米？
全网唯一认证 | 信息安全圈 | 知识星球 | 网安社区 | 共筑网安长城
04-03 1765
小米SU7，最近频频霸榜微博热搜榜前三的热词。纵观任意一家火爆产品的生产商，都必须时刻将业务反欺诈放在首位，简单的说就是把黄牛干死或者被黄牛干死。雷老板3月31日发博说小米已经成功拦截了大量黄牛订单，然后回收了这些订单数据，释放出来的库存将开启第二波发售。看到这里很多同学会问，面对海量的订单数据，小米是如何发现其中异常的订单数据并且甄别出来的呢？本篇博客将以互联网企业的视角从用户终端、数据画像分析、风控场景和综合数据决策几个方面进行介绍企业反欺诈风控技术。
什么是大数据风控
xgggyxgs的博客
03-17 905
大数据风控，顾名思义就是借助海量数据来进行更高精度、更广维度的风险预测与管理。在传统风控模式下，企业往往依靠静态信息或零散数据进行风险判断，难以充分识别出隐藏于各种复杂业务逻辑与外部环境中的潜在危机。大数据时代的到来，为风控提供了前所未有的机遇与手段——通过对结构化、半结构化以及非结构化数据的综合分析，企业能够更全面地把握风险走向，从而实现精准管控。依托多源数据，实现风险“全景图”在个人经验来看，很多传统机构都遇到过因数据分散而导致的风控失效或延迟的问题。
支付风险智能风控应用与评估指引
银行信息系统架构详解
05-24 723
伴随宏观经济环境变化、支付监管愈趋从严、金融科技不断创新、支付参与主体日趋多元，支付行业正面临着业务发展与合规经营、支付便捷与安全、数据挖掘与隐私保护等诸多挑战，支付风险的复杂性与日俱增，共同建设安全支付生态的必要性不断凸显，行业风险联防联控工作在面临着巨大压力的同时也正孕育着机遇，可以预期风险防控能力将成为支付参与主体获取竞争优势的关键。 人民银行前期已组织编写了《基于大数据的支付风险智能防控技术规范》(征求意见稿)，明确利用大数据技术对风控数据进行保护、接入、处理、存储、变量计算等，进而支撑风险控制技
支付业务与技术架构学习总结（11）——支付中台的几个面向：支付业务、资金核算、面向风控等切面
科技D人生
09-27 3119
一、概述 在1.0的支付系统中，我们遇到了诸多问题。痛定思痛，我们决心对支付系统做一次架构升级。那么，怎么去做支付系统的架构升级呢?我们从两个方面来进行架构升级梳理: 巨大的单体应用必须要拆分，在拆分之前，需要确定业务、系统边界，并对支付业务进行建模。 构建完整的资金核算体系，以能够清晰地知晓各类业务的流水、收入、支出等。支付系统 2.0 - 拆分系统边界，拆分单体应用之前，从三个维度对边界进行拆分: 基于业务，拆分为面向支付业务和面向资金核算两套体系。 基于场景，..
全面了解风控策略体系
热门推荐
06-28 3万+
模型和策略的开发是一个系统工程，这其中需要有业务经验、统计理论、算法运用、和数据认知，是一个不断反思，不断积累经验的过程。沙滩上建不起摩天大楼。扎扎实实的基本功永远有价值，永远不会过时。
一张Billing项目的流程图
最新发布
withcsharp2的博客
05-27 559
Historical Job 加了Applied的显示和详细。修改Payment Posted的导出。Claim List的页面加了导出。
SAAS架构设计2-流程图-注册流程图
lx_mai的专栏
05-27 441
SAAS架构设计用户注册流程说明介绍，一个用户对应多个租户注册流程，多个用户对应多个租户流程说
一些Dify聊天系统组件流程图架构图
分享一些感兴趣的技术方面
05-23 796
Dify聊天模块的架构图展示了其组件层级、数据流和状态传递流程。整体架构包括客户端应用、ChatWithHistory、ChatWrapper和Chat基础组件等。ChatWithHistory负责会话历史管理，ChatWrapper作为聊天包装层，Chat基础组件包含Question、Answer和ChatInputArea等子组件。数据流通过useChatWithHistory和useChat钩子进行管理，分别处理会话历史和聊天状态。上下文（如ChatWithHistoryContext和ChatCon
SAAS架构设计2-流程图-用户与租户之间对应关系图
lx_mai的专栏
05-27 187
用户和租户的关系（多对多）用户和租户的关系（一对多）
如何创建一个流程图/思维导图
weixin_54714100的博客
05-27 225
遇到复杂问题的时候需要首先理清思路才能动手写代码，创建思维导图是一种有效的方法，可以帮助我们组织信息、激发创意和解决问题。
安卓手机安装 ChatGPT 全流程图文指南
qq_68006585的博客
05-22 885
按照上述步骤操作后，你将能在安卓手机上顺利安装并使用 ChatGPT。它不仅适用于日常提问、学习辅助，也能在写作、办公等方面提供智能支持。欢迎在评论区分享你的使用体验，或提出遇到的问题，我们将尽力提供帮助。安卓手机安装 ChatGPT 全流程图文指南。
使用mermaid快速绘制流程图
Ljj_fishhG的博客
05-27 661
Mermaid流程图
Django【应用 02】第一个Django应用开发流程图
Java与大数据相关实践内容分享！
05-27 280
第一个Django应用开发流程图
一键生成专业流程图：Draw.io与AI结合的高效绘图指南
IT技术猿猴的博客
05-23 964
本文介绍了Draw.io（现更名为diagrams.net）这一开源免费的在线绘图工具，并探讨了其与AI辅助绘图技术的结合。文章详细阐述了Draw.io的主要特性、适用人群，以及传统手动绘图与AI辅助绘图的对比。通过Mermaid.js与Draw.io的集成，用户可以快速生成各类图表，如流程图、决策树、组织结构图等。此外，文章还介绍了如何在VSCode中集成Draw.io，并提供了高级技巧与最佳实践，如优化AI提示词、样式自定义、复杂图表的处理等。最后，文章解答了常见问题，并展望了AI技术在图表生成领域的未
DDD改造
04-05
<think>好的，用户现在问的是DDD改造，也就是领域驱动设计的改造。首先，我需要回忆一下之前的对话历史。用户之前询问过MQ消费，我详细解释了消息队列的核心机制、电商案例、消费模式、关键问题及解决方案等。现在用户转向了DDD，可能是在系统架构优化过程中遇到了复杂性问题，或者想从传统三层架构升级到更清晰的领域模型。 用户可能是开发人员或架构师，负责一个正在变得复杂的中大型系统，可能面临代码难以维护、业务逻辑分散等问题。他们的需求不仅仅是了解DDD的基本概念，而是如何进行实际的改造，可能关注实施步骤、常见问题、案例分析等。 接下来要确定用户的深层需求。他们可能想知道如何开始DDD改造，有哪些核心步骤，可能遇到的挑战，以及如何避免常见陷阱。同时，结合之前的MQ消费案例，用户可能对如何将DDD与现有架构（如消息队列）结合感兴趣，或者在分布式系统中应用DDD。 需要结构化回答，先解释DDD改造的核心目标，比如解决复杂业务问题、清晰划分领域边界等。然后分步骤说明改造过程，从战略设计到战术落地，每个步骤给出具体方法和实例。比如战略部分的领域划分、上下文映射，战术部分的聚合根、值对象等。 要注意用户可能的困惑点，比如如何识别限界上下文，如何处理领域事件与消息队列的集成，如何保证数据一致性等。因此，在案例解析部分，可以对比传统架构与DDD改造后的变化，突出解耦和业务语义的明确性。 另外，用户可能关心实施后的效果，比如是否真的提升了可维护性，如何处理遗留系统的迁移，团队协作方式的变化等。因此，在注意事项中需要提到团队沟通、培训、工具支持等方面。 最后，确保回答有实际代码示例，如领域事件的发布，聚合根的设计，这样用户能更直观地理解。同时，结合之前的MQ内容，可以提到领域事件如何通过消息队列传递，实现系统间的解耦，呼应之前的MQ消费场景，增强回答的连贯性。</think>### DDD（领域驱动设计）改造核心解析 DDD（Domain-Driven Design）改造是针对**复杂业务系统**进行架构升级的核心方法，通过**统一语言**和**领域模型**解决业务与技术的割裂问题。以下以电商系统改造为例，拆解实施路径与关键技术点： --- #### 一、 **为什么需要DDD改造？** **传统架构痛点**： 1. **贫血模型**：业务逻辑散落在Service层，实体沦为纯数据载体 ```java // 传统Service中的逻辑堆积 public class OrderService { public void createOrder(OrderDTO dto) { // 校验库存（调用库存服务） // 计算优惠（调用营销服务） // 生成订单（操作数据库） // 发送MQ通知（物流服务） } } ``` 2. **跨系统耦合**：订单服务直接调用库存、物流等服务，牵一发而动全身 3. **业务语义模糊**：需求变更时难以定位影响范围 **DDD改造目标**： - 建立**领域模型**作为系统核心 - 通过**限界上下文**明确业务边界 - 用**聚合根**保证业务一致性 --- #### 二、 **改造实施路径** ##### 1. **战略设计（业务建模）** **步骤**： 1. **事件风暴**：与业务方共同梳理关键业务事件 ``` [用户下单] → [库存预占] → [支付成功] → [订单完成] ``` 2. **划分限界上下文**： - 订单上下文（Order Context） - 库存上下文（Inventory Context） - 支付上下文（Payment Context） 3. **定义上下文映射**： ```mermaid graph LR A[订单上下文] -- 同步调用 --> B[支付上下文] A -- 发布领域事件 --> C[库存上下文] ``` ##### 2. **战术落地（技术实现）** **核心模式**： - **聚合根**：作为业务操作入口 ```java // 订单聚合根示例 public class Order { private OrderId orderId; private List<OrderItem> items; private OrderStatus status; // 业务方法：创建订单 public static Order create(UserId userId, List<Item> items) { // 校验商品有效性 // 计算总价 // 生成订单号 // 发布OrderCreatedEvent } } ``` - **领域服务**：处理跨聚合逻辑 ```java public class PaymentDomainService { public void processPayment(Order order, PaymentMethod method) { // 调用支付网关 // 更新订单支付状态 } } ``` - **领域事件**：解耦系统交互 ```java public class OrderPaidEvent { private String orderId; private BigDecimal amount; // 事件发布时间等元数据 } ``` --- #### 三、 **典型案例对比** | 模块 | 传统实现 | DDD改造后 | |---------------|-------------------------------------|------------------------------------| | **订单创建** | Service层直接操作DAO | 聚合根封装状态变更与业务规则 | | **库存扣减** | 同步RPC调用库存服务 | 订阅OrderCreatedEvent异步处理 | | **支付流程** | 在Controller中组合支付接口调用 | 支付上下文提供领域服务 | --- #### 四、 **关键技术实践** 1. **防腐层（ACL）设计**： ```java // 适配外部库存服务 public class InventoryAdapter { @Autowired private InventoryClient client; public void reserveStock(OrderItem item) { // 转换领域模型为DTO InventoryRequest request = convert(item); InventoryResponse response = client.reserve(request); // 处理异常与重试 } } ``` 2. **事件驱动架构**： ```mermaid graph TB A[订单服务] -->|发布OrderPaidEvent| B[消息队列] B --> C[库存服务:扣减库存] B --> D[积分服务:增加积分] ``` 3. **CQRS模式**： ``` ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ │ Command端 │──写──▶│ EventStore │ └─────────────┘ └─────────────┘ │ ▼ ┌─────────────┐ │ Query端 │──读──▶ 高并发查询 └─────────────┘ ``` --- #### 五、 **改造收益与挑战** **核心收益**： - 业务逻辑内聚性提升50%+（代码变更集中在领域层） - 系统扩展性增强（通过限界上下文隔离变化） - 团队协作效率提升（统一语言降低沟通成本） **典型挑战**： 1. **领域模型迭代**：初期建模可能需要多次调整 2. **技术债务清理**：旧系统改造需逐步替换 3. **团队认知转变**：开发人员需从“数据驱动”转向“业务驱动” --- #### 六、 **改造注意事项** 1. **渐进式改造**：优先选择核心子域试点（如电商的订单、支付） 2. **工具支持**： - 使用IDEA插件（如DDD Assistant）辅助代码结构 - 引入ArchiUnit验证架构约束 3. **监控强化**： ```yaml # 监控领域事件处理 metrics: event.success.rate: order.paid=99.99% event.latency.p99: order.created=200ms ``` --- ### 企业级实践参考 - **阿里商品中心**：通过DDD重构，将200万行代码拆分为15个限界上下文，迭代效率提升3倍 - **京东物流调度**：使用事件溯源+CQRS处理日均亿级运单状态变更 - **美团风控系统**：基于聚合根实现复杂规则引擎，风险识别准确率提升40% DDD改造不是单纯的技术升级，而是**组织能力升级**。需要业务、技术、管理三方协同，才能实现真正的领域驱动。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值