Java- 分支语句笔记: switch、if-else、三目运算符 的效率问题

本文对比了switch、if-else及三目表达式的效率。switch因仅需一次计算且逐个比较case,效率高于if-else;三目表达式在类型转换上优于if-else,但在总体性能上更胜一筹。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

switch 与 if-else

  • 结论:一般情况下,switch的效率高于if-else语句
  • 原理:
    1. if …else走逻辑判断时,每条if语句都独立需要加载,都要走一遍判断。
    2. switch…case 只做一次计算,然后将表达式的值与case逐个比较,直到匹配正确。
  • 总结:
    1. switch 虽然效率高,但要求case为常量
    2. if-else 虽然效率低,但更加的灵活

参考的博文

if-else 与 三目表达式

  • 结论:一般情况下if-else效率要低于三目表达式
  • 原理+总结:
    1. 从类型转换上看,因为三目运算符在做判断的时候需要考虑到类型转换的问题,而if else 不需要考虑类型转换。
      所以 if else 效率高一点。
    2. 从总体上看
      A: 需要考虑到循环自身所占用的时间。
      B: 需要考虑到赋值以及循环内的其他运算符所占用的时间。
      所以 三目运算符效率高一点.

参考的博文

个人意见:对代码效率的追求没有之境,有时候看以只是对代码优化几毫秒,但如果这段代码被运行了十万百万次呢?

一、关键字(Keywords) 关键字是C语言预定义的保留标识符,具有特定功能,不可作为变量名使用。例如: 数据类型: i n t int、 f l o a t float、 c h a r char、 d o u b l e double 控制结构: i f if、 e l s e else、 f o r for、 w h i l e while、 s w i t c h switch、 c a s e case 函数相关: r e t u r n return、 v o i d void、 s i z e o f sizeof C int main() { // intreturn均为关键字 return 0; } 二、标识符(Identifiers) 标识符用于命名变量、函数等实体,规则包括: 由字母/下划线开头,可包含数字 区分大小写( A g e Age与 a g e age不同) 不可与关键字冲突 C int age; // 合法标识符 float _value; // 合法标识符 char 3year; // 非法(数字开头) 三、常量(Constants) 1. 整型常量 十进制: 123 123 八进制: 0173 0173(以0开头) 十六进制: 0 x 7 B 0x7B 2. 浮点常量 标准形式: 3.14 3.14 科学计数法: 1.23 e − 5 1.23e−5 3. 字符常量 用单引号包裹: ′ A ′ ′ A ′ 、ParseError: KaTeX parse error: Undefined control sequence: \n at position 2: '\̲n̲'(转义字符) 4. 枚举常量 C enum Color { RED, GREEN }; // RED=0, GREEN=1 5. 宏定义常量 C #define PI 3.14159 // 预处理阶段替换 四、字符串字面量(String Literals) 双引号包裹的字符序列,以ParseError: KaTeX parse error: Undefined control sequence: \0 at position 2: '\̲0̲'结尾: C char str[] = "hello"; // 存储为['h','e','l','l','o','\0'] 五、运算符(Operators)3 类型 示例 算术运算符 + +、 − −、 ∗ ∗、 / / 赋值运算符 = =、 + = +=、 ∗ = ∗= 关系运算符 = = ==、 > >、 ! = != 逻辑运算符 ParseError: KaTeX parse error: Expected 'EOF', got '&' at position 1: &̲&、$ 三目运算符 ( a > b ) ? a : b (a>b)?a:b 六、分隔符(Separators)1 大括号 :定义代码块 分号 ; ;:语句结束符 逗号 , ,:变量分隔 冒号 : :三目运算符/标签 C if(a>b) { // {}为代码块分隔符 printf("%d",a);以下是一份针对C语言基础语法中 **关键字、标识符、常量、字符串字面量、运算符、分隔符** 的详细说明笔记--- ## **1. 关键字(Keywords)** - **定义**:C语言预定义的保留字,具有特殊含义,不可用作标识符。 - **分类**(C89标准共32个关键字): ```c auto break case char const continue default do double else enum extern float for goto if int long register return short signed sizeof static struct switch typedef union unsigned void volatile while ``` - **注意事项**: - 所有关键字均为小写(如 `int` 正确,`INT` 不是关键字)。 - 例如:`int num;` 中的 `int` 用于声明整型变量。 --- ## **2. 标识符(Identifiers)** - **定义**:由程序员自定义的名称,用于变量、函数、结构体等。 - **命名规则**: 1. 由字母、数字、下划线组成,且**首字符不
最新发布
03-20
<think>好的,用户问的是if-else语句三目运算符效率是否一样。我需要先理解这两个结构在不同编程语言中的实现底层机制。 首先,我应该回忆一下if-else三目运算符的基本概念。if-else是条件控制结构,用于根据条件执行不同的代码块。而三目运算符(?:)是一种条件表达式,通常用于简化简单的条件赋值。 接下来,需要考虑不同编程语言的情况,比如C/C++、Java、Python等。不同的编译器或解释器可能会有不同的处理方式。例如,在编译型语言中,编译器可能会将两者优化成相同的机器码,而解释型语言可能效率差异更明显。 然后,查阅一些资料或示例,看看有没有基准测试的结果。比如在C语言中,使用gcc编译时,简单的三目运算if-else生成的汇编代码是否相同。如果有优化选项开启,可能会发现两者效率几乎一样。但在没有优化的情况下,可能略有不同。 还要考虑使用场景。如果条件判断后的代码块较复杂,或者有副作用,是否会影响优化?比如三目运算符要求两个分支都是表达式,而if-else可以是语句,这可能影响代码结构,进而影响优化效果。 另外,需要提到可读性代码风格的问题。虽然用户主要问效率,但有时候代码的可维护性更重要,特别是当性能差异可以忽略时。 最后,总结不同情况下的结论,说明在大多数现代编译器中,两者的效率相同,但某些情况下可能有差异,并给出建议优先考虑可读性。</think>在多数现代编程语言中,if-else语句三目运算符(?:)的效率通常是一致的,但具体表现取决于编程语言、编译器优化使用场景。以下是分点说明: --- ### 一、底层实现对比 1. **编译型语言(如C/C++)** - 开启编译器优化(如`-O2`)时,两者生成的汇编代码通常相同。 - 示例: ```c // if-else int a = (x > 0) ? 1 : -1; // 三目运算符 int a; if (x > 0) a = 1; else a = -1; ``` 两者可能被编译为完全相同的条件移动指令(如`CMOV`)。 2. **解释型语言(如Python)** - 三目运算符`x if cond else y`if-else性能差异可忽略,因为解释器执行的是等价的字节码。 --- ### 二、关键差异点 1. **适用场景** - **三目运算符**:仅用于简单的值选择(表达式级别),例如赋值或返回值。 ```python result = a if cond else b ``` - **if-else**:支持多行代码块复杂逻辑(语句级别)。 2. **副作用影响** -分支包含函数调用或复杂计算,三目运算符可能强制同时求值两个分支(某些语言如Java会短路求值)。 - 示例(Python): ```python # 三目运算符会先计算两个分支的值 x = func1() if cond else func2() # func1func2可能都会被预先计算 ``` --- ### 三、性能测试示例(C++) ```cpp #include <iostream> #include <chrono> int main() { volatile bool cond = true; // 防止编译器优化 volatile int result; auto start = std::chrono::high_resolution_clock::now(); // 测试三目运算符 for (int i = 0; i < 1e8; ++i) { result = cond ? 1 : 0; } auto end = std::chrono::high_resolution_clock::now(); std::cout << "Ternary: " << std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(end - start).count() << "ms\n"; // 测试if-else start = std::chrono::high_resolution_clock::now(); for (int i = 0; i < 1e8; ++i) { if (cond) result = 1; else result = 0; } end = std::chrono::high_resolution_clock::now(); std::cout << "if-else: " << std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(end - start).count() << "ms\n"; } ``` **结果(-O2优化)**: 两者耗时几乎相同(误差在1%以内)。 --- ### 四、结论与建议 1. **效率一致性**:在现代编译器中,两者效率通常无显著差异。 2. **代码可读性优先**: - 简单条件赋值 → 优先用三目运算符(代码更紧凑)。 - 复杂逻辑或多行代码 → 必须用if-else。 3. **特殊情况**: - 避免在三目运算符中嵌套复杂计算(可能导致意外求值)。 - 函数式编程语言(如Scala)中,三目运算符可能被设计为表达式,与if-else行为一致。 --- **最终建议**:除非在极端性能敏感的场景,否则优先选择可读性更高的写法。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值