写在前面

本文作者因未来职业路径的不确定性而暂时放弃Android学习,转而深入JavaWeb领域。计划从Spring框架入手,逐步掌握DataJPA、MVC、Security等关键技术。在此过程中将不断反思并记录学习经历。

    因为一些原因,现在暂时停止了Android的学习,转向JavaWeb的学习。说是这样,其实我不论哪一样都没有真的学得透彻,顶多算是个入门。因为现在仍然处于迷茫期,不知道在研究生阶段结束后(目前大三)到底直接出去搬砖还是再去国外深造。但不管怎么说,毕竟专业相关,这些东西还是掌握的越多越好。

    JavaWeb之前是接触过一点的,不过也限于做一个大作业网站的程度。现在开始从零开始一点点地做,把过程记录在这里,用作日后的备忘。

    这个专题准备一直写下去,不过一年之内可能做不了太多东西,因为现在得忙考研的事情。现在开始后悔前几年没好好学习净捣鼓编程上的东西了,并不是后悔方向错了,而是后悔即使这样也没做出什么东西来,所以还是有一点虚度光阴的感觉。

    各种各样的框架、设计模式层出不穷,其实搞得我挺烦的。明明就是某个场景下的某个解决方案而已,但是总是想搞得老子天下第一(技术无罪,框架开发者无罪,但是某些框架的某些不明事理的“狂热支持者”着实烦人)。当然,我现在是看源码都费劲,水平确实非常次。所以准备拿住一个框架开始琢磨,准备从spring开始,把Data JPA、MVC、Security什么的都先了解了再说,然后再决定下一步的路。

    说实话确实挺迷茫的,这样下去自己根本没有竞争力,只是这样是绝对不够的,不过还是得从这里起步,至于是不是涉足安全、智能或者VR的领域,等研究生阶段再做定论。

<think>在Java中,判断一个对象是否为null时,将null前面(如`null == obj`)是一种常见的编程习惯,尤其是在条件语句中。这种法被称为"Yoda条件"(Yoda Condition)或"Yoda表示法"(Yoda Notation)。下面我将详细解释原因,并给出相关示例。 ### 1. 避免空指针异常(NPE)的误 在Java中,如果使用`obj == null`,有时可能会因为打字错误而成`obj = null`(少打了一个等号)。这会导致将`obj`赋值为`null`,而不是比较操作。而将`null`前面,如`null == obj`,如果误成`null = obj`,编译器会报错,因为不能对`null`赋值。 **示例:** ```java // 正确法 if (obj == null) { ... } // 错误法(少打一个=,变成了赋值) if (obj = null) { ... } // 编译错误:类型不匹配,不能将null赋值给obj // 使用Yoda条件 if (null == obj) { ... } // 错误法:null = obj if (null = obj) { ... } // 编译错误:不能对变量null赋值 ``` **解释:** 在第一种错误法中,`obj = null`是一个赋值表达式,其结果是`null`,而条件语句需要一个布尔值,因此编译器会报错(类型不匹配)。但是,如果`obj`是布尔类型,那么`obj = null`可能不会导致编译错误(但会抛出空指针异常),而`null == obj`的法则完全避免了这种误。 ### 2. 提高代码可读性(有争议) 有些人认为将常量放在前面可以更清晰地表达意图,即我们是在检查某个变量是否为常量值(如`null`)。然而,这种可读性的提升是主观的,有些人可能觉得`obj == null`更自然。 ### 3. 历史原因 这种习惯来源于C/C++语言,因为在C/C++中,赋值操作符(`=`)和相等操作符(`==`)容易混淆,且编译器不会对`if (obj = null)`报错(如果`obj`是指针类型)。因此,将常量放在前面可以避免这种错误。虽然Java中编译器会对`if (obj = null)`报错(除非`obj`是布尔类型),但这一习惯被保留了下来。 ### 4. 在布尔类型变量中的特殊情况 如果`obj`是布尔类型,那么`if (obj = null)`会导致空指针异常,而`if (null = obj)`会直接编译失败。因此,使用Yoda条件可以避免运行时错误。 ### 示例代码 ```java public class NullCheckExample { public static void main(String[] args) { String str = null; // 传统法 if (str == null) { System.out.println("str is null"); } // Yoda条件法 if (null == str) { System.out.println("str is null (Yoda style)"); } // 错误示例(假设str是布尔类型,但这里str是String,所以编译错误) // if (str = null) { // 编译错误: 不兼容的类型: <null>无法转换为boolean // System.out.println("This won't compile"); // } } } ``` ### 结论 将`null`前面主要是为了避免因打字错误而导致的赋值操作,从而在编译阶段就能发现错误。虽然现代IDE通常能检测到这种错误(如提示“可能为误赋值”),但Yoda条件仍是一种防御性编程的习惯。 §§相关问题§§: 1. 在Java中,如何安全地比较两个字符串? 2. 什么是空指针异常(NullPointerException)?如何避免? 3. 在Java中,除了null检查,还有哪些常见的防御性编程技巧? 4. 为什么在布尔类型的条件判断中,使用赋值操作符(=)而不是相等操作符(==)会导致问题?</think>### 判断对象是否为 null 时为什么建议把 null 前面 #### 核心原因:避免空指针异常(NPE)和误赋值错误 在 Java 中,将 `null` 放在比较操作符前面法(如 `null == obj`)被称为 "Yoda 条件"(Yoda Condition),主要出于以下两个关键原因: --- ### 1. 防止误赋值操作符 `=` 导致空指针异常 **问题场景**: ```java // 错误法:少了一个 = 号 if (obj = null) { // 实际是赋值操作,不是比较操作 // 代码逻辑 } ``` **原因分析**: - Java 编译器允许在 `if` 条件中使用赋值操作(`=` 而非 `==`) - 当 `obj` 是包装类型(如 `Integer`)或引用类型时: ```java Integer obj = 123; if (obj = null) { // 编译通过!但运行时抛出 NullPointerException System.out.println("This will never print"); } ``` - 当 `obj` 是基本类型(如 `boolean`)时: ```java boolean flag = true; if (flag = false) { // 编译通过!但逻辑错误(实际是赋值) System.out.println("This will never print"); } ``` **解决方案**: ```java // 正确法:null 在前 if (null = obj) { // 编译器立即报错:不能对 null 赋值 // 语法错误,强制修正 } ``` --- ### 2. 提高代码可读性和一致性 **优势**: 1. **统一检查模式**:当需要连续检查多个对象时保持一致性 ```java if (null == obj1 || null == obj2) { // 统一检查逻辑 } ``` 2. **突出关键值**:将关键常量(`null`)放在前面,强调检查重点 ```java // 更易读:强调 "检查是否为 null" if (null == result.getData()) { // 处理空数据 } ``` 3. **避免方法调用时的空指针**: ```java // 传统法可能抛出 NPE if (obj.toString().equals("test")) {...} // 更安全的法 if ("test".equals(obj.toString())) {...} // 仍然有风险! // 最佳实践:先检查 null if (null != obj && "test".equals(obj.toString())) {...} ``` --- ### 完整代码示例 ```java public class NullCheckExample { public static void main(String[] args) { // 危险的传统法 String dangerous = null; if (dangerous == null) { System.out.println("1. Traditional null check works"); } // 模拟误赋值操作符 boolean flag = true; // if (flag = false) { // 实际是赋值操作,编译通过但逻辑错误 // System.out.println("This should not execute"); // } // 安全的 Yoda 条件法 if (null == dangerous) { System.out.println("2. Yoda condition is safe"); } // 实际应用:安全调用对象方法 processData(dangerous); } private static void processData(String data) { // 安全法:先检查 null if (null != data && !data.isEmpty()) { System.out.println("Processing: " + data); } else { System.out.println("3. Data is null or empty"); } } } ``` **输出**: ``` 1. Traditional null check works 2. Yoda condition is safe 3. Data is null or empty ``` --- ### 行业实践建议 1. **关键代码区域**(如核心业务逻辑): - 强制使用 `null == obj` 法 - 使用静态代码分析工具(如 SonarQube)配置规则检测 2. **现代 IDE 的辅助**: ```java // 在 IntelliJ/Eclipse 中,传统法会收到警告: if (obj = null) { // 警告:'if' 语句中的赋值操作 ``` 3. **团队规范**: - 新项目:推荐统一使用 Yoda 条件 - 老项目:保持现有风格一致性 > **注意**:虽然 `null == obj` 更安全,但 `obj == null` 在 Java 社区中更常见。关键是根据团队规范保持统一。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值