C++中两种计算时间方法的比较

最新推荐文章于 2024-06-16 15:46:19 发布

无敌三角猫

最新推荐文章于 2024-06-16 15:46:19 发布

阅读量4.9k

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： # C++ 文章标签： VC++ 计算时间 time

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/fightingforcv/article/details/51787235

C++ 专栏收录该内容

67 篇文章

订阅专栏

本文对比了两种在VC++环境中测量代码执行时间的方法，并通过不同图像尺寸的实验验证了其准确性与适用性。结果显示，对于执行时间较短的任务，第二种方法能提供更精确的测量结果。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

对比方法：（1）VC++如何计算一段代码的执行时间（自己平时用的最多的一种方法）。

（2）VC程序运行时间测试（最后一种方法）。

问题由来：在计算一种算法的运行时间的时候，处理图片的尺寸为128*128，采用方法（1）中方法，处理的时间显示为0ms,因此需要寻找具有更高精度的计算时间的方法，所以找到了方法（2）。方法（1）的使用方法较详细，参照博客就可以实现。方法（2）不知道是否需要相应的头文件，在方法（1）的程序的基础上修改，只需要将相应的代码复制到要测试时间的代码处即可。

对比结果：

图像大小（高斯模板3*3）	法1（ms）	法2Release（ms）	法2Debug(ms)
128*128	3	3	4
256*256	7	8	12
512*512	35	35	47
480*640	42	40	53
640*640	56	54	71
600*800	68	63	84
768*1024	110	104	145
1024*1024	157	145	252

之前测试时间只是计算一次的时间，会出现处理128*128的图像耗时为零的情况，现在将程序修改为10次的平均，这种情况消失了。对比法（1）（2）Release版本下的处理时间，其实差不多，但是单次的话，后者在处理时间比较短时也能计算出时间，在就是Release版本和Debug版本的处理时间有明显的差别，Release版本的处理时间明显要快，而且随着模板大小的增加，这种优势更加的明显。