python dict 按照value排序的试验

本文通过实验对比了使用Python的sorted函数和Counter.most_common方法进行字典排序的效率。实验结果显示,在相同的数据集下,尽管Counter.most_common提供了一定便利,sorted函数在排序速度上仍略胜一筹。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一般采取sorted自建函数进行排序,但考虑到Counter.most_common 可以取到前若干个,那么不妨实现并比较下二者的效率

# coding:utf - 8
import copy
import random
import sys
import time
from collections import Counter
from collections import defaultdict
from operator import itemgetter

reload(sys)
sys.setdefaultencoding("utf-8")
thresh = 100000
mapper = defaultdict(int)
random_creator = random.Random()
const = 10000
for index in xrange(thresh):
    # type of float
    random_number = random_creator.random()
    mapper[int(random_number * const)] += 1
mapper_1 = copy.deepcopy(mapper)
mapper_2 = copy.deepcopy(mapper)
# counter
start = time.time()
counter = Counter(mapper_1)
print counter.most_common(const)
print str(time.time() - start)
# sorted
start = time.time()
print sorted(mapper_2.iteritems(), key=itemgetter(1), reverse=True)
print str(time.time() - start)
在一台6500的机器上,输出如下:

[(9298, 25), (647, 22), (848, 22), (1365, 22), (2036, 22), (3566, 22)……

0.150000095367

[(9298, 25), (647, 22), (848, 22), (1365, 22), (2036, 22), (3566, 22)……

0.138999938965

看起来还是sorted更胜一筹,代码实现可供参考,多谢捧场

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值