0x01 为什么?
bsd应该是目前比较纯正的Unix了,有3个主要的发行版,OpenBSD FreeBSD和NetBSD。想体验下与Linux的区别,另外也想尝试复现一个Go的问题。
0x02 曲折的安装过程
像我之前提到过的,一些产品或者方案只要使用的人少,就可能有很多问题未被发现。这次的安装过程也比较曲折。简要说明下:
- 使用virt-manager 在Ubuntu下通过 Qemu 虚拟机安装7.6版本:失败。安装过程直接卡住了。
- 直接使用 Qemu 安装,也失败了,不管是iso安装,还是img安装都不行。
本来就想放弃的,后面想到VirtualBox也支持Openbsd,就在 Win10 上尝试了下。
尝试7.6最新版本,失败,安装过程中随机卡死。不知道原因。后来想了下,既然VirtualBox官方宣称是支持的,不至于安装都有问题吧。测试是最新的可能有什么改动官方还未来得及适配,想试下旧版本看看行不行。
试了7.5,不行。7.4不行,直接上7.2,7.2是2022年发布的,够旧了。终于安装成功了。
值得吐槽的是VirtualBox官方文档也未写它支持的最新版本是哪个。
这个图标挺好看的。
启动后的console
0x03 使用中遇到的问题
3.1 启动慢
有时要等很久20分钟以上,才能启动。
具体原因还不清楚。感觉是openBSD在多核处理上有什么缺陷,最佳配置就是2C/4G,4C/8G也很慢。
或许是安装之后不支持调整虚拟机配置?这个就不清楚了。
3.2 运行慢
这个原因是清楚的。开始给了2C/2G,确实很慢。改成2C/4G就快多了。这点有奇怪,通过top看系统的负载很低,非常奇怪。
3.3 软件包安装
通过设置镜像地址PKG_PATH=https://mirrors.aliyun.com/pub/OpenBSD/7.2/packages/amd64
通过pkg_add命令安装。
3.4 其他问题与体会
- 非常小巧:安装iso不到1G。启动后后台进程 36个。有点像 LFS 未安装x-server时的状态。
- 没有/proc,不太习惯。
- strace的替代是ktrace + kdump。
- 默认的shell不是bash,但可以自己安装bash。
0x04 总结
主流的后端开发者经过Linux的驯化已经对比较纯正的Unix不习惯了。