使用List时java.lang.UnsupportedOperationException解决方法

探讨使用Arrays.asList()创建列表时遇到的问题,由于返回的ArrayList实现不支持修改操作,尝试removeIf方法会导致UnsupportedOperationException异常。文章提供了解决方案,通过将原始列表转换为支持修改的新ArrayList。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

最近碰到一个问题,遂记录

大致的代码如下:(这里仅为复原场景)

List<User> list = Arrays.asList(
                new User("zs",12),
                new User("ls",13),
                new User("ww",14),
                new User("zl",15),
                new User("tq",16)
        );
  list.removeIf(e->e.getName()=="ls");

这里的原因是,Arrays.asList(...)返回的集合有问题。

看源码:

public static <T> List<T> asList(T... a) {
        return new ArrayList<>(a);
    }

 需要注意的是,这里的ArrayList,并非是utils包下的,而是 Arrays下的内部类

 下面源码显示,这个是一个简陋的版本的ArrayList,并不支持修改,在前文调用remove方法时,会使用,其抽象类AbstractListremove方法。

/**
     * @serial include
     */
    private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
        implements RandomAccess, java.io.Serializable
    {
        private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
        private final E[] a;

        ArrayList(E[] array) {
            a = Objects.requireNonNull(array);
        }

        @Override
        public int size() {
            return a.length;
        }

        @Override
        public Object[] toArray() {
            return a.clone();
        }

        @Override
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public <T> T[] toArray(T[] a) {
            int size = size();
            if (a.length < size)
                return Arrays.copyOf(this.a, size,
                                     (Class<? extends T[]>) a.getClass());
            System.arraycopy(this.a, 0, a, 0, size);
            if (a.length > size)
                a[size] = null;
            return a;
        }

        @Override
        public E get(int index) {
            return a[index];
        }

        @Override
        public E set(int index, E element) {
            E oldValue = a[index];
            a[index] = element;
            return oldValue;
        }

        @Override
        public int indexOf(Object o) {
            E[] a = this.a;
            if (o == null) {
                for (int i = 0; i < a.length; i++)
                    if (a[i] == null)
                        return i;
            } else {
                for (int i = 0; i < a.length; i++)
                    if (o.equals(a[i]))
                        return i;
            }
            return -1;
        }

        @Override
        public boolean contains(Object o) {
            return indexOf(o) != -1;
        }

        @Override
        public Spliterator<E> spliterator() {
            return Spliterators.spliterator(a, Spliterator.ORDERED);
        }

        @Override
        public void forEach(Consumer<? super E> action) {
            Objects.requireNonNull(action);
            for (E e : a) {
                action.accept(e);
            }
        }

        @Override
        public void replaceAll(UnaryOperator<E> operator) {
            Objects.requireNonNull(operator);
            E[] a = this.a;
            for (int i = 0; i < a.length; i++) {
                a[i] = operator.apply(a[i]);
            }
        }

        @Override
        public void sort(Comparator<? super E> c) {
            Arrays.sort(a, c);
        }
    }

这里是AbstractList的remove方法。也就会抛出UnsupportedOperationException了。

解决方案:

List<User> list = Arrays.asList(
                new User("zs",12),
                new User("ls",13),
                new User("ww",14),
                new User("zl",15),
                new User("tq",16)
        );
  //创建一个新的ArrayList对象
  list = new ArrayList<>(list);
  list.removeIf(e->e.getName()=="ls");
### Java List 排序 `java.lang.UnsupportedOperationException` 错误解决方案 当遇到 `java.lang.UnsupportedOperationException` 错误,通常是因为尝试修改不可变列表或者使用不支持某些操作的特殊列表实现。对于 CopyOnWriteArrayList 对象,在 Java 7 中调用 Collections.sort 方法确实会抛出此异常[^1]。 #### 原因分析 CopyOnWriteArrayList 是一种线程安全的列表实现方式,其内部通过创建数组副本来实现写入操作的安全性。然而这种设计使得一些原地修改的操作变得复杂甚至不可能完成。因此在早期版本如 Java 7 当中,直接对该类型的实例应用 Collection.sort() 将引发 UnsupportedOperationException 异常。 #### 解决办法一:转换成 ArrayList 后再排序 可以先将 CopyOnWriteArrayList 转换成普通的 ArrayList 类型后再执行排序: ```java List<String> originalList = new CopyOnWriteArrayList<>(Arrays.asList("b", "c", "a")); // 创建一个新的可变列表副本并对其进行排序 List<String> sortedList = new ArrayList<>(originalList); sortedList.sort(Comparator.naturalOrder()); System.out.println(sortedList); // 输出已排序的结果 ``` 这种方法不会影响原始数据结构,并且能够有效避开由于试图改变只读或固定大小集合所引起的异常情况。 #### 解决办法二:自定义比较器进行外部排序 如果不想更改原有数据类型,则可以在外部编写逻辑来处理排序需求而不依赖于内置函数: ```java List<String> cowal = new CopyOnWriteArrayList<>(); cowal.addAll(Arrays.asList("z","y","x")); // 使用流API来进行排序, 不会影响原来的list Stream<String> stream = cowal.stream().sorted(); stream.forEach(System.out::println); // 或者收集到新的列表里 List<String> result = cowal.stream() .sorted(String.CASE_INSENSITIVE_ORDER) .collect(Collectors.toList()); System.out.println(result); ``` 以上两种方法都可以很好地规避掉因为使用特定容器而导致无法正常工作的状况。值得注意的是从 Java 8 开始已经改进了 Collections.sort 的行为使其不再对所有场景下都会触发该问题。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值