objectARX typedef 带来的陷阱

接下来看一个简单的 typedef 使用示例，如下面的代码所示：

1. typedef char* PCHAR;
2. int strcmp(const PCHAR,const PCHAR);

在上面的代码中，“const PCHAR” 是否相当于 “const char*” 呢？
答案是否定的，原因很简单，typedef 是用来定义一种类型的新别名的，它不同于宏，不是简单的字符串替换（有关 typedef 和 #define 的区别，请猛击这里了解详情）。因此，“const PCHAR”中的 const 给予了整个指针本身常量性，也就是形成了常量指针“char*const（一个指向char的常量指针）”。即它实际上相当于“char*const”，而不是“const char*（指向常量 char 的指针）”。当然，要想让 const PCHAR 相当于 const char* 也很容易，如下面的代码所示：

1. typedef const char* PCHAR;
2. int strcmp(PCHAR， PCHAR);

其实，无论什么时候，只要为指针声明 typedef，那么就应该在最终的 typedef 名称中加一个 const，以使得该指针本身是常量。