时间戳的格式化工作应该由谁(前端/后端/数据库)来完成

 

答案可能不是绝对的, 请大家依据不同项目情况分享下自己的经验. 

针对一个 Web 项目, 数据库(PostgreSQL)储存时间戳的时候, 有人用 bigint, 有人用 timestamp. 

1. bigint 
时间戳由后端(Node.js)生成, 填入数据库. 
用的时候由前端 /后端来格式化. 
时间戳为精确到毫秒的整数型, 前后端处理起来比较一致. 数据库想要操作可以用 to_char(). 

2. timestamp 
时间戳由数据库生成. 
用的时候由数据库格式化或数据库格式为 UNIX 时间戳(可额外携带精度)交给前后端格式化. 
timestamp 可选精度值. 
想要输出 JavaScript 的时间戳 SQL 比较啰嗦, 比如 (EXTRACT(EPOCH FROM add_time) * 1000)::bigint 

在数据库有余力的情况下, 我目前的做法是数据库存为 timestamp, 输出 JavaScript 格式的时间戳, 由前端格式化.

•  
•  数据库
•  
•  格式化
•  
•  TIMESTAMP
•  
•  bigint

12 回复  |  直到 2017-02-07 21:36:35 +08:00

1 jingniao   2017-02-06 17:30:07 +08:00 目前都是 int 类型的时间戳，转换大部分是在返回给前端的时候做下，也偶尔让前端自己转 主要是清晰，如果用数据库自带的 timestamp ，在转换的时候有时候会晕，本地时间， utc 时间，还有时区问题，所以我宁愿存储成 unix 样式的时间戳。

2 hheedat   2017-02-06 17:35:03 +08:00 时间戳格式化应该由前端完成，前端根据设计自行决定显示的格式

3 gzb001   2017-02-06 17:49:23 +08:00 支持 @hheedat 的说法，前台页面对于时间展示的格式要求多变，由前端进行处理，可以灵活一点。

4 gamexg   2017-02-06 18:30:31 +08:00 @hheedat +1 XX 秒前 XX 时区，还是前端方便。

5 wizardforcel   2017-02-06 18:33:10 +08:00 via Android 前端

6 learnshare   2017-02-06 19:35:51 +08:00 via Android 展示端格式化，传输和计算都尽量保证统一的格式，比如用毫秒值

7 owt5008137   2017-02-07 09:08:47 +08:00 via Android unix 时间戳兼容性最高哇，毫秒时间戳支持的语言并不多。逻辑时间操作一般直接用 UTC 时间戳，避免时区和闰秒问题。显示部分当然谁要显示谁转成 local time 了，这样即便不同时区显示的时间也是一样的

8 jarlyyn   2017-02-07 10:20:59 +08:00 必然是前端转最好。

9 otakustay   2017-02-07 11:43:02 +08:00 一切格式化的工作尽量靠近前端，能靠多近就多近

10 suikatw   2017-02-07 13:25:00 +08:00   ♥ 1 这个问题我也想了解和探讨一下 可能场景不太一样 我喜欢用数据库来做，因为我最担忧的是机器时间意外不准的情况下如何保证逻辑正确 考虑到前端应用、后端应用都是多台机器，而数据库在不分库的情况下基本上请求都是打到同一台机器上，这样可以保证时间是统一的，不必过于担忧如果系统里各台机器时间不一致导致的逻辑 bug

11 flyico   2017-02-07 13:52:40 +08:00 按说应该是前端来处理格式   但是很多时候我们也会加上格式化好的数据 主要是为了自己调试起来方便查看

12 julyclyde   2017-02-07 21:36:35 +08:00 时间戳遇到闰秒会丢失信息量