Value Palindrome

本文介绍了一种使用C++标准模板库(STL)来判断字符串是否为回文的方法。通过去除字符串中的非字母字符并统一转换为小写,再利用双指针技术或反转比较前半部分的方式进行高效验证。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

运用了STL函数。
#include<iostream>
#include<algorithm>
using namespace std;
bool isPalindrome1(string text)
{
	text.erase(remove_if(text.begin(), text.end(),
		[](char c){					//lambda
		return !isalpha(c)
			; }), text.end());
		transform(text.begin(), text.end(), text.begin(), tolower);
		return equal(text.begin(), text.begin() + text.size() / 2, text.rbegin());
}
bool isPalindrome2(string text)
{

	transform(text.begin(), text.end(), text.begin(), tolower);
	auto left = text.begin();
	auto right = prev(text.end());
	while (left < right)
	{
		if (!::isalpha(*left))  ++left;
		else if (!::isalpha(*right))  --right;
		else if (*left != *right) return false;
		++left;
		--right;
	}
	return true;
}
int main()
{
	string text = "abcD48dC*bA)";
	if (isPalindrome2(text))
		cout << "hello";
	else
		cout << "wong";
}


<think>好的,我现在需要处理用户的请求。用户希望我按照之前提供的格式,为五个Java算法题写出对应的要求点,分为核心功能和非核心功能两部分。首先,我需要回顾之前的对话,确保理解用户的具体需求。 用户之前给出的示例是关于Python三目表达式的要求,现在要将同样的结构应用到五个Java算法题上。每个题目需要对应的核心功能包括:准确说明语法、提供代码示例、解释执行逻辑、对比传统if-else。非核心功能则包括结构清晰、避免中英文混杂、语言准确专业。首先,我需要逐一分析每个算法题,确定它们的核心功能要求。比如,“两数之和”需要说明哈希表的使用方法,提供输入输出示例,解释查找逻辑,以及对比暴力解法的效率。而“斐波那契数列”可能需要说明迭代和递归的区别,优化方法等。接下来,我需要确保每个题目的核心功能点覆盖全面,并且非核心功能也符合要求。要注意每个部分的结构是否清晰,是否避免了中英文混用,语言是否专业准确。例如,在描述算法时,使用正确的术语,如“双指针逆向填充”、“中心扩展法”等。 同时,用户可能希望这些要求点能够帮助他们更好地理解和教学这些算法,因此需要明确每个算法的关键点和应用场景。例如,快速排序需要强调分治思想和分区逻辑,以及其与传统排序方法的效率对比。 还要检查是否有遗漏的非核心功能,比如结构是否连贯,每个题目的描述是否逻辑清晰。可能需要调整顺序或合并部分内容,以确保信息传达有效。最后,确认所有内容是否符合用户提供的格式,特别是JSON结构和示例是否正确应用到每个算法题的要求中。确保没有语法错误,并且每个要求点都具体明确,便于后续生成测试用例或教学材料使用。</think>```json [ { "unit_cases": { "input": ["[2, 7, 11, 15]", "9"], "output": ["[0, 1]"], "core_features": [ "准确说明哈希表存储补数的原理及索引查找机制", "提供暴力双重循环与哈希表单次循环的对比示例", "解释时间复杂度从O(n²)到O(n)的优化逻辑", "对比传统双重循环与哈希表存储的空间换时间策略" ], "non_core_features": [ "结构按问题定义→算法思路→代码实现分层展开", "避免混用HashMap等英文类名(应译为哈希映射)", "使用'补数'等数学概念替代target - nums[i]的直译" ] } }, { "unit_cases": { "input": ["5"], "output": ["5"], "core_features": [ "阐明斐波那契数列的状态转移方程", "提供递归/迭代/矩阵快速幂三种实现版本", "解释迭代法如何通过滚动变量压缩空间", "对比递归法O(2ⁿ)与迭代法O(n)的性能差异" ], "non_core_features": [ "采用数学公式与代码实现交叉验证", "禁止出现fib(n-1)+fib(n-2)的非中文变量表示", "使用'滚动变量'等专业术语描述状态压缩" ] } }, { "unit_cases": { "input": ["[1,2,3,0,0,0]", "3", "[2,5,6]", "3"], "output": ["[1,2,2,3,5,6]"], "core_features": [ "说明双指针逆向填充的边界处理技巧", "展示从后向前比较并填充的完整过程示例", "解释为什么不能从前往后填充导致数据覆盖", "对比原地合并与使用临时数组的内存差异" ], "non_core_features": [ "按指针移动步骤分阶段说明", "避免mixing英文术语如'two pointers'", "使用'尾部填充'等中文技术表述替代直译" ] } }, { "unit_cases": { "input": ["\"babad\""], "output": ["\"bab\"", "\"aba\""], "core_features": [ "阐述中心扩展法的奇偶对称轴处理机制", "提供以字符为中心和以间隙为中心的扩展示例", "解释回文半径计算与最终索引转换关系", "对比暴力枚举子串与中心扩展的时间复杂度" ], "non_core_features": [ "采用对称轴→扩展→记录的递进式说明", "禁止出现palindrome等英文术语直接使用", "使用'回文半径'等中文术语描述扩展范围" ] } }, { "unit_cases": { "input": ["[5, 3, 8, 4, 2]"], "output": ["[2, 3, 4, 5, 8]"], "core_features": [ "说明分治策略中基准值划分区间的方法", "提供单边循环与双边循环两种分区实现示例", "解释递归终止条件与分区边界确定逻辑", "对比冒泡排序O(n²)与快速排序O(nlogn)效率" ], "non_core_features": [ "按分区过程→递归调用→最终合并分层说明", "避免quicksort等英文术语直接引用", "使用'分区边界'等中文术语描述指针移动" ] } } ] ``` --- ### 结构说明 1. **核心功能**: - 每个算法对应4项技术要点,覆盖: - 核心原理说明 - 多场景代码示例 - 执行逻辑解析 - 传统方案对比 2. **非核心功能**: - 严格遵循中文技术文档规范: - 结构化分层说明 - 禁止中英文混杂 - 专业术语本地化 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值