RAG简介
什么是RAG?
RAG(Retrieval-Augmented Generation,检索增强生成)是一种结合了检索技术和生成式人工智能(AI)的框架。它旨在利用外部知识库中的信息,增强生成模型的回答准确性和上下文相关性,提升AI系统在处理自然语言任务时的性能。
RAG的作用
- 增强知识覆盖:RAG通过引入检索机制,能够从私有领域知识库或广泛的公共知识源中检索相关信息,为生成模型提供额外的知识支持,尤其是在处理专业领域问题时,能够生成更准确的答案。
- 提高生成内容的准确性:传统的生成模型可能因缺乏最新知识或领域专业知识而产生不准确或不合逻辑的回答。RAG通过结合检索到的最新信息,能够生成与上下文高度相关且准确的内容。
- 克服幻觉问题:生成式AI模型有时会产生与事实不符的“幻觉”内容。RAG通过引入外部证据,减少了生成虚假信息的可能性,提高了生成内容的可信度。
- 灵活更新知识;RAG无需重新训练整个模型。即可通过更新外部知识库来扩展或更新模型的知识,降低了模型维护的成本和时间。
- 提升上下文相关性:RAG生成的回答不仅基于问题本身,还结合了从知识库中检索到的相关信息,使回答更具上下文相关性,更符合用户的实际需求。
RAG的原理
-
索引(Indexing):
- 文档加载与分割:首先,将外部知识库(如维基百科、专业期刊、书籍等)中的文档数据加载到系统中,并根据需要对文档进行分割,以便更高效地处理和检索信息。
- 向量存储:对每个文档块生成嵌入向量(Embeddings),这些向量捕捉了文档的语义信息,方便后续的相似度比较。生成的嵌入向量被存储在一个向量数据库中,该数据库支持高效的相似度搜索操作。
-
检索(Retrieval):
- 问题向量化:当用户输入一个问题或查询时,系统会将查询内容编码成向量表示。
- 向量匹配与检索:在向量数据库中检索与用户查询向量最相关的文档块。这些文档块将作为生成文本的额外上下文信息。
-
生成(Generation):
- 上下文融合:将检索到的文档块与原始问题或提示融合,构成扩展的上下文。
- 文本生成:将融合后的上下文输入到预训练的生成模型(如GPT、BERT等)中,模型结合这些信息生成最终的回答或文本。
RAG的核心在于利用外部知识库来弥补大语言模型(LLM)在知识更新和准确性方面的不足。通过检索与用户查询相关的外部信息,并将这些信息整合到生成模型中,RAG能够生成更准确、更相关的内容。同时,RAG还具备动态更新知识的能力,无需重新训练整个模型即可通过更新外部知识库来扩展或更新模型的知识。
RAG的应用场景:
-
智能问答系统:
- 客服领域:在电商、金融、电信等行业的客服系统中,RAG可以根据用户的问题实时检索相关知识库,提供准确、个性化的回答,提高客户满意度。
- 教育领域:在教育平台或智能辅导系统中,RAG可以回答学生的学习问题,提供详细的解题步骤和知识讲解。
- 医疗领域:在医疗咨询系统中,RAG可以检索医学知识库,为患者提供初步的诊断建议和健康咨询。
-
内容生成与创作:
- 新闻报道:RAG可以自动从新闻源中检索最新信息,生成基于事实的新闻报道,提高报道的时效性和准确性。
- 技术文档:在编写技术文档或产品手册时,RAG可以检索相关技术规范和标准,确保文档的准确性和完整性。
- 营销文案:RAG可以根据营销目标和受众特点,检索相关市场数据和用户反馈,生成更具吸引力的营销文案。
-
辅助决策支持系统:
- 法律领域:律师可以利用RAG快速检索相关法律条文和案例,为案件分析和法律咨询提供支持。
- 金融领域:金融分析可以利用RAG检索市场数据,研究报告和行业动态,为投资决策提供支持。
- 企业决策:企业管理层可以利用RAG检索行业报告、竞争对手分析和市场趋势,为战略规划和业务决策提供依据。
-
知识图谱填充:
- RAG可以通过检索文档来识别和添加新的知识点,帮助构建和完善知识图谱,提高知识图谱的准确性和完整性。
-
信息检索与推荐系统:
- 在搜索引擎中,RAG可以改进检索算法,提高检索结果的准确性和相关性。
- 在个性化推荐系统中,RAG可以检索用户的历史行为和偏好数据,为用户提供更精准的推荐服务。
RAG的优势
- 知识更新灵活:RAG通过更新外部知识库即可实现知识的及时更新,无需重新训练模型,降低了模型维护的成本。
- 扩展性强:RAG可以灵活地应用于不同的领域和任务中,只需要更换或扩展器检索库,即可适应新的应用场景。
- 生成内容丰富:RAG生成的回答结合了检索到的信息和生成模型的能力,使内容更具信息量和深度。
- 提高用户信任:由于RAG生成的回答基于外部证据,增强了回答的可解释性和可信度,提高了用户对AI系统的信任度。
- 降低训练成本:相比于微调整个模型,RAG通过引入外部知识库来增强模型性能,降低了模型训练的成本和时间。
当前市场上比较流行的RAG产品
产品名称 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|
Coze | - 集成度高:与大型语言模型紧密结合,提供流畅的用户交互体验。 - 功能丰富:支持多种知识库格式,包括文档、数据库等,满足不同场景需求。 - 应用广泛:可用于员工培训、技术支持、文档搜索等多种场景。 | - 定制化程度有限:对于特定领域或任务,可能需要额外的定制开发。 - 依赖于外部资源:需要稳定、高质量的知识库支持,否则可能影响生成质量。 |
GraphRAG | - 开源性强:微软开源的项目,便于社区共同开发和优化。 - 图神经网络支持:利用图神经网络处理复杂关系数据,提高信息检索的准确性。 - 可扩展性好:支持多种语言模型和向量数据库,便于根据需求进行扩展。 | - 技术门槛较高:需要具备一定的图神经网络和深度学习知识才能有效使用。 - 性能优化需求:在大规模数据上运行时,可能需要进一步优化性能。 |
RAGFlow | - 简洁高效:专注于简洁性和效率,提供预构建的组件和工作流,简化开发流程。 - 用户友好:直观的工作流设计界面,适合快速原型化和部署。 - 集成度高:与多种语言模型和向量数据库集成,便于构建复杂的RAG系统。 | - 功能相对单一:可能无法满足所有复杂应用场景的需求。 - 定制化程度有限:对于特定需求,可能需要额外的定制开发。 |
Haystack | - 灵活性强:模块化架构,支持多种文档存储和流行语言模型。 - 易于使用:提供构建自定义NLP管道的易于使用的API,降低开发难度。 - 多功能性:支持文档检索、问答和摘要等多种NLP任务。 | - 学习曲线较长:对于初学者来说,可能需要一定时间熟悉和掌握其使用方法。 - 性能优化需求:在处理大规模数据时,可能需要优化检索和生成性能。 |
txtai | - 一站式方案:提供构建语义搜索、语言模型工作流以及文档处理流水线的全面工具。 - 高效搜索:集成嵌入式数据库,支持高效相似性搜索。 - 易于集成:提供与多种语言模型和其他AI服务的API,便于集成到现有系统中。 | - 定制化程度有限:对于特定需求,可能需要额外的定制开发。 - 性能优化需求:在处理大规模数据时,可能需要优化检索和生成性能。 |
STORM | - 学术背景深厚:由斯坦福大学开发,聚焦RAG技术的前沿研究。 - 算法新颖:实现新颖的RAG算法和技术,提高检索机制的准确性和效率。 - 研究价值高:对RAG技术最新进展感兴趣的科研人员和开发者具有宝贵的研究价值。 | - 技术门槛较高:需要具备一定的深度学习和信息检索知识才能有效使用。 - 应用场景有限:更适用于研究场景,对于商业应用可能需要进行额外的开发和优化。 |
LLM-App | - 实时数据同步:支持动态数据源和实时更新,确保信息的时效性。 - 快速部署:提供可快速部署的预构建Docker容器,降低部署难度。 - 可定制性强:提供适用于各种RAG场景的可定制模板,满足个性化需求。 | - 依赖外部资源:需要稳定、高质量的数据源支持,否则可能影响生成质量。 - 性能优化需求:在大规模数据上运行时,可能需要进一步优化性能。 |
Cognita | - 全流程开发平台:提供统一的平台来构建和部署AI应用程序,简化开发流程。 - 监控和可观测性:内置监控和可观测性功能,便于跟踪和管理AI应用程序的性能。 - 模型管理:支持模型版本管理和实验跟踪,提高开发效率。 | - 定制化程度有限:对于特定需求,可能需要额外的定制开发。 - 技术门槛较高:需要具备一定的MLOps(机器学习运维)知识才能有效使用。 |
R2R | - 创新检索算法:实现新型检索算法,提高检索过程的准确性和效率。 - 多步骤检索:支持多步骤检索流程,适用于复杂查询场景。 - 灵活性强:与各种嵌入模型和向量存储集成,便于构建复杂的RAG系统。 | - 技术门槛较高:需要具备一定的信息检索和深度学习知识才能有效使用。 - 应用场景有限:更适用于需要高检索准确性的场景,对于其他场景可能需要进行额外的优化。 |
Neurite | - 简洁直观:提供构建RAG管道的直观API,降低开发难度。 - 多种数据源支持:支持多种数据源和嵌入模型,满足不同场景需求。 - 性能优化:内置缓存和优化机制,提高系统的运行效率。 | - 定制化程度有限:对于特定需求,可能需要额外的定制开发。 - 功能相对单一:主要关注RAG管道的构建,对于其他NLP任务可能需要额外的工具支持。 |
Rerank模型介绍
什么是Rerank?
Rerank(重排序)是一种在信息检索和推荐系统中初步检索结果进行精细化排序的模型。
Rerank工作流程
-
初步检索:
- 使用高效的检索算法(如BM25、向量检索等)从海量的数据中快速检索出一小部分与查询相关的候选文档。
-
重排序:
- Rerank模型对初步检索得到的候选文档进行更深入的分析。
- 结合查询上下文和候选文档的内容,计算每个文档与查询的相关性分数。
- 根据相关性分数对候选文档进行重新排序,确保用户看到的是更符合需求的结果。
Rerank模型的优劣
优势:
- 提高准确性:通过对初步检索结果的精细化排序,能够显著提升检索结果的准确定和相关性。
- 优化用户体验:将用户更感兴趣的内容优先展示,提升用户满意度和信任感。
缺点:
- 计算开销大:由于需要对每个候选文档进行更深入的分析和计算,Rerank模型的计算开销相对较大,尤其是在处理大规模数据时。
- 实时性要求:在某些实时性要求较高的场景中,Rerank模型可能无法满足快速响应的需求。
提升效率的策略:
- 粗排:使用高效的检索算法快速筛选出候选文档。
- 精排:使用Rerank模型对候选文档进行精细化排序。
Rerank应用场景
- 搜索引擎:对搜索结果进行重排序,确保用户看到的是最相关、最有用的信息。
- 推荐系统:根据用户的兴趣和行为,对推荐内容进行重排序,提升用户点击率和满意度。
- 智能回答:对候选答案进行重排序,确保用户得到的使最准确,最有用的回答。