memcpy的威力

最新推荐文章于 2025-06-01 11:00:02 发布

miechalzhao

最新推荐文章于 2025-06-01 11:00:02 发布

阅读量7.9k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： C/C++ 文章标签： buffer cache 优化 360

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/typename/article/details/7217068

C/C++ 专栏收录该内容

31 篇文章

订阅专栏

本文通过对比直接内存操作与memcpy函数在不同场景下的效率，探讨了memcpy在大量数据复制时的优势及其内部优化机制。实验结果显示，在复制大量数据时，memcpy相较于逐元素复制能显著提升效率。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

有时候采用memcpy可以使程序的效率提高很多，有时候也会拖延程序的运行时间。对于c/c++内置类型建议不宜采用memcpy作为拷贝方式，可以直接操作其地址来达到赋值效果。比如将int 类型的数值拷贝到一段buffer当中，可以直接采用赋值方式

example：

uint8_t *buffer=new uint8_t[1024];int sendLength=100;*(int*)buffer=sendLength;

在下面这种情况memcpy这显示出威力：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<memory.h>
#include<time.h>

#define DUMBCOPY for(unsigned int i=0;i<65535;i++) \
	destination[i]=source[i];
#define MEMERYCOPY memcpy(destination,source,65535);
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	clock_t begin, end;
	begin = clock();
	char source[65536],destination[65536];
	int j;
	for(int j=0;j<6553600;j++);
		DUMBCOPY   //MEMERYCOPY 

	end = clock();
	printf("time==%lf",double(end-begin));
	return 0;
}

采用DUMCOPY的效率比MEMERYCOPY效率要查一些，对于DUMCOPY 这个source和destination都使用同一cache行，会导致每次对内存的引用都无法命中，使CPU效率大大降低。

库函数memcpy经过特别的优化，它先读取一个cache行再对它进行写入，这时就不会出现使用同一cache行，

而导致每次都内存。