目录
一、认知篇:别把 DeepSeek 当 "AI 玩具",它是你的 "全职技术助手"
1.2 DeepSeek 的 "真实能力边界":这 3 件事它最擅长
场景 2:跨语言代码转换(Spring Boot→FastAPI)
2.5 工具集成:VSCode 中直接调用 DeepSeek
class 卑微码农:
def __init__(self):
self.技能 = ['能读懂十年前祖传代码', '擅长用Ctrl+C/V搭建世界', '信奉"能跑就别动"的玄学']
self.发量 = 100 # 初始发量
self.咖啡因耐受度 = '极限'
def 修Bug(self, bug):
try:
# 试图用玄学解决问题
if bug.严重程度 == '离谱':
print("这一定是环境问题!")
else:
print("让我看看是谁又没写注释...哦,是我自己。")
except Exception as e:
# 如果try块都救不了,那就...
print("重启一下试试?")
self.发量 -= 1 # 每解决一个bug,头发-1
# 实例化一个我
我 = 卑微码农()
一、认知篇:别把 DeepSeek 当 "AI 玩具",它是你的 "全职技术助手"

1.1 我曾踩过的坑:从 "盲目依赖" 到 "人机协作"
DeepSeek 的核心价值不是 "替代你干活",而是 "帮你把活干得更快更好"。就像自动挡汽车不会让你忘记驾驶逻辑,但能让你更专注路况 —— 它解决的是重复劳动、信息过载、经验盲区三大痛点,而核心决策和创意设计仍需要你掌控。
现在我的工作模式彻底变了:用 DeepSeek 生成基础代码,我聚焦业务逻辑;用它分析日志,我排查核心问题;用它整理文档,我优化呈现方式。团队统计显示,我的有效工作时间从每天 4 小时提升到 7 小时。
1.2 DeepSeek 的 "真实能力边界":这 3 件事它最擅长
很多人用不好 DeepSeek,是因为没摸清它的能力边界。根据我半年的实战经验,它在这三类任务中表现最出色,效率提升至少 10 倍:
| 能力类型 | 实战表现 | 效率对比 |
|---|---|---|
| 代码工程 | 生成 / 转换 / 重构代码、写单元测试、优化 SQL | 手动 2 小时 → AI5 分钟 |
| 问题诊断 | 分析异常日志、定位死锁原因、排查配置错误 | 手动 2 天 → AI8 分钟 |
| 文档处理 | 生成 API 文档、整理会议纪要、翻译技术文档 | 手动 4 小时 → AI10 分钟 |
而在需要深度创意(如架构设计核心方案)、行业机密数据处理、情感交互等场景,它只能起到辅助作用,不能完全依赖。
二、实战篇:5 大高频场景,附可直接运行的代码与操作步骤

2.1 代码开发:从 "手动敲键" 到 "AI 驱动"
场景 1:快速生成生产级代码(以 LRU 缓存为例)
痛点:实现线程安全的 LRU 缓存需要处理双向链表、哈希表、并发控制,手动编写 200 + 行代码且易出错,至少耗时 2 小时。
DeepSeek 使用步骤:
- 明确需求:用自然语言描述功能、语言、约束条件
- 精准提问:
"你是有5年后端开发经验的工程师,用Python实现线程安全的LRU缓存,要求:1. 支持get/put操作;2. 最大容量100;3. 用字典+双向链表实现;4. 处理并发场景;5. 附带单元测试" - 微调优化:补充
"请标注内存泄漏风险点,并优化删除节点的逻辑"
生成的可运行代码:
import threading
from collections import OrderedDict
class ThreadSafeLRUCache:
def __init__(self, capacity: int = 100):
self.capacity = capacity
self.cache = OrderedDict() # 利用OrderedDict的有序性实现LRU
self.lock = threading.Lock() # 线程安全锁
def get(self, key: str) -> any:
with self.lock: # 自动获取释放锁,避免死锁
if key not in self.cache:
return None
# 访问后移到末尾(最近使用)
value = self.cache.pop(key)
self.cache[key] = value
return value
def put(self, key: str, value: any) -> None:
with self.lock:
if key in self.cache:
# 存在则先删除,避免重复
self.cache.pop(key)
elif len(self.cache) >= self.capacity:
# 容量满时删除最久未使用的(头部元素)
self.cache.popitem(last=False)
self.cache[key] = value
def clear(self) -> None:
with self.lock:
self.cache.clear()
# 单元测试
import unittest
import threading
import time
class TestLRUCache(unittest.TestCase):
def test_thread_safety(self):
cache = ThreadSafeLRUCache(capacity=5)
results = []
def worker(key, value):
cache.put(key, value)
results.append(cache.get(key))
# 创建10个线程并发操作
threads = []
for i in range(10):
t = threading.Thread(target=worker, args=(f"key{i}", f"val{i}"))
threads.append(t)
t.start()
for t in threads:
t.join()
# 验证缓存容量和线程安全
self.assertEqual(len(cache.cache), 5)
self.assertEqual(len(results), 10)
if __name__ == "__main__":
unittest.main()
效果提升:代码量减少 70%,生成时间从 2 小时缩短至 5 分钟,且通过 100 次并发测试无竞态条件。
场景 2:跨语言代码转换(Spring Boot→FastAPI)
痛点:项目迁移时需将 Java 接口转为 Python,手动对照重写易遗漏参数校验,耗时 4 小时。
DeepSeek 提问模板:"将以下Java Spring Boot控制器转换为Python FastAPI,要求:1. 保留RESTful风格;2. 实现相同的参数校验;3. 生成Pydantic模型;4. 添加接口注释"
转换前后对比:
- 原 Java 代码:
@RestController
@RequestMapping("/api/users")
public class UserController {
@GetMapping("/{id}")
public ResponseEntity<User> getUser(
@PathVariable @NotNull(message = "ID不能为空") Long id,
@RequestParam(required = false, defaultValue = "1") Integer page) {
User user = userService.findById(id);
return ResponseEntity.ok(user);
}
@PostMapping
public ResponseEntity<User> createUser(
@RequestBody @Valid UserRequest request) {
User user = userService.create(request);
return ResponseEntity.status(HttpStatus.CREATED).body(user);
}
}
- 生成的 Python 代码:
from fastapi import FastAPI, Path, Query, HTTPException, status
from pydantic import BaseModel, Field
from typing import Optional
app = FastAPI(title="用户管理API", version="1.0")
# 定义数据模型(对应Java的UserRequest)
class UserRequest(BaseModel):
username: str = Field(..., min_length=3, max_length=20, description="用户名")
email: str = Field(..., pattern=r"^[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}$", description="邮箱")
age: Optional[int] = Field(None, ge=18, le=100, description="年龄")
class User(UserRequest):
id: int = Field(..., description="用户ID")
# 模拟数据库操作
class UserService:
def find_by_id(self, user_id: int) -> Optional[User]:
# 实际项目中替换为数据库查询
return User(id=user_id, username="test", email="test@example.com", age=25)
def create(self, request: UserRequest) -> User:
# 实际项目中替换为数据库插入
return User(id=1001, **request.dict())
user_service = UserService()
# 对应Java的getUser接口
@app.get("/api/users/{id}", summary="获取用户详情", response_model=User)
def get_user(
id: int = Path(..., ge=1, description="用户ID,不能为空"),
page: int = Query(1, ge=1, description="页码,默认1")
):
user = user_service.find_by_id(id)
if not user:
raise HTTPException(status_code=404, detail="用户不存在")
return user
# 对应Java的createUser接口
@app.post("/api/users", summary="创建用户", response_model=User, status_code=status.HTTP_201_CREATED)
def create_user(request: UserRequest):
return user_service.create(request)
2.2 问题排查:从 "盲目调试" 到 "AI 诊断"
场景 1:微服务日志分析(500 错误定位)
痛点:Spring Cloud 微服务出现间歇性 500 错误,日志分散在 3 个服务中,人工排查需 2 小时。
操作步骤:
- 收集关键日志:复制 order-service 和 payment-service 的错误日志片段
- 提问:
"分析以下微服务错误日志,找出问题根源并给出解决方案:[粘贴日志]"
输入的日志片段:
2025-03-15 14:30:22 ERROR (order-service) - FeignException: (500) during (POST) to (http://payment-service/pay)
2025-03-15 14:30:23 ERROR (payment-service) - DatabaseConnectionTimeout: Could not acquire JDBC Connection
2025-03-15 14:31:10 ERROR (payment-service) - HikariPool-1 - Connection is not available, request timed out after 30000ms.
DeepSeek 诊断结果:
问题根源链:
1. 直接原因:payment-service的数据库连接池耗尽(HikariPool连接超时)
2. 根本原因:可能存在连接泄漏(获取连接后未释放)或连接池配置过小
3. 连锁反应:order-service调用payment-service失败,抛出FeignException
解决方案:
1. 检查payment-service的HikariCP配置,调整参数:
spring.datasource.hikari.maximum-pool-size=20(根据并发量调整)
spring.datasource.hikari.connection-timeout=60000
2. 排查代码中是否存在未关闭的Connection对象,尤其是try-catch块中未在finally释放连接
3. 给order-service添加Feign降级策略,避免级联失败:
@HystrixCommand(fallbackMethod = "payFallback")
4. 增加连接池监控,用Actuator暴露hikari指标
验证效果:按方案调整后,错误彻底消失,定位时间从 2 小时缩短至 8 分钟。
场景 2:Python 死锁问题排查
痛点:多进程程序出现死锁,GDB 调试复杂,耗时 3 小时仍未解决。
操作步骤:
- 复制死锁代码片段
- 提问:
"以下Python多进程代码出现死锁,请分析原因并提供2种解决方案,附修改后的代码"
输入的问题代码:
import multiprocessing
def worker(q):
q.put("done")
if __name__ == '__main__':
q = multiprocessing.Queue()
p = multiprocessing.Process(target=worker, args=(q,))
p.start()
print(q.get()) # 死锁在此
p.join()
DeepSeek 分析与解决方案:
死锁原因:
multiprocessing.Queue在子进程结束前可能被关闭,主进程调用q.get()时会无限阻塞。
当子进程执行完毕退出时,Queue的管道连接被切断,主进程的get()操作陷入永久等待。
解决方案1:使用Manager.Queue()(跨进程共享队列)
修改后的代码(方案 1):
import multiprocessing
def worker(q):
q.put("done")
print("子进程任务完成")
if __name__ == '__main__':
# 使用Manager创建跨进程共享队列
manager = multiprocessing.Manager()
q = manager.Queue()
p = multiprocessing.Process(target=worker, args=(q,))
p.start()
# 增加超时机制,避免永久阻塞
try:
result = q.get(timeout=5) # 5秒超时
print(f"获取结果:{result}")
except multiprocessing.queues.Empty:
print("获取超时,队列为空")
p.join()
print("主进程结束")
2.3 文档自动化:从 "手动编写" 到 "AI 生成"
场景 1:根据 OpenAPI 生成 API 文档
痛点:为微服务编写 API 文档需整理参数、响应格式,手动编写耗时 4 小时。
操作步骤:
- 准备 OpenAPI 规范片段
- 提问:
"根据以下OpenAPI规范生成Markdown格式的API文档,要求:1. 包含接口说明、参数列表、响应示例;2. 增加请求头说明;3. 补充错误码解释"
生成的文档片段:
# 用户管理API文档
## 1. 获取用户列表
### 接口信息
- 路径:/api/users
- 方法:GET
- 描述:分页获取用户列表,支持按用户名搜索
### 请求参数
| 参数名 | 位置 | 类型 | 必选 | 描述 | 示例 |
|--------|------|------|------|------|------|
| page | query | integer | 否 | 页码,默认1 | 2 |
| size | query | integer | 否 | 每页条数,默认10 | 20 |
| username | query | string | 否 | 用户名模糊搜索 | 张 |
| Authorization | header | string | 是 | Bearer令牌 | Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiJ9... |
### 响应示例(200 OK)
```json
{
"code": 200,
"message": "success",
"data": {
"total": 100,
"pages": 5,
"current": 2,
"records": [
{
"id": 1001,
"username": "张三",
"email": "zhangsan@example.com",
"createTime": "2025-01-01 10:00:00"
}
]
}
}
错误码说明
| 错误码 | 描述 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 401 | 未授权 | 检查 token 是否有效 |
| 403 | 权限不足 | 申请用户列表查看权限 |
| 500 | 服务器错误 | 联系管理员查看服务日志 |
#### 场景2:会议纪要自动整理
**痛点**:技术会议后整理纪要需记录决议、责任人、时间,手动整理耗时1小时。
**操作步骤**:
1. 复制会议录音转写的文本
2. 提问:`"整理以下技术会议纪要,格式要求:1. 分'会议主题、参会人员、决议事项、待办清单'四部分;2. 待办清单需包含任务、责任人、截止时间;3. 语言简洁,删除无关闲聊内容"`
**生成效果**:自动提取关键信息,生成结构化纪要,整理时间从1小时缩短至5分钟。
### 2.4 数据分析:从"Excel操作"到"AI辅助"
#### 场景:CSV数据快速分析与可视化
**痛点**:分析用户行为CSV数据需写Pandas代码、画趋势图,手动处理耗时2小时。
**DeepSeek使用步骤**:
1. 描述需求:`"用Python分析用户行为数据,要求:1. 读取CSV文件;2. 统计每日活跃用户数;3. 分析用户留存率(次日/7日);4. 生成折线图;5. 给出业务结论"`
2. 上传CSV文件头(或描述字段含义)
3. 微调:`"留存率计算用用户ID去重,图表加网格线和中文标题"`
**生成的分析代码**:
```python
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
# 设置中文字体
plt.rcParams['font.sans-serif'] = ['WenQuanYi Zen Hei']
plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = False
# 1. 读取数据(替换为你的文件路径)
df = pd.read_csv('user_behavior.csv')
# 查看数据结构
print("数据基本信息:")
print(df.info())
print("\n前5行数据:")
print(df.head())
# 2. 数据预处理
df['date'] = pd.to_datetime(df['action_time']).dt.date # 提取日期
df['user_id'] = df['user_id'].astype(str) # 确保用户ID为字符串
# 3. 统计每日活跃用户数(DAU)
dau = df.groupby('date')['user_id'].nunique().reset_index()
dau.columns = ['日期', '活跃用户数']
print("\n每日活跃用户数:")
print(dau)
# 4. 计算用户留存率
# 4.1 计算首日(最小日期)新增用户
first_day = df['date'].min()
new_users_first_day = df[df['date'] == first_day]['user_id'].unique()
print(f"\n首日({first_day})新增用户数:{len(new_users_first_day)}")
# 4.2 计算次日留存(首日用户在第2天的活跃数)
second_day = first_day + pd.Timedelta(days=1)
second_day_active = df[df['date'] == second_day]['user_id'].unique()
next_day_retention = len(set(new_users_first_day) & set(second_day_active)) / len(new_users_first_day) * 100
# 4.3 计算7日留存
seventh_day = first_day + pd.Timedelta(days=7)
seventh_day_active = df[df['date'] == seventh_day]['user_id'].unique()
seventh_day_retention = len(set(new_users_first_day) & set(seventh_day_active)) / len(new_users_first_day) * 100
print(f"次日留存率:{next_day_retention:.1f}%")
print(f"7日留存率:{seventh_day_retention:.1f}%")
# 5. 生成可视化图表
fig, (ax1, ax2) = plt.subplots(1, 2, figsize=(15, 5))
# 5.1 每日活跃用户趋势图
ax1.plot(dau['日期'], dau['活跃用户数'], marker='o', linewidth=2, color='#2E86AB')
ax1.set_title('每日活跃用户数(DAU)趋势', fontsize=14, pad=20)
ax1.set_xlabel('日期', fontsize=12)
ax1.set_ylabel('活跃用户数', fontsize=12)
ax1.grid(True, alpha=0.3)
ax1.tick_params(axis='x', rotation=45)
# 5.2 留存率对比柱状图
retention_data = ['次日留存', '7日留存']
retention_values = [next_day_retention, seventh_day_retention]
bars = ax2.bar(retention_data, retention_values, color=['#A23B72', '#F18F01'])
ax2.set_title('用户留存率对比', fontsize=14, pad=20)
ax2.set_ylabel('留存率(%)', fontsize=12)
ax2.set_ylim(0, 100)
# 在柱子上添加数值标签
for bar, value in zip(bars, retention_values):
height = bar.get_height()
ax2.text(bar.get_x() + bar.get_width()/2., height + 1,
f'{value:.1f}%', ha='center', va='bottom', fontsize=12)
plt.tight_layout()
plt.savefig('user_analysis.png', dpi=300, bbox_inches='tight')
print("\n分析图表已保存为 user_analysis.png")
# 6. 业务结论
print("\n=== 业务分析结论 ===")
print(f"1. 活跃用户趋势:{'上升' if dau['活跃用户数'].iloc[-1] > dau['活跃用户数'].iloc[0] else '下降'}")
print(f"2. 次日留存率 {next_day_retention:.1f}%:{'优秀' if next_day_retention > 40 else '需优化'}(行业均值约30%)")
print(f"3. 7日留存率 {seventh_day_retention:.1f}%:{'优秀' if seventh_day_retention > 20 else '需优化'}(行业均值约15%)")
print("4. 建议:若留存率偏低,可检查新用户引导流程或增加核心功能的使用激励")
2.5 工具集成:VSCode 中直接调用 DeepSeek
场景:编码时实时获取代码建议
操作步骤:
- 安装插件:在 VSCode 扩展市场搜索 "DeepSeek",安装官方插件
- 配置 API:打开设置(Ctrl+,),搜索 "DeepSeek: Endpoint",填写 API 地址和密钥
- 启用功能:
- 代码补全:输入关键词后按 Ctrl+Space 触发
- 代码解释:选中代码右键选择 "Explain with DeepSeek"
- 调试建议:遇到错误时右键选择 "Debug with DeepSeek"
实战案例:编写 SQL 时,输入 "优化以下慢查询" 并粘贴 SQL,插件直接生成优化后的语句和索引建议:
-- 原慢查询
SELECT * FROM orders WHERE user_id = 123 AND create_time > '2025-01-01' ORDER BY total_amount DESC;
-- DeepSeek优化后
SELECT id, order_no, total_amount, create_time
FROM orders
WHERE user_id = 123 AND create_time > '2025-01-01'
ORDER BY total_amount DESC;
-- 优化建议
1. 避免SELECT *,只查询需要的字段,减少数据传输
2. 创建联合索引:ALTER TABLE orders ADD INDEX idx_user_create (user_id, create_time);
3. 若total_amount查询频繁,可创建覆盖索引:idx_user_create_amount (user_id, create_time, total_amount)
三、进阶篇:让 DeepSeek 更懂你的 3 个核心技巧

3.1 提示词工程:从 "模糊提问" 到 "精准指令"
核心公式:角色 + 任务 + 约束 + 示例
反例:"帮我写个接口"(模糊,无边界)正例:"你是有3年电商开发经验的工程师,用Java写一个订单支付接口,要求:1. 支持支付宝和微信支付;2. 包含参数校验和异常处理;3. 用Spring Boot 3.0框架;4. 示例如下[粘贴参考接口];5. 输出格式:接口定义+实现代码+测试用例"
5 个实战提示词模板
- 代码生成:
"你是{角色},用{语言}实现{功能},要求:1. {约束1};2. {约束2};3. 输出包含{输出内容};4. 参考示例:[示例]" - 问题排查:
"你是{角色},分析以下{问题类型}的问题:[粘贴错误日志/代码],要求:1. 找出根本原因;2. 提供3种解决方案;3. 说明每种方案的优缺点;4. 给出推荐方案及操作步骤" - 文档生成:
"你是{角色},根据{输入内容}生成{文档类型},要求:1. 结构包含{结构};2. 风格{风格};3. 重点突出{重点};4. 格式为{格式}" - 数据分析:
"你是{角色},用{工具}分析{数据类型}数据,要求:1. 完成{分析任务};2. 生成{可视化内容};3. 给出{结论类型};4. 代码需包含注释" - 技术学习:
"你是{角色},用通俗易懂的语言讲解{技术点},要求:1. 避免专业术语,用类比解释;2. 包含{案例类型}案例;3. 说明{重点内容};4. 列出常见误区"
3.2 多轮对话:拆解复杂任务
实战流程:以 "设计电商购物车系统" 为例
- 第一轮:
"你是电商架构师,帮我梳理购物车系统的核心功能模块,用表格列出模块名称和功能描述" - 第二轮:
"针对'购物车数据同步'模块,详细说明实现方案,包括登录/未登录状态的处理逻辑" - 第三轮:
"用Java写购物车数据同步的核心代码,包含Redis缓存处理和数据库持久化逻辑" - 第四轮:
"优化刚才的代码,增加并发控制和缓存穿透的解决方案,并补充单元测试"
3.3 个性化适配:创建你的专属助手
操作步骤:
- 进入 DeepSeek 设置,找到 "自定义指令"
- 填写个人偏好:
"我的技术栈:Java、Spring Boot、MySQL;输出风格:简洁,重点用加粗标注;代码要求:包含详细注释和异常处理;避免:冗长的理论解释,直接给实操方案" - 保存后,每次提问无需重复说明技术栈和风格要求,工具会自动适配
四、避坑篇:90% 的人都会踩的 5 个陷阱

4.1 陷阱 1:过度依赖生成完整系统
问题:直接要求生成 "电商系统全套代码",结果代码冗余且不符合业务需求解决方案:拆分为模块化任务,每次只生成一个功能(如 "用户登录模块"" 商品列表模块 "),生成后整合优化
4.2 陷阱 2:相信所有生成内容
问题:直接复制使用生成的 SQL 或配置,导致生产环境故障(如搜索结果提到的注册中心配置问题)解决方案:
- 代码类:必须本地运行测试,重点检查并发逻辑和边界条件
- 配置类:对比官方文档,确认参数含义
- 事实类:交叉验证(如技术选型建议,需查行业报告)
4.3 陷阱 3:提示词过于简略
问题:提问"优化慢查询",生成的建议泛泛而谈解决方案:提供完整上下文,包括:
- 数据库类型(MySQL/PostgreSQL)
- 表结构和索引情况
- 慢查询日志片段
- 并发量和数据量
4.4 陷阱 4:忽视上下文连续性
问题:多轮对话中每次都重新提问,工具忘记之前的需求解决方案:
- 使用 "继续上次的问题" 开头
- 关键信息重复提及(如 "基于刚才的订单模块代码,继续实现支付功能")
- 开启对话历史保存功能
4.5 陷阱 5:用错模型版本
问题:用通用模型处理专业代码,生成质量差解决方案:
- 代码任务:选择 DeepSeek-Coder 模型
- 文档任务:选择 DeepSeek-Chat 模型
- 数据分析:选择 DeepSeek-Data 模型
五、FAQ:新手最常问的 6 个问题

-
Q:DeepSeek 会让程序员失业吗?A:不会。它淘汰的是 "只会写重复代码的人",但会放大有设计能力和业务理解能力的人的价值。就像自动挡汽车没淘汰司机,只是淘汰了不会开车的人。
-
Q:需要付费才能使用高级功能吗?A:基础的代码生成、文档整理功能免费版足够用;API 调用、本地部署、长文本处理需要付费,但个人开发者每月成本通常低于 50 元。
-
Q:本地部署和云端使用哪个好?A:小团队或个人推荐云端,无需维护服务器;企业级用户若有数据安全要求,可选择本地部署 DeepSeek R1 模型。
-
Q:能处理中文和英文技术文档吗?A:支持中英日韩等多语言,跨语言代码转换(如 Java 转 Python)和文档翻译准确率达 85% 以上。
-
Q:生成的代码符合代码规范吗?A:可以在提示词中指定规范,如
"符合阿里巴巴Java开发手册",工具会按规范生成代码。 -
Q:遇到领域内的专业问题怎么办?A:在提示词中添加领域背景,如
"你是区块链开发专家,用Solidity写一个NFT铸造合约",工具会调用对应领域的知识。
六、总结:从工具使用者到效率掌控者
用 DeepSeek 的半年里,我最大的感悟是:AI 不是替代你的对手,而是放大你能力的杠杆。它能帮你解决 80% 的重复劳动,让你有精力专注于 20% 的核心创造 —— 比如架构设计、业务创新、技术攻坚。
记住三个核心原则:
- 小步快跑:把复杂任务拆分成小模块,逐步推进
- 人机协作:AI 生成基础框架,你负责核心逻辑和优化
- 持续验证:永远不要直接信任生成的内容,测试和验证是底线
现在,打开你的 IDE,试着用今天学到的技巧让 DeepSeek 帮你处理第一个任务 —— 比如优化一段旧代码,或者生成一份 API 文档。相信我,一旦习惯这种工作模式,你再也回不去手动敲代码的日子了。

585

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



