【SQL高频基础题】1789.员工的直属部门

题目:

Employee

+---------------+---------+
| Column Name   |  Type   |
+---------------+---------+
| employee_id   | int     |
| department_id | int     |
| primary_flag  | varchar |
+---------------+---------+
这张表的主键为 employee_id, department_id (具有唯一值的列的组合)
employee_id 是员工的ID
department_id 是部门的ID,表示员工与该部门有关系
primary_flag 是一个枚举类型,值分别为('Y', 'N'). 如果值为'Y',表示该部门是员工的直属部门。 如果值是'N',则否

一个员工可以属于多个部门。当一个员工加入超过一个部门的时候,他需要决定哪个部门是他的直属部门。请注意,当员工只加入一个部门的时候,那这个部门将默认为他的直属部门,虽然表记录的值为'N'.

请编写解决方案,查出员工所属的直属部门。

返回结果 没有顺序要求 。

解题:

这道题,我拿来之后,我的问题是 它有两个情况分支,怎么把结果弄在一个sql里去。我一开始想到的是case when

 select employee_id  ,case when count(department_id) = 1 then department_id

 when count(department_id) > 1 then IF(primary_flag = 'Y',employee_id,NULL)  end as department_id from Employee group by employee_id

但是这种不对

谁能告诉我,我这写法为啥不对啊

后来我还是去看了其他人怎么解决的,他们的答案思路

1.用"or" 。分2种情况,一种primary_flag 等于Y的直接取,另一种用子查询 employee_id in

select employee_id,department_id from Employee

 where primary_flag = 'Y' or employee_id in (select employee_id from Employee group by employee_id having count(department_id )= 1  )

2. 用union 。先找出1波人,再找出1波人。其实都比我 把它们混做一谈 要好。先找出一波人,再找出一波人。

这个确实是比较优雅的:

select employee_id, department_id  from Employee  where primary_flag = 'Y'

union

select employee_id, department_id  from Employee  group by employee_id having count(*) = 1

不是看完答案,SQL粘贴上去就行了。还是要反思:大问题,拆解开。如果能把结果,分成2波,3波,就用union 或 or,这样就能处理更复杂的问题。而不是混在一起。

比如这道题,如果他要3-4种情况呢,用union 或 or 就可以解决的

我总试图一口吞下,像把糖一口含在嘴里一样。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

程序员大雨

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值