题目:
Employee
+---------------+---------+ | Column Name | Type | +---------------+---------+ | employee_id | int | | department_id | int | | primary_flag | varchar | +---------------+---------+ 这张表的主键为 employee_id, department_id (具有唯一值的列的组合) employee_id 是员工的ID department_id 是部门的ID,表示员工与该部门有关系 primary_flag 是一个枚举类型,值分别为('Y', 'N'). 如果值为'Y',表示该部门是员工的直属部门。 如果值是'N',则否
一个员工可以属于多个部门。当一个员工加入超过一个部门的时候,他需要决定哪个部门是他的直属部门。请注意,当员工只加入一个部门的时候,那这个部门将默认为他的直属部门,虽然表记录的值为'N'
.
请编写解决方案,查出员工所属的直属部门。
返回结果 没有顺序要求 。
解题:
这道题,我拿来之后,我的问题是 它有两个情况分支,怎么把结果弄在一个sql里去。我一开始想到的是case when。
select employee_id ,case when count(department_id) = 1 then department_id
when count(department_id) > 1 then IF(primary_flag = 'Y',employee_id,NULL) end as department_id from Employee group by employee_id
但是这种不对。
(谁能告诉我,我这写法为啥不对啊)
后来我还是去看了其他人怎么解决的,他们的答案思路
1.用"or" 。分2种情况,一种primary_flag 等于Y的直接取,另一种用子查询 employee_id in 。
select employee_id,department_id from Employee
where primary_flag = 'Y' or employee_id in (select employee_id from Employee group by employee_id having count(department_id )= 1 )
2. 用union 。先找出1波人,再找出1波人。其实都比我 把它们混做一谈 要好。先找出一波人,再找出一波人。
这个确实是比较优雅的:
select employee_id, department_id from Employee where primary_flag = 'Y'
union
select employee_id, department_id from Employee group by employee_id having count(*) = 1
不是看完答案,SQL粘贴上去就行了。还是要反思:大问题,拆解开。如果能把结果,分成2波,3波,就用union 或 or,这样就能处理更复杂的问题。而不是混在一起。
比如这道题,如果他要3-4种情况呢,用union 或 or 就可以解决的。
我总试图一口吞下,像把糖一口含在嘴里一样。