1_bcst.tcl:
SINK 5 : terminates (send 20, recv 0, cum_delay 0.000000)
SINK 0 : terminates (send 0, recv 10, cum_delay 1.801000)
SINK(0) : send_id = 5, num_recv = 10
god: the energy consumped is 14.126400
2_aloha.tcl:
SINK 5 : terminates (send 20, recv 0, cum_delay 0.000000)
SINK 0 : terminates (send 0, recv 10, cum_delay 30.755829)
SINK(0) : send_id = 5, num_recv = 10
god: the energy consumped is 16.346832
两种场景都是链式的拓扑结构,可以看出uwaloha.tcl甚至比broadcast消耗的能量多。
如果将Uwaloha的ACKOn参数设置为0的话,那么成功率不变但是消耗能量减少为:14.864928。
节点静止,无法识别其性能,那么如果使节点移动如何?试试吧!
double UnderwaterChannel::distCST_ =100.0;
让节点动起来,然后我们在讨论信道状况!
为嘛修改后的代码的recv都为0呢?(这个问题必须解决!!!)
本文对比了UWALOHA和BROADCAST两种链式拓扑结构下的能量消耗,并探讨了节点移动对信道状况的影响。通过设置UWALOHA的ACKOn参数,观察到能效变化。实验结果显示,UWALOHA的能效甚至超过BROADCAST。同时,节点移动被引入以进一步研究其对信道状况的影响。最后,针对接收端recv始终显示为0的问题进行了深入讨论。
2326

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



