又臭又长的if...else

一、又臭又长的if...else

废话不多说，先看看下面的代码。

public interface IPay {

    void pay();
}


@Service
public class AliaPay implements IPay {


    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起支付宝支付===");
    }
}


@Service
public class WeixinPay implements IPay {

    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起微信支付===");
    }
}


@Service
public class JingDongPay implements IPay {

    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起京东支付===");
    }
}

@Service
public class PayService {

    @Autowired
    private AliaPay aliaPay;
    @Autowired
    private WeixinPay weixinPay;
    @Autowired
    private JingDongPay jingDongPay;


    public void toPay(String code) {
        if ("alia".equals(code)) {
            aliaPay.pay();
        } else if ("weixin".equals(code)) {
            weixinPay.pay();
        } else if ("jingdong".equals(code)) {
            jingDongPay.pay();
        } else {
            System.out.println("找不到支付方式");
        }
    }
}
复制代码

PayService类的toPay方法主要是为了发起支付，根据不同的code，决定调用用不同的支付类（比如：aliaPay）的pay方法进行支付。

这段代码有什么问题呢？也许有些人就是这么干的。

试想一下，如果支付方式越来越多，比如：又加了百度支付、美团支付、银联支付等等，就需要改toPay方法的代码，增加新的else...if判断，判断多了就会导致逻辑越来越多？

很明显，这里违法了设计模式六大原则的：开闭原则 和 单一职责原则。 ❝开闭原则：对扩展开放，对修改关闭。就是说增加新功能要尽量少改动已有代码。

单一职责原则：顾名思义，要求逻辑尽量单一，不要太复杂，便于复用。

那有什么办法可以解决这个问题呢？

二、使用注解

代码中之所以要用code判断使用哪个支付类，是因为code和支付类没有一个绑定关系，如果绑定关系存在了，就可以不用判断了。

我们先定义一个注解。

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.TYPE)
public @interface PayCode {

    String value();

    String name();
}
复制代码

然后在所有的支付类上都加上注解

@PayCode(value = "alia", name = "支付宝支付")
@Service
public class AliaPay implements IPay {


    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起支付宝支付===");
    }
}



@PayCode(value = "weixin", name = "微信支付")
@Service
public class WeixinPay implements IPay {

    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起微信支付===");
    }
}


@PayCode(value = "jingdong", name = "京东支付")
@Service
public class JingDongPay implements IPay {

    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起京东支付===");
    }
}
复制代码

然后增加最关键的类：

@Service
public class PayService2 implements ApplicationListener<ContextRefreshedEvent> {

    private static Map<String, IPay> payMap = null;

    @Override
    public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent contextRefreshedEvent) {
        ApplicationContext applicationContext = contextRefreshedEvent.getApplicationContext();
        Map<String, Object> beansWithAnnotation = applicationContext.getBeansWithAnnotation(PayCode.class);

        if (beansWithAnnotation != null) {
            payMap = new HashMap<>();
            beansWithAnnotation.forEach((key, value) -> {
                String bizType = value.getClass().getAnnotation(PayCode.class).value();
                payMap.put(bizType, (IPay) value);
            });
        }
    }

    public void pay(String code) {
        payMap.get(code).pay();
    }
}
复制代码

PayService2类实现了ApplicationListener接口，这样在onApplicationEvent方法中，就可以拿到ApplicationContext的实例。我们再获取打了PayCode注解的类，放到一个map中，map中的key就是PayCode注解中定义的value，跟code参数一致，value是支付类的实例。

这样，每次就可以每次直接通过code获取支付类实例，而不用if...else判断了。如果要加新的支付方法，只需在支付类上面打上PayCode注解定义一个新的code即可。

注意：这种方式的code可以没有业务含义，可以是纯数字，只有不重复就行。

三、动态拼接名称

再看看这种方法，主要针对code是有业务含义的场景。

@Service
public class PayService3 implements ApplicationContextAware {

    private ApplicationContext applicationContext;

    private static final String SUFFIX = "Pay";

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        this.applicationContext = applicationContext;
    }

    public void toPay(String payCode) {
        ((IPay) applicationContext.getBean(getBeanName(payCode))).pay();
    }

    public String getBeanName(String payCode) {
        return payCode + SUFFIX;
    }

}
复制代码

我们可以看到，支付类bean的名称是由code和后缀拼接而成，比如：aliaPay、weixinPay和jingDongPay。这就要求支付类取名的时候要特别注意，前面的一段要和code保持一致。调用的支付类的实例是直接从ApplicationContext实例中获取的，默认情况下bean是单例的，放在内存的一个map中，所以不会有性能问题。

特别说明一下，这种方法实现了ApplicationContextAware接口跟上面的ApplicationListener接口不一样，是想告诉大家获取ApplicationContext实例的方法不只一种。

四、模板方法判断

当然除了上面介绍的两种方法之外，spring的源码实现中也告诉我们另外一种思路，解决if...else问题。

我们先一起看看spring AOP的部分源码，看一下DefaultAdvisorAdapterRegistry的wrap方法

  public Advisor wrap(Object adviceObject) throws UnknownAdviceTypeException {
    if (adviceObject instanceof Advisor) {
      return (Advisor) adviceObject;
    }
    if (!(adviceObject instanceof Advice)) {
      throw new UnknownAdviceTypeException(adviceObject);
    }
    Advice advice = (Advice) adviceObject;
    if (advice instanceof MethodInterceptor) {
      // So well-known it doesn't even need an adapter.
      return new DefaultPointcutAdvisor(advice);
    }
    for (AdvisorAdapter adapter : this.adapters) {
      // Check that it is supported.
      if (adapter.supportsAdvice(advice)) {
        return new DefaultPointcutAdvisor(advice);
      }
    }
    throw new UnknownAdviceTypeException(advice);
  }
复制代码

重点看看supportAdvice方法，有三个类实现了这个方法。我们随便抽一个类看看

class AfterReturningAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable {

  @Override
  public boolean supportsAdvice(Advice advice) {
    return (advice instanceof AfterReturningAdvice);
  }

  @Override
  public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) {
    AfterReturningAdvice advice = (AfterReturningAdvice) advisor.getAdvice();
    return new AfterReturningAdviceInterceptor(advice);
  }

}
复制代码

该类的supportsAdvice方法非常简单，只是判断了一下advice的类型是不是AfterReturningAdvice。

我们看到这里应该有所启发。

其实，我们可以这样做，定义一个接口或者抽象类，里面有个support方法判断参数传的code是否自己可以处理，如果可以处理则走支付逻辑。

public interface IPay {

    boolean support(String code);

    void pay();
}


@Service
public class AliaPay implements IPay {

    @Override
    public boolean support(String code) {
        return "alia".equals(code);
    }

    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起支付宝支付===");
    }
}


@Service
public class WeixinPay implements IPay {


    @Override
    public boolean support(String code) {
        return "weixin".equals(code);
    }

    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起微信支付===");
    }
}


@Service
public class JingDongPay implements IPay {
    @Override
    public boolean support(String code) {
        return "jingdong".equals(code);
    }

    @Override
    public void pay() {
        System.out.println("===发起京东支付===");
    }
}
复制代码

每个支付类都有一个support方法，判断传过来的code是否和自己定义的相等。

@Service
public class PayService4 implements ApplicationContextAware, InitializingBean {

    private ApplicationContext applicationContext;

    private List<IPay> payList = null;

    @Override
    public void afterPropertiesSet() throws Exception {
        if (payList == null) {
            payList = new ArrayList<>();
            Map<String, IPay> beansOfType = applicationContext.getBeansOfType(IPay.class);

            beansOfType.forEach((key, value) -> payList.add(value));
        }
    }

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
        this.applicationContext = applicationContext;
    }

    public void toPay(String code) {
        for (IPay iPay : payList) {
            if (iPay.support(code)) {
                iPay.pay();
            }
        }
    }

}
复制代码

这段代码中先把实现了IPay接口的支付类实例初始化到一个list集合中，返回在调用支付接口时循环遍历这个list集合，如果code跟自己定义的一样，则调用当前的支付类实例的pay方法。

五、其他的消除if...else的方法

当然实际项目开发中使用if...else判断的场景非常多，上面只是其中几种场景。下面再列举一下，其他常见的场景。

1.根据不同的数字返回不同的字符串

public String getMessage(int code) {
    if (code == 1) {
        return "成功";
    } else if (code == -1) {
        return "失败";
    } else if (code == -2) {
        return "网络超时";
    } else if (code == -3) {
        return "参数错误";
    }
    throw new RuntimeException("code错误");
}
复制代码

其实，这种判断没有必要，用一个枚举就可以搞定。

public enum MessageEnum {

    SUCCESS(1, "成功"),
    FAIL(-1, "失败"),
    TIME_OUT(-2, "网络超时"),
    PARAM_ERROR(-3, "参数错误");

    private int code;
    private String message;

    MessageEnum(int code, String message) {
        this.code = code;
        this.message = message;
    }

    public int getCode() {
        return this.code;
    }

    public String getMessage() {
        return this.message;
    }

    public static MessageEnum getMessageEnum(int code) {
        return Arrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null);
    }
}
复制代码

再把调用方法稍微调整一下

public String getMessage(int code) {
    MessageEnum messageEnum = MessageEnum.getMessageEnum(code);
    return messageEnum.getMessage();
}
复制代码

完美。

2.集合中的判断

上面的枚举MessageEnum中的getMessageEnum方法，如果不用java8的语法的话，可能要这样写

public static MessageEnum getMessageEnum(int code) {
    for (MessageEnum messageEnum : MessageEnum.values()) {
        if (code == messageEnum.code) {
            return messageEnum;
        }
    }
    return null;
}
复制代码

对于集合中过滤数据，或者查找方法，java8有更简单的方法消除if...else判断。

public static MessageEnum getMessageEnum(int code) {
    return Arrays.stream(MessageEnum.values()).filter(x -> x.code == code).findFirst().orElse(null);
}
复制代码

3.简单的判断

其实有些简单的if...else完全没有必要写，可以用三目运算符代替，比如这种情况：

public String getMessage2(int code) {
    if(code == 1) {
        return  "成功";
    }
    return "失败";
}
复制代码

改成三目运算符：

public String getMessage2(int code) {
    return code == 1 ? "成功" : "失败";
}
复制代码

修改之后代码更简洁一些。

4.判断是否为null

java中自从有了null之后，很多地方都要判断实例是否为null，不然可能会出现NPE的异常。

  public String getMessage2(int code) {
      return code == 1 ? "成功" : "失败";
  }

  public String getMessage3(int code) {
      Test test = null;
          return test.getMessage2(1);
  }
复制代码

这里如果不判断异常的话，就会出现NPE异常。我们只能老老实实加上判断。

public String getMessage3(int code) {
    Test test = null;
    if (test != null) {
        return test.getMessage2(1);
    }
    return null;
}
复制代码

有没有其他更优雅的处理方式呢？

public String getMessage3(int code) {
    Test test = null;
    Optional<Test> testOptional = Optional.of(test);
    return testOptional.isPresent() ? testOptional.get().getMessage2(1) : null;
}
复制代码

答案是使用Optional