- 博客(61)
- 收藏
- 关注
原创 到底啥是开发者营销?
面向开发者的营销,和面向其他任何群体的营销,本质上没什么不同。最重要的只有三件事:做什么、为谁做、怎么说。营销始于产品。而产品要求你对两件事有极其鲜明的观点:你在打造什么?你为谁而打造?要把这件事做好,出奇地难。作为一名营销人,你的首要任务就是理解产品和用户。这也是为什么我认为开发者营销人员需要懂技术的原因之一:如果你想跟开发者交流,那最好的方式就是你自己也是一名开发者。一个你自己都不用的产品,你怎么可能真正理解它呢?理解用户的最简单方法,就是成为用户。
2025-09-16 15:08:23
846
原创 小程序教程资源合集
核心价值: 一站式掌握小程序开发核心技术,具备独立开发上线项目的能力。内容特色: 系统化小程序开发课程,完整覆盖基础到高级的全链路技术栈。内容特色: 超高效速成课程,配套完整源码课件,快速上手实战。核心价值: 48小时内掌握小程序开发基础,即刻开始项目实践。内容特色: 完整的视频教学体系,从基础到精通的渐进式学习。内容特色: 紧凑高效的9小时学习方案,快速入门小程序开发。核心价值: 专业平台优质内容,短时间内掌握核心开发技能。核心价值: 高效学习精华内容,快速投入项目开发。
2025-09-15 20:00:34
283
原创 Claude Code视频教程资源合集
Claude Code入门到实战教程(8集视频全) 文件大小: 445.5MB 内容特色: 8集完整视频课程,系统讲解Claude Code从基础概念到实际应用的全流程 适用人群: 人工智能和代码生成工具初学者,希望快速掌握Claude Code使用方法的开发者 核心价值: 通过实战案例快速上手,高效利用Claude Code提升编程效率 下载链接: 点击访问Claude Code使用指南教程 文件大小: 754.8MB 内容特色: 尚硅谷出品专业教程,深入解析Claude Code的各项功能
2025-09-13 11:03:59
211
原创 Claude Code 究竟牛在哪里?
Claude Code 是我迄今为止用过的最令人愉悦的 AI 智能体 (AI Agent) / 工作流。它不仅能让那些小修小补,或是凭感觉编程 (Vibe Coding) 写出来的一次性工具,不再那么烦人,甚至用它的时候我都会觉得很开心。它有足够的自主权去做些有意思的事,但又不会像某些工具那样,让你突然感觉对局面失去了控制,很不适应。当然,大部分的繁重工作都是由新的 Claude 4 模型完成的(特别是它的交错思维能力)。
2025-09-12 14:36:59
636
原创 产品经理必读:AI智能体架构指南——为什么能力强不等于用户爱用?
但问题是,一旦用户遇到第一个真正的难题,比如一个同时遇到账单纠纷和账户被锁的棘手情况,他们就立刻放弃了这个智能体。你会明白,你的产品决策如何决定了用户是信任你的智能体,还是最终抛弃它。现在,他们面临的不仅是一个技术问题,更是一个信任危机。大家一味地想把智能体做得“更聪明”,却忽略了真正的挑战在于做出正确的架构决策——这些决策塑造了用户的体验,并决定了他们是否愿意信任这个智能体。这正是MCP大显身手的地方——它标准化了技能暴露其能力的方式,这样你的路由器就能知道每个技能能做什么,而无需手动维护这个映射关系。
2025-09-10 08:36:45
732
原创 Vibe Coding(凭感觉编程)”无法取代技术活,反而要求更高
然而,很多人想象中的“可以工作的软件”,是可以用来创业、达到生产级别的数字应用。• 更糟糕的是,编码智能体的设计初衷就是为了生成看起来不错的输出。对于一个依赖信用卡处理的业务来说,在一个仅仅是异地支付就可能触发“了解你的客户”(KYC) 程序的世界里,最坏的情况可能就是灭顶之灾。但问题是,在“凭感觉编程”时,我们根本不知道具体的实现方式是怎样的。但是,如果那个开发者是一个只会“凭感觉编程”的 AI,而我们又没有技术能力去审查它的工作,或者详细告诉它什么样的代码才算可维护的代码,那情况就完全不同了。
2025-09-10 08:30:44
899
原创 Vibe Coding没你想的那么简单
唯一的不同是,它不会许下一个无法兑现的承诺:在完全没有技术专长的情况下,打造一个可持续的数字产品。但是,到了一定阶段,把最基本的东西做到位还是很有必要的,尤其是一家想让你输入信用卡号的公司。他的下一个目标是什么?总之,不管背后的真实故事如何,我预计 CreatorHunter 对 Paulius 来说,充其量只是一个长尾的、无需维护的、用来榨取剩余价值的平台。否则,同样的应用可能无人问津,而它却能吸引到首批 100 个愿意花 100 美元赌一把的用户,去购买一个不确定到底好不好用的工具的终身使用权。
2025-09-10 08:22:47
631
原创 AI 时代,我们是否应该重温极限编程?
长期进行的 Standish Chaos 研究 依旧发现,大部分 IT 项目都达不到预期,而麦肯锡的报告也指出,70% 的数字化转型都以失败告终。如果没有约束,这些系统会迅速地将未经检验的逻辑层层叠加,固化错误的假设,并放大架构的复杂性。但实际上,你将团队的共识翻了一倍,你尽早地暴露了彼此的假设,你建立了信任,你提升了代码质量,你也提高了整个团队的能力基线。最成功的团队,从不盲目追求速度。在这个代码生成越来越快、约束越来越少的时代,XP 是一套罕见的方法论,它提醒我们:软件关乎的是人,而不仅仅是代码。
2025-09-09 21:20:40
604
原创 AI 会取代人类思考吗?我们为什么仍要亲手写作和编程
如果这种情况持续下去,我们的大脑就不再习惯于学习,更严重的是,不再习惯于思考。所以,是的,我对此没有太多期望,也不希望它来创造新的见解。在其他领域,比如创作一张图片(就像我为这篇文章做的那张 😆),或者用 HTML/CSS 更新我网站的首页,这些事因为不常做,AI 帮我省了很多时间。这就像现实生活中,我等待决策的时间越长,掌握的信息就越多,做出的决定就越好。偶尔用一两次没问题,但如果处处都用,你不仅会失去学习新技能的机会,也会失去其中的乐趣。我的浅见是,如果你在某个领域已是资深专家,你会比 AI 更懂。
2025-09-09 21:07:12
641
原创 培养好品味
第一辆汽车刚问世时,人们根本不在乎它的颜色和外形——因为当时它唯一的竞争对手是马。可是后来,汽车逐渐成为了人人都买得起的东西,品质和细节就变得比以往任何时候都更重要了。软件的情况也是如此。过去,只要你做的产品能正常工作,就已经很不错了。但如今,尤其是在AI时代,这已经不再是竞争优势了,因为所有人都能轻松做到让软件“能用”。现在真正决定一个产品能否脱颖而出的,是它的品牌、设计、直观程度,以及整体使用体验。换句话说,就是产品是否有(Taste)。“在一个物资匮乏的时代,我们珍视的是;
2025-09-09 13:31:58
421
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人
RSS订阅