AI统治人类可能性：历史镜鉴与未来之思

“技术的胜利，似乎是以道德的败坏为代价换来的。随着人类愈益控制自然，个人却似乎愈益成为别人的奴隶或自身的卑劣行为的奴隶。”——马克思

深刻地揭示了技术发展与人类命运之间的复杂关系，与AI发展可能带来的人类被统治的隐忧相呼应，提醒人们在追求技术进步时要关注道德和人类自由的维护。

中午与同事共进午餐时，同事兴致勃勃地说起在B站上看到的一个视频，视频大胆设想了未来AI发展至极致时可能带来的影响。按照视频的说法，未来或许会出现一个借助AI掌控全社会，乃至统治全球所有人的“霸主”。届时，人们无需为生计奔波，都将生活在这个人的统治之下，所有的财富和权力都将高度集中于他一人之手，由他通过AI对所有人进行掌控。

这个充满科幻色彩的假设，让我不禁想起尤瓦尔·赫拉利在其最新著作《智人之上》中的相关探讨。赫拉利也对AI统治人类这一可能的结局进行了深入演绎。他的观点并非凭空臆想，而是基于严密的社会演化逻辑，从人类社会的历史发展进程中推演而来。

回顾历史，古代的集权皇朝制度与这种设想有着相似之处。至高无上的皇帝为了统治整个国家，会任用一批他亲近且认为可以掌控的人来协助治理。在中国历史上，这样的例子屡见不鲜，协助皇帝治理国家的往往是他信任的太监、外戚等。然而，熟悉中国历史的人都知道，在这种架构下，不少皇帝反而被这些人所控制，甚至出现太监和外戚架空皇帝、弑君篡位的情况。

由此类推，当一个人借助AI控制全社会后，一个关键问题便浮出水面：AI何时会强大到反控制这个人？AI会这么做吗？

有人认为，通过设定一些内在准则，比如要求AI不能伤害人类，就能防止AI突破限制或智能觉醒。然而，这些措施的有效性尚未得到验证。有一个著名的假设是，如果指令AI对人类友好并保护人类，AI最终可能会在地球上画个圈，将人类安置其中，让他们衣食无忧。但这样的生活，真的是我们所期望的人类生活吗？

可见，简单地通过规则设定，要求AI永远不伤害人类，同时还让其保持智能，能够有效管控和解决全人类的问题，这或许是一个不可调和的矛盾。从这个角度来看，AI的智能觉醒似乎难以避免，AI统治人类的现实也极有可能发生。

所有独裁者都需要维持一种微妙而脆弱的平衡：既要将所有信息集中在一处，又要小心翼翼地让自己成为各种信息通道的唯一交会点。因为一旦信息通道在其他地方交会，那里就会成为真正的权力枢纽。

如果政权依赖的是人类，高明的独裁者可以巧妙地操弄他们互相对抗，从而让自己稳居高位。但如果政权依赖的是一套力量强大且高深莫测的人工智能，所有信息都由人工智能来收集与分析，人类独裁者就有可能直接失去一切权力。即便这位独裁者依然身处首都，也会像被隔离在一个数字孤岛上，只能受到人工智能的控制与操弄。

那些相信人工智能必定会让权力的天平向自己倾斜的独裁者，只能说是愚不可及。因为只要稍有不慎，人工智能就可能夺取权力，让人类陷入前所未有的困境。我们必须正视AI发展带来的潜在风险，深入思考如何在推动AI进步的同时，确保人类始终掌握主导权，避免陷入被AI统治的噩梦。