企业私有大模型DeepSeek落地部署该用什么? Ollama还是vLLM

对数据敏感的企业想要部署自己的大模型该(如:DeepSeek R1)该选用什么方式呢? Ollama还是vllm呢? 我先说结论:Ollama适用于开发测试,vLLM适用于生产环境部署

下面我会进行详细的选型对比,让你有一个更清晰的认知。


0x02 选型对比 

Ollama与vLLM都是针对大语言模型(LLM)部署和推理的开源框架,但它们在设计目标、技术特点和适用场景上有显著的差异。下面通过多个维度给出具体对比说明

1. 核心定位与部署方式

  • Ollama : 专注于本地化、轻量化部署 ,通过Docker容器技术简化模型运行流程,用户无需复杂配置即可快速启动模型。其设计目标是降低本地使用LLM的门槛,适合个人开发者或资源有限的环境。

  • vLLM : 侧重于高性能推理加速与服务端扩展 ,支持多机多卡分布式部署,通过优化GPU资源利用率和内存管理技术(如PagedAttention)提升高并发场景下的吞吐量


2. 技术特点

  • Ollama :

  1. 简化部署 : 将模型权重、配置和依赖项打包为统一格式,通过简单命令(如ollama run)启动模型。

  2. 资源优化 : 针对单机环境优化GPU使用,适合实时响应需求,但对大规模并发支持有限。

  3. 跨平台支持 : 兼容多种操作系统,强调易用性和灵活性。


3. 适用场景


4. 性能对比


5. 开源生态与社区

  • vLLM :

    1. 高效内存管理 : 采用PagedAttention 技术,动态分配内存块以减少冗余,支持更大规模的上下文长度。

    2. 连续批处理(Continuous Batching) : 通过动态调度算法合并请求,最大化GPU利用率,显著提升吞吐量。

    3. 量化支持 : 集成GPTQ等量化技术,降低显存占用并加速推理。

    • Ollama :

    1. 轻量级应用 : 适合个人电脑、移动设备或单机环境下的少量并发推理,例如本地开发、原型验证或实时交互。

    2. 快速实验 : 研究人员或爱好者可快速切换不同模型(如Llama系列)进行测试。

  • vLLM :

    1. 高并发服务 : 适用于需要处理大量请求的生产环境(如API服务、聊天机器人),支持分布式扩展以应对流量高峰。

    2. 资源密集型任务 : 在多GPU集群中表现优异,适合企业级应用或需要低延迟、高吞吐的场景。

    1. 吞吐量 : vLLM通过连续批处理和内存优化,显著高于Ollama,尤其在高并发时差异更明显。

    2. 资源占用 : Ollama在单机环境下资源占用更低,启动更快;vLLM需要更多初始配置但能更好地利用多卡资源。

    3. 延迟 : Ollama在实时响应场景中延迟更低,而vLLM通过批处理优化可平衡延迟与吞吐。

    • Ollama : 以易用性为核心,社区提供丰富的预置模型(如Llama、Falcon),生态更贴近个人用户。

    • vLLM : 技术聚焦于推理优化,社区活跃于性能改进和企业级功能开发,适合需要深度

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值