String StringBuilder StringBuffer区别

本文通过具体测试案例对比了Java中String、StringBuffer及StringBuilder在不同场景下的性能表现,揭示了它们在内存分配与操作效率上的差异。

本文参考了http://wenku.baidu.com/view/8de1a06b011ca300a6c390d2.html

1.String类的对象

a.一旦创建就不能改变。

b.如果把一个引用的对象赋一个新值,只是将新的引用指向了一个新的对象,旧的对象依然没有变。(也就是每次赋一个新值都创建了新的对象)


2.StringBuffer, StringBuilder:

a.对象的内容是可以修改的,每次操作都会对对象本身进行操作,而不是生成新的对象。

3.下面是一个类的测试

package com.jue.test;

public class MainTest {

	public static void main(String[] args) {

		test1();// 1685
		test2();// 12
	}

	private static void test1() {
		long startTime = System.currentTimeMillis();
		String s = "abc";
		for (int i = 0; i < 10000; i++) {
			s += "123";
		}

		long currentTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(currentTime - startTime);
	}

	private static void test2() {
		long startTime = System.currentTimeMillis();
		StringBuffer s = new StringBuffer("abc");
		for (int i = 0; i < 10000; i++) {
			s.append("123");
		}

		long currentTime = System.currentTimeMillis();
		System.out.println(currentTime - startTime);
	}
}

结果

test1:1685

test2:12

4.对于某些情况,直接相加快于StringBuffer

private static void test3() {
	long startTime = System.currentTimeMillis();
	StringBuilder s = new StringBuilder("abc");
	for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
		s.append("123");
	}
	long currentTime = System.currentTimeMillis();
	System.out.println(currentTime - startTime);
}
private static void test4() {
	long startTime = System.currentTimeMillis();
	for (int i = 0; i < 10000; i++) {
		String s1 = "123" + "456" + "789" + "abc" + "def";
	}
	long currentTime = System.currentTimeMillis();
	System.out.println(currentTime - startTime);
}
结果:

test3:    0~1

test4:    80~90

5.StringBuffer 与StringBuilder

StringBuffer是线程安全的。

StringBuilder是非线程安全的,如果不会有线程的逃逸,使用StringBuilder更好。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值