C/S结构与B/S结构的特点分析(zt)

最新推荐文章于 2025-05-26 11:23:16 发布
转载 最新推荐文章于 2025-05-26 11:23:16 发布 · 1.7k 阅读 · 0
文章标签：

#测试 #测试工具 #服务器 #web服务 #网络 #cgi

本文对比了C/S和B/S模式在性能、开发、升级维护等方面的特点，分析了各自优缺点。随着Web应用普及，Web测试变得重要，主要有基准测试和非基准测试。基准测试通过特定工具和案例评估Web服务器性能，但测试案例集有局限，更适合IT媒体横向对比。

为了区别于传统的C/S模式，才特意将其称为B/S模式。认识到这些结构的特征，对于系统的选型而言是很关键的。

    1、系统的性能

    在系统的性能方面，B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。

    不过，采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。采用C/S结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。而且，由于客户端使用浏览器，使得网上发布的信息必须是以HTML格式为主，其它格式文件多半是以附件的形式存放。而HTML格式文件（也就是Web页面）不便于编辑修改，给文件管理带来了许多不便。

    2、系统的开发

    C/S结构是建立在中间件产品基础之上的，要求应用开发者自己去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。这对应用开发者提出了较高的要求，而且迫使应用开发者投入很多精力来解决应用程序以外的问题。这使得应用程序的维护、移植和互操作变得复杂。如果客户端是在不同的操作系统上，C/S结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。但是，与B/S结构相比，C/S技术发展历史更为“悠久”。从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看，C/S技术应是更成熟、更可靠的。

    3、系统的升级维护

    C/S系统的各部分模块中有一部分改变，就要关联到其它模块的变动，使系统升级成本比较大。B/S与C/S处理模式相比，则大大简化了客户端，只要客户端机器能上网就可以。对于B/S而言，开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端，当企业对网络应用进行升级时，只需更新服务器端的软件就可以，这减轻了异地用户系统维护与升级的成本。如果客户端的软件系统升级比较频繁，那么B/S架构的产品优势明显——所有的升级操作只需要针对服务器进行，这对那些点多面广的应用是很有价值的，例如一些招聘网站就需要采用B/S模式，客户端分散，且应用简单，只需要进行简单的浏览和少量信息的录入。

    4、C/S 模式的优点和缺点

    ★ C/S 模式的优点
    ● 由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。
    ● 操作界面漂亮、形式多样，可以充分满足客户自身的个性化要求。
    ● C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力，能实现复杂的业务流程。

    ★ C/S 模式的缺点
    ● 需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不能够实现快速部署安装和配置。
    ● 兼容性差，对于不同的开发工具，具有较大的局限性。若采用不同工具，需要重新改写程序。
    ● 开发成本较高，需要具有一定专业水准的技术人员才能完成。

    5、B/S模式的优点和缺点

    ★ B/S 模式的优点
    ● 具有分布性特点，可以随时随地进行查询、浏览等业务处理。
    ● 业务扩展简单方便，通过增加网页即可增加服务器功能。
    ● 维护简单方便，只需要改变网页，即可实现所有用户的同步更新。
    ● 开发简单，共享性强。

    ★ B/S 模式的缺点
    ● 个性化特点明显降低，无法实现具有个性化的功能要求。
    ● 操作是以鼠标为最基本的操作方式，无法满足快速操作的要求。
    ● 页面动态刷新，响应速度明显降低。
    ● 无法实现分页显示，给数据库访问造成较大的压力。
    ● 功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
    近年来，随着软硬件技术发展和人们意识的提高，Web应用得到广泛的普及，一方面在互联网浪潮的推动下，基于互联网的信息共享和电子商务不断发展，像新浪、搜狐、8848等大型网站不断涌现出来，另一方面随着Java、CGI等网络技术的成熟，基于B/S结构的大型软件逐渐显示出巨大的优势。同时，也就产生了一个焦点问题，什么样的服务器能够满足不同用户的需求，怎么能够保证Web服务器能够长期稳定地运行，为了满足这样的需求Web测试也就同样变得十分重要。

　　当前Web测试主要通过Web测试工具加上良好的测试案例完成的，我们认为主要有以下两种测试类型：基准测试、非基准测试

　　基准测试：主要指测试工具已经提供了标准的测试案例库，包括静态测试案例（HTM、JPG）、动态测试案例（CGI）和SSL测试案例等。这类测试工具分为测试案例库、控制台程序、客户端程序三个部分。它的原理是，Web服务器开启特定的Web服务程序，并且运行上述测试案例，由控制台程序控制各个客户端按照一定的脚本访问顺序遍历Web服务器的各个测试案例，每个请求完成后，各个客户端向控制台报告访问的结构，当一个测试集完成后由控制台将所有的信息综合统计，测试过程中控制台还需要采用SNMP协议对服务器进行实时监控，综合两个方面的因素可以反映出Web服务器在不同压力情况下的综合性能。

　　在测试过程中，主要影响测试结果的因素有网络环境、客户端性能。目前无论IA架构服务器还是SUN、HP、IBM的UNIX服务器性能都越来越优越，有可能出现在100MB网络下不能够提供足够的网络压力，有可能网络首先出现瓶颈，这样就需要扩展到1000MB网络环境或使用多个网段对服务器提供足够的压力，而稳定的客户端对于测试来说也是十分重要的，因为客户端如果出现性能下降，就会造成系统崩溃或者不能提供稳定的测试压力从而导致测试结果出现偏差；一台客户端到底能够稳定运行多少数量的连接是根据不同的硬件配置和操作系统决定的，因此对客户端的硬件资源进行监控是保证客户端可以稳定运行的必要手段。

　　由于这类测试工具使用的是工具开发商提供的测试案例集，虽然也具有一定的权威性，但是目前再完美的测试案例集也不能涵盖所有的Web应用情况，所以也不能够完全体现出Web服务器完整的性能，因此该类测试工具更加适合IT媒体对Web类服务器软硬件的横向对比测试，在测试对象和环境大体统一的情况下，可以比较出各个测试对象的性能差异。而对于有实际应用背景的Web服务器进行测试，使用这样的测试工具就不适合了，我们在以后的测试漫谈中会继续介绍。

转自51testing论坛，http://www.51testing.com/cgi-bin/viewthread.php?tid=389&fpage=1

17、图结构学习与搜索空间优化
2y3u4i5o6p的博客
10-29 15
本文系统介绍了图结构学习中的多种核心算法，包括Chow-Liu树、K2算法、MMHC算法和蒙特卡罗方法，详细阐述了各算法的原理、流程及适用场景。通过误差率降低案例、机器人任务执行和社交网络分析等实例，展示了不同算法在优化搜索空间和提升模型准确性方面的优势。文章还对比了各类方法的优缺点，并提供了针对不同应用场景的算法选择建议，最后展望了图结构学习在大规模数据与多领域融合中的未来发展方向。
17、图结构学习中的搜索优化与算法实践
最新发布
cake8的博客
10-27 14
本文深入探讨了图结构学习中的搜索优化与算法实践，涵盖了Chow-Liu树、K2算法、MMHC算法和MC3算法等主流方法。通过理论分析与实际应用案例，比较了各类算法在树结构学习、贝叶斯网络构建及本质图定位中的表现。重点介绍了各算法的核心思想、数学推导、适用场景及其优缺点，为处理分类误差、依赖结构建模和高维变量关系挖掘提供了系统解决方案。研究表明，合理选择并优化算法可显著提升模型准确性和学习效率。
C/S结构与B/S结构的特点分析
09-13 306
C/S结构与B/S结构的特点分析　　为了区别于传统的C/S模式，才特意将其称为B/S模式。认识到这些结构的特征，对于系统的选型而言是很关键的。　　1、系统的性能　　在系统的性能方面，B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集...
BS与CS的区别
weixin_34148508的博客
08-25 181
BS和CS的区别以及优缺点           C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。    B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscap...
CS与BS架构各自的结构及特点
liwei3189041的专栏
08-07 2612
B/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。1.节约成本~~~~~大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO)!!!!!它是一次性到位的开发!!!!!!!!!!!2.安全~~~它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全 。!!!!!!!!!干警在局域网各工作站通过WWW浏览器就能实现工作业务。!!!
服务器架构模式BS和CS的特点与区别
fuf_xyxnxss的博客
10-22 5121
BS BS（Browser/Server）即浏览器、服务器结构。 客户端采用浏览器运行软件。 CS CS（Client/Server）即客户端、服务器结构。 客户端需要安装专用的客户端软件。 主要区别 BS和CS是当今世界的两大主流开发体系 开发和维护成本 CS开发和维护的成本高于BS。 CS结构软件安装调试升级都需要在所有客户机上进行。 BS结构只需要将服务器上的软件版本升级即可，不必安装与...
CS模式与BS模式的比较分析
wuxinliulei的专栏
07-26 1万+
C/S模式主要由客户应用程序(Client)、服务器管理程序(Server)和中间件(middleware)三个部件组成。客户应用程序是 系统中用户与数据进行交互的部件。服务器程序负责有效地管理系统资源，如管理一个信息数据库，其主要工作是当多 个客户并发地请求服务器上的相同资源时，对这些资源进行最优化管理。中间件负责联结客户应用程序与服务器管理程 序，协同完成一个作业，以满足用户查询管理数据
编译原理实验五：LR（1）分析法（附C/C++完整代码）
W_Wmwmwm的博客
12-15 3312
本文讲述了LR（1）文法的原理及如何用C语言实现。详细描述了代码的运行流程和结构，并在给出的代码中实现了拓广文法，项目集族的构造与输出，分析表的构造与输出，和对任意输入字符串的分析。程序总流程为：从文件读取文法 -> 输出拓广后的文法信息 -> 计算First集并输出 -> 构造项目集族并输出 -> 构造LR(1)分析表并输出 -> 判断是否是LR(1)文法 -> 手动输入要分析的字符串 -> 输出分析过程和结果读取文件非终结符要求必须是大写字母，一行只能有一条规则，可用‘|’表示或，空用$表示。
曲线屋顶框架优化设计与结构荷载分析
# 曲线屋顶框架优化设计与结构荷载分析 ## 1 结构优化设计 ### 1.1 优化问题概述 结构的优化设计是一个复杂的问题，其解决方案涵盖了结构构件的最优尺寸（尺寸优化）、结构节点的最优坐标（形状优化），以及结构...
机器人环境适应技术：从结构化到非结构化场景
AI天才研究院
05-26 1506
机器人环境适应技术是机器人学中最具挑战性的研究领域之一。本文旨在全面系统地介绍机器人从结构化环境到非结构化场景的适应技术发展历程，深入分析关键技术原理和实现方法，为研究人员和工程师提供技术参考和实践指导。本文首先介绍机器人环境适应的基本概念和分类，然后详细分析结构化环境和非结构化环境的特点及技术挑战。接着深入探讨环境感知、决策规划和运动控制三大核心技术模块。文章还将通过实际案例展示技术应用，最后展望未来发展趋势。结构化环境：具有明确规则和可预测特征的环境，如工厂流水线、仓库等非结构化环境。
CS结构与BS结构的特点分析
03-23
CS结构与BS结构的特点分析 为了区别于传统的C/S模式，才特意将其称为B/S模式。认识到这些结构的特征，对于系统的选型而言是很关键的。
cs/bs以及优缺点
weixin_48171183的博客
11-30 9085
1.1.CS（Client/Server）：客户端----服务器结构。 C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。 CS的优缺点  能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器，所以CS客户端响应速度快。  操作界面漂亮、形式多样，可以充分满足客户自身的个性化要求。  C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能力，能实现复杂的业务流程。  安全性能可以很容易保证，C/S一般面向相对固定的用户群，程序
CS/BS架构的特点
weixin_30955341的博客
03-27 715
CS架构 优点： 1、有独立的客户端，安全性高 2、大部分业务都在客户端实现，可以实现很复杂的业务 缺点： 1、对环境要求高，需要安装客户端，推广速度慢 2、需要专门前后台的开发团队，维护成本高 B/S架构 优点： 1、不需要安装客户端，只需要浏览器，推广...
C/S和B/S两种架构的区别和优缺点
严文文 Chris
03-31 3万+
C/S和B/S两种架构的区别和优缺点一、C/S1、 概念：典型的两层架构，全称Client/Server，客户端服务器端架构，，其客户端包含一个欧多个用户电脑上运行的程序，二服务器有两种：一种是数据库服务器，可短短通过数据库连接访问服务器端数据，另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。C/S架构可以看做是胖客户端架构，因为客户端需要实现大多数的业务逻辑和界面...
BS架构和CS架构的优缺点
热门推荐
胡根得 天行健，君子以自强不息。
12-24 13万+
1、CS、BS架构定义 　　CS（Client/Server）：客户端----服务器结构。C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。因为客户端要负责绝大多数的业务逻辑和UI展示，又称为胖客户端。它充分利用两端硬件，将任务分配到Client 和Server两端，降低了系统的通讯开销。C/S结构的软件需要针对不同的操作系
BS结构与CS结构区别
m0_73612839的博客
06-06 405
CS（Client-Server）和BS（Browser-Server）是两种常见的网络应用架构，各有其特点和适用场景。1. 三层或多层结构：通常包括浏览器（Browser）、Web服务器（Server）和数据库服务器等部分。总的来说，CS架构适用于需要高交互和性能的应用，而BS架构则适用于需要跨平台访问和便于维护的应用。- 企业内部信息系统，尤其是需要广泛分布和跨平台访问的系统（如OA系统、ERP系统等）。1. 双层结构：主要由客户端（Client）和服务器（Server）两部分组成。
C/S模式和B/S模式
ohh19894860013的博客
03-29 1万+
C/S 模式 服务器-客户机，即 Client-Server(C/S)结构。C/S 结构通常采取两层结构。服务器 负责数据的管理，客户机负责完成与用户的交互任务。 B/S 模式 B/S 结构（Browser/Server，浏览器/服务器模式）是 WEB 兴起后的一种网络结构模 式，WEB 浏览器是客户端最主要的应用软件。这种模式统一了客户端，将系统功能 实现的核心部分集中到服务器上，简化了系统的开发、维护和使用。 ...
B/S与C/S架构
12-12 3629
1、CS、BS架构定义 CS（Client/Server）：客户端----服务器结构。C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。因为客户端要负责绝大多数的业务逻辑和UI展示，又称为胖客户端。它充分利用两端硬件，将任务分配到Client 和Server两端，降低了系统的通讯开销。C/S结构的软件需要针对不同的操作...
CS架构与BS架构
qq_41648408的博客
02-24 4603
CS架构与BS架构 CS即Client/Server (客户机/服务器)结构，C/S结构在技术上很成熟，它的主要 特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大 量数据。但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活,维护和管理的难度较 大。通常只局限于小型局域网,不利于扩展。并且，由于该结构的每台客户机都需 要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差,不能实现快速部署安装和配 置，因此缺少通用性，具有较大的局限性。要求具有一定专业水准的技术人员去完 成。比如QQ，微信，绝地逃生
#include "modelDeemo.h" #include "version.txt" // excerpt-export-start int __stdcall DllMain(void *,unsigned, void *) { return 1; } extern "C" EXPORT_TAG const char *getName() { #ifdef MODELDEBUG return "cmodelDeemod"; #else return "cmodelDeemo"; #endif } extern "C" EXPORT_TAG unsigned getMajorVersion() { return MAJOR_VERSION; } extern "C" EXPORT_TAG unsigned getMinorVersion() { return UPDATE_VERSION; } extern "C" EXPORT_TAG void *createInstance() { models::ModelDeemo *m = new models::ModelDeemo(); return (void *)m; } // excerpt-export-end namespace models { // excerpt-con-start ModelDeemo::ModelDeemo() : bulk_(0.0), Mshear_(0.0), Mviscosity1_(0.0), Kshear1_(0.0), Kviscosity1_(0.0), Kshear2_(0.0), Kviscosity2_(0.0), Mviscosity2_(0.0), A_(0.0) { //kelvinStrain1 Mekd_[0] = 0.0; Mekd_[1] = 0.0; Mekd_[2] = 0.0; Mekd_[3] = 0.0; Mekd_[4] = 0.0; Mekd_[5] = 0.0; //kelvinStrain2 Mekd_[6] = 0.0; Mekd_[7] = 0.0; Mekd_[8] = 0.0; Mekd_[9] = 0.0; Mekd_[10] = 0.0; Mekd_[11] = 0.0; } // excerpt-con-end String ModelDeemo::getName() const { #ifdef MODELDEBUG return L"Deemo-debug"; #else return L"Deemo"; #endif } String ModelDeemo::getFullName() const { #ifdef MODELDEBUG return L"Deemo Debug"; #else return L"Deemo"; #endif } UInt ModelDeemo::getMinorVersion() const { return UPDATE_VERSION; } String ModelDeemo::getProperties() const { //获取参数 return L"bulk_, Kshear1_, Mshear_, Kviscosity1_, Mviscosity1_,"//burgers的参数 L"Kshear2_, Kviscosity2_, Mviscosity2_, A_," //塑性部分的参数 L"strain-kelvin-xx,strain-kelvin-yy,strain-kelvin-zz,strain-kelvin-xy,strain-kelvin-xz,strain-kelvin-yz,"//黏弹性体应变 L"cohesion,friction,dilation,tension,strain-shear-plastic,strain-tensile-plastic -strain-tension-plastic";//MC准则 } String ModelDeemo::getStates() const { return L"shear-n,tension-n,shear-p,tension-p"; } Variant ModelDeemo::getProperty(UInt index) const { switch (index) { case 1: return bulk_; case 2: return Kshear1_; case 3: return Mshear_; case 4: return Kviscosity1_; case 5: return Mviscosity1_; case 6: return Kshear2_; case 7: return Kviscosity2_; case 8: return Mviscosity2_; case 9: return A_;//模型参数 case 10: return Mekd_[0]; case 11: return Mekd_[1]; case 12: return Mekd_[2]; case 13: return Mekd_[3]; case 14: return Mekd_[4]; case 15: return Mekd_[5]; case 16: return Mekd_[6]; case 17: return Mekd_[7]; case 18: return Mekd_[8]; case 19: return Mekd_[9]; case 20: return Mekd_[10]; case 21: return Mekd_[11]; case 22: return cohesion_; case 23: return friction_; case 24: return dilation_; case 25: return tension_; case 26: return sHP_;//剪切应变 case 27: return tHP_;//张拉应变 } return(0.0); } void ModelDeemo::setProperty(UInt index,const Variant &p,UInt restoreVersion) { ConstitutiveModel::setProperty(index, p, restoreVersion); switch (index) { case 1: bulk_ = p.toDouble(); break; case 2: Kshear1_ = p.toDouble(); break; case 3: Mshear_ = p.toDouble(); break; case 4: Kviscosity1_ = p.toDouble(); break; case 5: Mviscosity1_ = p.toDouble(); break; case 6: Kshear2_ = p.toDouble(); break; case 7: Kviscosity2_ = p.toDouble(); break; case 8: Mviscosity2_ = p.toDouble(); break; case 9: A_ = p.toDouble(); break; case 10: Mekd_[0] = p.toDouble(); break; case 11: Mekd_[1] = p.toDouble(); break; case 12: Mekd_[2] = p.toDouble(); break; case 13: Mekd_[3] = p.toDouble(); break; case 14: Mekd_[4] = p.toDouble(); break; case 15: Mekd_[5] = p.toDouble(); break; case 16: Mekd_[6] = p.toDouble(); break; case 17: Mekd_[7] = p.toDouble(); break; case 18: Mekd_[8] = p.toDouble(); break; case 19: Mekd_[9] = p.toDouble(); break; case 20: Mekd_[10] = p.toDouble(); break; case 21: Mekd_[11] = p.toDouble(); break; case 22: cohesion_ = p.toDouble(); break; case 23: friction_ = p.toDouble(); break; case 24: dilation_ = p.toDouble(); break; case 25: tension_ = p.toDouble(); break; case 26: sHP_ = p.toDouble(); break; case 27: tHP_ = p.toDouble(); break; } } /*bool ModelDeemo::isPropertyAdvanced(UInt i) const { if (i <= 4) return ModelDeemo::isPropertyAdvanced(i); else if (i==9) return true; return false; }*/ //下面这段cvisc中是vm，这里是mm void ModelDeemo::copy(const ConstitutiveModel *m) { const ModelDeemo *mm = dynamic_cast<const ModelDeemo *>(m); if (!mm) throw std::runtime_error("Internal error: constitutive model dynamic cast failed."); // ConstitutiveModel::copy(m); // bulk_ = mm->bulk_; Kshear1_ = mm->Kshear1_; Mshear_ = mm->Mshear_; Kviscosity1_ = mm->Kviscosity1_; Mviscosity1_ = mm->Mviscosity1_; Kshear2_ = mm->Kshear2_; Kviscosity2_ = mm->Kviscosity2_; Mviscosity2_ = mm->Mviscosity2_; A_ = mm->A_; Mekd_[0] = mm->Mekd_[0]; Mekd_[1] = mm->Mekd_[1]; Mekd_[2] = mm->Mekd_[2]; Mekd_[3] = mm->Mekd_[3]; Mekd_[4] = mm->Mekd_[4]; Mekd_[5] = mm->Mekd_[5]; Mekd_[6] = mm->Mekd_[6]; Mekd_[7] = mm->Mekd_[7]; Mekd_[8] = mm->Mekd_[8]; Mekd_[9] = mm->Mekd_[9]; Mekd_[10] = mm->Mekd_[10]; Mekd_[11] = mm->Mekd_[11]; cohesion_ = mm->cohesion_; friction_ = mm->friction_; dilation_ = mm->dilation_; tension_ = mm->tension_; sHP_ = mm->sHP_; tHP_ = mm->tHP_; } // excerpt-run-start参数初始化，计算模型中间参数值； void ModelDeemo::initialize(UByte d,State *s) { ConstitutiveModel::initialize(d,s); //参数非零化 if (Mshear_ <= 0.0) Mshear_ = 1e-20; if (Kshear1_ <= 0.0) Kshear1_ = 0.0; if (Kshear2_ <= 0.0) Kshear2_ = 0.0; if (Kviscosity1_ <= 0.0) { Kviscosity1_ = 0.0; Kshear1_ = 0.0; } if (Kviscosity2_ <= 0.0) { Kviscosity2_ = 0.0; Kshear2_ = 0.0; } if (Mviscosity1_ <= 0.0) Mviscosity1_ = 0.0; if (Mviscosity2_ <= 0.0) Mviscosity2_ = 0.0; if (A_ <= 0.0) A_ = 0.0; // 3. 初始化Mohr-Coulomb准则相关参数（参考CVisc模型） Double rsin = std::sin(friction_ * degrad); // degrad是角度转弧度的系数 nph_ = (1.0 + rsin) / (1.0 - rsin); // 塑性硬化参数 csn_ = 2.0 * cohesion_ * sqrt(nph_); // 修正后的内聚力 // 限制抗拉强度不超过内聚力和摩擦角决定的顶点值 if (friction_ > 0.0) { Double apex = cohesion_ / std::tan(friction_ * degrad); tension_ = std::min(tension_, apex); } // 剪胀角相关参数 rsin = std::sin(dilation_ * degrad); nps_ = (1.0 + rsin) / (1.0 - rsin); // 剪胀参数 // 计算应力比参数 rc_ = std::sqrt(1.0 + nph_ * nph_); } static const UInt Dqs = 12; static const UInt Dqt = 13; void ModelDeemo::run(UByte d,State *s) { ConstitutiveModel::run(d,s); // excerpt-state-start if (s->state_ & shear_now) s->state_ |= shear_past; s->state_ &= ~shear_now; if (s->state_ & tension_now) s->state_ |= tension_past; s->state_ &= ~tension_now; // excerpt-state-end UInt iPlas = 0;//未屈服（黏弹性） // dEkd values now stored in s->working_[] array (necessary for thread safety) Double tempk1 = 0, tempk2 = 0, tempm1 = 0, tempm2 = 0.0; Double dCrtdel = (s->isCreep() ? s->getTimeStep() : 0.0); Double dSubZoneVolume = s->getSubZoneVolume(); if (!s->sub_zone_) { s->working_[0] = 0.0; s->working_[1] = 0.0; s->working_[2] = 0.0; s->working_[3] = 0.0; s->working_[4] = 0.0; s->working_[5] = 0.0; s->working_[6] = 0.0; s->working_[7] = 0.0; s->working_[8] = 0.0; s->working_[9] = 0.0; s->working_[10] = 0.0; s->working_[11] = 0.0; s->working_[Dqs] = 0.0; s->working_[Dqt] = 0.0; } if (Kviscosity1_ <= 0.0) tempk1 = 0.0; else tempk1 = 1.0 / Kviscosity1_; // if (Mviscosity1_ <= 0.0) tempm1 = 0.0; else tempm1 = 1.0 / Mviscosity1_; if (Kviscosity2_ <= 0.0) tempk2 = 0.0; else tempk2 = 1.0 / Kviscosity2_; if (Mviscosity2_ <= 0.0) tempm2 = 0.0; else tempm2 = 1.0 / Mviscosity2_; Double temp1 = 0.5 * Kshear1_ * dCrtdel * tempk1; Double a1_con = 1.0 + temp1;//A1 Double b1_con = 1.0 - temp1;//B1 Double ba1 = b1_con / a1_con; Double bac1 = ba1 - 1.0;//(B1/A1-1) Double temp2 = 0.5 * Kshear2_ * dCrtdel * tempk2; Double a2_con = 1.0 + temp2;//A2 Double b2_con = 1.0 - temp2;//B2 Double ba2 = b2_con / a2_con; Double bac2 = ba2 - 1.0;//(B2/A2-1) Double tempb = (tempm1 + tempk1 / a1_con+ tempk2 / a2_con) * dCrtdel * 0.25; Double tempa = 0.5 / Mshear_; Double x_con = tempa + tempb;//a Double y_con = tempa - tempb;//b Double z1_con = dCrtdel * tempk1 / (4.0 * a1_con); Double z2_con = dCrtdel * tempk2 / (4.0 * a2_con); //Double z_con = z1_con + z2_con;// Double c1dxc = 1.0 / x_con;//1/a //;--- partition strains --- Double dev = s->stnE_.s11() + s->stnE_.s22() + s->stnE_.s33(); Double dev3 = d1d3 * dev; Double de11d = s->stnE_.s11() - dev3; Double de22d = s->stnE_.s22() - dev3; Double de33d = s->stnE_.s33() - dev3;//应变计算 //;--- partition stresses--- Double s0 = d1d3 * (s->stnS_.s11() + s->stnS_.s22() + s->stnS_.s33()); Double s11d = s->stnS_.s11() - s0; Double s22d = s->stnS_.s22() - s0; Double s33d = s->stnS_.s33() - s0;//应力计算 //;--- remember old stresses --- Double s11old = s11d; Double s22old = s22d; Double s33old = s33d; Double s12old = s->stnS_.s12(); Double s13old = s->stnS_.s13(); Double s23old = s->stnS_.s23(); //;--- new trial deviator stresses assuming viscoelastic increments --- s11d = (de11d + s11d * y_con - Mekd_[0] * bac1) * c1dxc; s22d = (de22d + s22d * y_con - Mekd_[1] * bac1) * c1dxc; s33d = (de33d + s33d * y_con - Mekd_[2] * bac1) * c1dxc; Double s12i = (s->stnE_.s12() + s->stnS_.s12() * y_con - Mekd_[3] * bac1) * c1dxc; Double s13i = (s->stnE_.s13() + s->stnS_.s13() * y_con - Mekd_[4] * bac1) * c1dxc; Double s23i = (s->stnE_.s23() + s->stnS_.s23() * y_con - Mekd_[5] * bac1) * c1dxc; //;--- new trial isotropic stress assuming elastic increment --- s0 += bulk_ * dev; Double s11i = s11d + s0; Double s22i = s22d + s0; Double s33i = s33d + s0; //; --- trial stresses --- s->stnS_.rs11() = s11i; s->stnS_.rs22() = s22i; s->stnS_.rs33() = s33i; s->stnS_.rs12() = s12i; s->stnS_.rs13() = s13i; s->stnS_.rs23() = s23i; //先标定了没有进入塑性的部分 //下面是在做塑性状态的判断 if (canFail()) { SymTensorInfo info; DVect3 prin = s->stnS_.getEigenInfo(&info); Double e1_ = bulk_ + d2d3 * c1dxc;//α1 Double e2_ = bulk_ - d1d3 * c1dxc;//α2 Double ra = e1_ - nps_ * e2_; //Double e21_ = e2_ / e1_; Double rb = e2_ * (1.0 - nps_); Double rd = e2_ - nps_ * e1_;//应力更新公式的λ的系数 //定义塑性部分相关参数 Double G3 = Kshear2_; // 开尔文体弹性模量 (对应Kshear2_) Double A = A_; // 非线性黏壶参数 Double fs = -prin.x() + nph_ * prin.z() - csn_; Double ftz = prin.z() - tension_; Double fty = prin.y() - tension_; Double ftx = prin.x() - tension_;//MC破坏准则 Double fsd = fs / rc_;//（归一化但是还没搞清楚是啥） if (fsd > 0.0 && fsd >= ftz) {//剪切塑性修正 iPlas = 1; Double lambda_s_1 = fs / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel)); //λs1 Double lambda_s_2 = fs * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1); //λs2 Double lambda_s = lambda_s_1 + lambda_s_2;//λs s->state_ |= shear_now; prin.rx() += lambda_s * ra; prin.ry() += lambda_s * rb; prin.rz() += lambda_s * rd;//已检查 } else if (ftz > 0.0 && ftz >= fsd) { s->state_ |= tension_now;//拉伸塑性修正 if (ftx > 0.0) { iPlas = 4; Double beta_s_xt = ftx / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βx Double gamma_s_xt = ftx * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γx Double lambda_s_xt = beta_s_xt + gamma_s_xt;//λsxt Double beta_s_yt = fty / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βy Double gamma_s_yt = fty * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γy Double lambda_s_yt = beta_s_yt + gamma_s_yt;//λsyt Double beta_s_zt = ftz / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βz Double gamma_s_zt = ftz * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γz Double lambda_s_zt = beta_s_zt + gamma_s_zt;//λszt prin.rx() -= lambda_s_xt * e1_ + (lambda_s_yt + lambda_s_zt) * e2_; prin.ry() -= lambda_s_yt * e1_ + (lambda_s_xt + lambda_s_zt) * e2_; prin.rz() -= lambda_s_zt * e1_ + (lambda_s_xt + lambda_s_yt) * e2_;//三个主应力失效 } else if (fty > 0.0) { iPlas = 3; Double beta_s_xt = ftx / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βx Double gamma_s_xt = ftx * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γx Double lambda_s_xt = beta_s_xt + gamma_s_xt;//λsxt Double beta_s_yt = fty / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βy Double gamma_s_yt = fty * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γy Double lambda_s_yt = beta_s_yt + gamma_s_yt;//λsyt Double beta_s_zt = ftz / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βz Double gamma_s_zt = ftz * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γz Double lambda_s_zt = beta_s_zt + gamma_s_zt;//λszt prin.rx() -= (lambda_s_yt + lambda_s_zt) * e2_; prin.ry() -= (lambda_s_zt * e2_ + lambda_s_yt * e1_); prin.rz() -= (lambda_s_zt * e1_ + lambda_s_yt * e2_);//两个主应力失效 } else { iPlas = 2; Double beta_s_xt = ftx / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βx Double gamma_s_xt = ftx * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γx Double lambda_s_xt = beta_s_xt + gamma_s_xt;//λsxt Double beta_s_yt = fty / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βy Double gamma_s_yt = fty * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γy Double lambda_s_yt = beta_s_yt + gamma_s_yt;//λsyt Double beta_s_zt = ftz / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βz Double gamma_s_zt = ftz * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γz Double lambda_s_zt = beta_s_zt + gamma_s_zt;//λszt //Double tco = ftz * e21_;//应该是用不上了 prin.rx() -= lambda_s_zt * e2_ ; prin.ry() -= lambda_s_zt * e2_ ; prin.rz() -= lambda_s_zt * e1_ ;//一个主应力失效 } } if (iPlas == 0) { // 塑性未激活：仅用第一个 Kelvin 元件（原逻辑） s11d = (de11d + s11d * y_con - Mekd_[0] * bac1) * c1dxc; s22d = (de22d + s22d * y_con - Mekd_[1] * bac1) * c1dxc; s33d = (de33d + s33d * y_con - Mekd_[2] * bac1) * c1dxc; s12i = (s->stnE_.s12() + s->stnS_.s12() * y_con - Mekd_[3] * bac1) * c1dxc; s13i = (s->stnE_.s13() + s->stnS_.s13() * y_con - Mekd_[4] * bac1) * c1dxc; s23i = (s->stnE_.s23() + s->stnS_.s23() * y_con - Mekd_[5] * bac1) * c1dxc; } else { //Double s11_2 = (-m2_ + std::sqrt((m2_)*(m2_)+4 * m1_*s11d)) / (2 * m1_); //Double s22_2 = (-m2_ + std::sqrt((m2_)*(m2_)+4 * m1_*s22d)) / (2 * m1_); //Double s33_2 = (-m2_ + std::sqrt((m2_)*(m2_)+4 * m1_*s33d)) / (2 * m1_); //Double s12_2 = (-m2_ + std::sqrt((m2_)*(m2_)+4 * m1_*s->stnS_.s12())) / (2 *m1_); //Double s13_2 = (-m2_ + std::sqrt((m2_)*(m2_)+4 * m1_*s->stnS_.s13())) / (2 *m1_); //Double s23_2 = (-m2_ + std::sqrt((m2_)*(m2_)+4 * m1_*s->stnS_.s23())) / (2 *m1_); //非线性牛顿体 Double s11_2 = s11d * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1); Double s22_2 = s22d * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1); Double s33_2 = s33d * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1); Double s12_2 = s->stnS_.s12() * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1); Double s13_2 = s->stnS_.s13() * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1); Double s23_2 = s->stnS_.s23() * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1); // 塑性已激活：使用两个 Kelvin 元件和一个非线性牛顿体 s11d = (de11d + s11d * y_con - s11_2 - Mekd_[0] * bac1 - Mekd_[6] * bac2) * c1dxc; s22d = (de22d + s22d * y_con - s22_2 - Mekd_[1] * bac1 - Mekd_[7] * bac2) * c1dxc; s33d = (de33d + s33d * y_con - s33_2 - Mekd_[2] * bac1 - Mekd_[8] * bac2) * c1dxc; s12i = (s->stnE_.s12() + s->stnS_.s12() * y_con - s12_2 - Mekd_[3] * bac1 - Mekd_[9] * bac2) * c1dxc; s13i = (s->stnE_.s13() + s->stnS_.s13() * y_con - s13_2 - Mekd_[4] * bac1 - Mekd_[10] * bac2) * c1dxc; s23i = (s->stnE_.s23() + s->stnS_.s23() * y_con - s23_2 - Mekd_[5] * bac1 - Mekd_[11] * bac2) * c1dxc; } if (friction_ > 0.0) { Double apex = cohesion_ / tan(friction_*degrad); if (prin.x() >= apex || prin.y() >= apex || prin.z() >= apex) {//如果任意方向上的应力超过这个阈值，进入拉伸状态 iPlas = 4; s->state_ |= tension_now; prin.rx() = apex; prin.ry() = apex; prin.rz() = apex; } } Double lambda_s_1 = fs / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel)); //λs1 Double lambda_s_2 = fs * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1); //λs2 Double lambda_s = lambda_s_1 + lambda_s_2;//λs Double beta_s_xt = ftx / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βx Double gamma_s_xt = ftx * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γx Double lambda_s_xt = beta_s_xt + gamma_s_xt;//λsxt Double beta_s_yt = fty / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βy Double gamma_s_yt = fty * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γy Double lambda_s_yt = beta_s_yt + gamma_s_yt;//λsyt Double beta_s_zt = ftz / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel));//βz Double gamma_s_zt = ftz * tempm2 / (2 * A)*(exp(A* dCrtdel) - 1);//γz Double lambda_s_zt = beta_s_zt + gamma_s_zt;//λszt if (iPlas) { s->stnS_ = info.resolve(prin);//用当前的prin应力来解析并更新应力状态 if (iPlas == 1) { Double dDe1p = -lambda_s;//1方向的塑性应变增量 Double dDe3p = -1 * lambda_s * nps_;//3方向的塑性应变增量 Double dDepa = d1d3 * (dDe1p + dDe3p); dDe1p -= dDepa; dDe3p -= dDepa; s->working_[Dqs] += sqrt(0.5 * (dDe1p*dDe1p + dDepa * dDepa + dDe3p * dDe3p)) * dSubZoneVolume; } if (iPlas == 2) { Double dAux = lambda_s_zt; s->working_[Dqt] += dAux * dSubZoneVolume; } if (iPlas == 3) { Double dAux = lambda_s_zt + lambda_s_yt; s->working_[Dqt] += dAux * dSubZoneVolume; } if (iPlas == 4) { Double dAux = lambda_s_zt + lambda_s_yt + lambda_s_xt; s->working_[Dqt] += dAux * dSubZoneVolume; } } } //--- sub-zone contribution to Kelvin1-strains --- s0 = d1d3 * (s->stnS_.s11() + s->stnS_.s22() + s->stnS_.s33()); s->working_[0] += (Mekd_[0] * ba1 + (s->stnS_.s11() - s0 + s11old) * z1_con) * s->getSubZoneVolume(); s->working_[1] += (Mekd_[1] * ba1 + (s->stnS_.s22() - s0 + s22old) * z1_con) * s->getSubZoneVolume(); s->working_[2] += (Mekd_[2] * ba1 + (s->stnS_.s33() - s0 + s33old) * z1_con) * s->getSubZoneVolume(); s->working_[3] += (Mekd_[3] * ba1 + (s->stnS_.s12() + s12old) * z1_con) * s->getSubZoneVolume(); s->working_[4] += (Mekd_[4] * ba1 + (s->stnS_.s13() + s13old) * z1_con) * s->getSubZoneVolume(); s->working_[5] += (Mekd_[5] * ba1 + (s->stnS_.s23() + s23old) * z1_con) * s->getSubZoneVolume(); //--- sub-zone contribution to Kelvin2-strains --- s->working_[6] += (Mekd_[6] * ba2 + (s->stnS_.s11() - s0 + s11old) * z2_con) * s->getSubZoneVolume(); s->working_[7] += (Mekd_[7] * ba2 + (s->stnS_.s22() - s0 + s22old) * z2_con) * s->getSubZoneVolume(); s->working_[8] += (Mekd_[8] * ba2 + (s->stnS_.s33() - s0 + s33old) * z2_con) * s->getSubZoneVolume(); s->working_[9] += (Mekd_[9] * ba2 + (s->stnS_.s12() + s12old) * z2_con) * s->getSubZoneVolume(); s->working_[10] += (Mekd_[10] * ba2 + (s->stnS_.s13() + s13old) * z2_con) * s->getSubZoneVolume(); s->working_[11] += (Mekd_[11] * ba2 + (s->stnS_.s23() + s23old) * z2_con) * s->getSubZoneVolume(); //--- update stored Kelvin-strains and plastic strain --- if (s->sub_zone_ == s->total_sub_zones_ - 1) {//这行代码检查是否在最后一个子区域内，如果是，则执行后续的更新操作 Double Aux = 1. / s->getZoneVolume();//Aux变量是区域体积的倒数 if (s->overlay_ == 2) Aux *= 0.5;//如果overlay_等于2，则Aux乘以0.5. Mekd_[0] = s->working_[0] * Aux; Mekd_[1] = s->working_[1] * Aux; Mekd_[2] = s->working_[2] * Aux; Mekd_[3] = s->working_[3] * Aux; Mekd_[4] = s->working_[4] * Aux; Mekd_[5] = s->working_[5] * Aux; Mekd_[6] = s->working_[6] * Aux; Mekd_[7] = s->working_[7] * Aux; Mekd_[8] = s->working_[8] * Aux; Mekd_[9] = s->working_[9] * Aux; Mekd_[10] = s->working_[10] * Aux; Mekd_[11] = s->working_[11] * Aux; if (canFail()) { sHP_ += s->working_[Dqs] * Aux; tHP_ += s->working_[Dqt] * Aux; } } // excerpt-run-end } } // namespace models // EOF改成这样对吗
10-23
<think>我们分析修改后的代码，主要关注以下几点： 1. 塑性判断和塑性乘子的计算位置：现在塑性乘子的计算被移到了相应的屈服条件分支内部，这样避免了在未屈服时计算塑性乘子。 2. 在拉伸屈服的分支中，我们为每种情况（单轴、双轴、三轴）计算了对应的塑性乘子，并且在塑性修正后更新了应力。 3. 增加了在塑性激活后使用两个Kelvin元件和一个非线性牛顿体的应力更新。 4. 在塑性判断后，我们重新计算了塑性乘子（在屈服分支外部）？注意：这里在塑性分支内部已经计算了塑性乘子，并在修正应力时使用。但后面又统一计算了一遍，这可能导致问题。 但是，我们发现代码中还存在以下问题： 问题1: 在塑性判断分支（剪切和拉伸）中，已经对主应力prin进行了修正。然而，在随后的代码中，又根据iPlas的值重新计算了偏应力分量（s11d, s22d等），并且这个重新计算是在塑性修正之后进行的？这会导致覆盖之前塑性修正的结果。 问题2: 在塑性分支内部修正应力后，我们通过info.resolve(prin)更新了应力张量。但是随后又用重新计算的s11d, s22d等去更新应力，这是不合理的。 问题3: 在计算塑性乘子时，我们使用了fs, ftx, fty, ftz，这些值是在试应力状态下计算的。在修正应力后，这些值已经改变，但后面又统一计算了一次塑性乘子（在iPlas判断之后），这是多余的，而且可能使用已经改变的值。 问题4: 在拉伸屈服的分支中，我们计算了塑性乘子（lambda_s_xt等），但是在修正应力时，我们直接使用了这些塑性乘子对主应力进行修正，然后更新了应力张量。然而，在随后的代码中，我们又根据iPlas的值（0或非0）重新计算了偏应力（s11d等），这显然会覆盖之前的塑性修正。 问题5: 在iPlas不为0的情况下，我们使用了一个包含两个Kelvin元件和非线性牛顿体的复杂表达式重新计算了偏应力。这个重新计算的偏应力会覆盖之前塑性修正后的应力。这是不正确的，因为塑性修正后的应力已经通过特征值分解得到，并更新到s->stnS_中。 解决方案： 我们应该将整个流程分为两个独立的部分： 1. 弹性预测（得到试应力） 2. 塑性修正：如果屈服，则对试应力进行塑性修正（在特征值空间），然后将修正后的主应力转回应力张量。 3. 在塑性修正后，不应该再重新计算偏应力（即不应该有根据iPlas为0或非0重新计算偏应力的步骤），因为塑性修正已经得到了正确的应力。 因此，我们需要删除根据iPlas重新计算偏应力的部分（即删除if(iPlas==0)和else的部分），因为塑性修正已经直接作用于总应力（通过特征值分解）。然后，我们直接使用塑性修正后的应力张量。 此外，在塑性修正后，我们还需要更新Kelvin应变，这需要使用修正后的应力。 修改建议： 1. 将塑性修正后的应力张量用于后续的Kelvin应变更新。 2. 删除在塑性修正后重新计算偏应力的代码块（即删除从if(iPlas==0)开始到else结束的整个代码块）。 另外，注意在计算塑性乘子时，我们使用了试应力（在塑性修正前）计算的fs, ftz等，这是正确的。因为塑性修正正是基于试应力。 但是，在塑性修正后，我们不应该再重新计算偏应力分量（s11d, s22d等），因为应力已经通过特征值分解更新了。我们需要使用更新后的应力张量来更新Kelvin应变。 所以，具体修改如下： 步骤： 1. 在计算试应力后，进行屈服判断和塑性修正（在特征值空间），并将修正后的主应力转换回应力张量（s->stnS_ = info.resolve(prin);）。 2. 删除以下代码段（约70行）： if (iPlas == 0) { // 塑性未激活：仅用第一个 Kelvin 元件（原逻辑） ... // 重新计算偏应力的代码 } else { ... // 使用两个Kelvin元件和非线性牛顿体重新计算偏应力的代码 } 3. 这样，在塑性修正后，我们直接使用修正后的应力张量（s->stnS_）来更新Kelvin应变。 注意：在塑性修正后，我们还需要考虑摩擦角引起的顶点调整（即后面那个if(friction_>0)的检查）。这个检查应该放在塑性修正之后，并且如果触发了，需要再次更新应力张量（prin设置为顶点应力，然后resolve）。 因此，我们调整一下顺序： - 先做剪切或拉伸屈服修正（可能设置iPlas=1,2,3,4），并修正应力。 - 然后检查顶点条件（如果没屈服也可能触发？），如果触发，则设置iPlas=4，并设置应力为顶点。 - 最后，根据iPlas计算塑性应变增量。 现在顶点检查是放在塑性修正之后的，这个顺序可以。 但是，注意在顶点检查中，我们修改了prin，但没有更新到应力张量。所以在顶点检查后，我们应该再调用一次s->stnS_ = info.resolve(prin); 但是，在顶点检查后，我们接着就做了这个更新（在if(iPlas)块中）？不对，顶点检查后没有立即更新应力张量，而是等到最后统一更新？我们需要在顶点条件触发后立即更新应力张量吗？ 实际上，在顶点检查后，我们并没有立即更新应力张量，而是等到后面的if(iPlas)块中更新。但是，顶点条件触发后，我们设置了iPlas=4，然后进入if(iPlas)块，在if(iPlas)块中我们将prin通过resolve更新到应力张量。所以逻辑是连贯的。 但是，在顶点检查中，我们修改了prin，但是并没有计算塑性乘子（也就是没有计算对应的塑性应变增量）。在iPlas=4的情况下，我们会使用之前计算的塑性乘子（如果之前是拉伸屈服，那么塑性乘子是计算的，但顶点条件可能是在没有拉伸屈服的情况下触发的，此时塑性乘子并没有被计算）。这是一个问题。 所以，我们可能需要将顶点检查放在塑性修正之前？或者单独处理。 考虑到顶点条件（apex）是Mohr-Coulomb准则的拉伸截断，它应该作为屈服面的一部分。因此，我们可以在计算fsd和ftz等之前，先检查是否超过顶点，如果超过则直接进入拉伸屈服（设置ftz为正，并标记拉伸屈服）。 实际上，在原来的CVisc模型中，顶点检查是放在塑性判断之后的，但是当摩擦角大于0时，如果应力超过顶点，则强制设为顶点。此时，它没有计算塑性应变增量（在CVisc中，顶点检查后也没有计算塑性应变）。但你的模型在顶点检查后设置iPlas=4，然后在后面的if(iPlas)块中计算塑性应变增量（使用之前计算的塑性乘子，但此时可能并未计算，因为顶点检查可能独立触发）。 因此，我们需要调整：顶点条件检查应该作为屈服判断的一部分，即在计算fsd和ftz之前，先检查是否超过顶点。如果超过，则视为拉伸屈服（三轴拉伸），设置ftz、fty、ftx为正值（因为顶点条件通常意味着三个主应力都很大，所以可以视为三轴拉伸）。但要注意，顶点条件通常发生在静水压力较大时，此时可能三个主应力都超过顶点值。 然而，在代码中，顶点检查放在屈服判断之后，塑性修正之前。这样，如果通过剪切屈服修正后，应力可能被调整到屈服面内，则不会触发顶点条件。但如果修正后仍然超过顶点，那么顶点检查会触发，并将应力设为顶点值（三轴等压），然后标记为拉伸屈服（iPlas=4）和拉伸状态。这样，后续计算塑性应变增量时，会按照iPlas=4的情况计算。 但是，我们并没有为顶点触发的情况计算塑性乘子！在顶点触发的情况下，我们直接设置了应力，但没有计算塑性乘子（即lambda_s_xt等没有计算），所以后面的塑性应变增量计算会使用之前计算的塑性乘子（可能是0，或者之前屈服分支计算的值）。这是错误的。 修正方法： 1. 将顶点检查移到塑性修正之前，作为独立的屈服判断。或者 2. 在顶点检查触发后，单独计算塑性应变增量。 考虑到顶点条件是一种拉伸破坏，我们可以将其视为三轴拉伸破坏（iPlas=4）。因此，在顶点条件触发时，我们设置iPlas=4，并计算对应的塑性乘子（但由于此时应力被设为顶点值，所以ftx, fty, ftz都是0？），所以无法计算塑性乘子。 这里可能需要重新考虑顶点条件的处理方式。传统的处理方式是：在计算屈服函数之前，先检查应力是否在顶点之上，如果是，则按照顶点应力重新设置应力（但不计算塑性应变增量？）。因为顶点是人为截断，通常认为这种情况很少发生，且一旦发生就表示材料完全破坏，塑性应变增量可以忽略或者按照最大塑性应变处理。 在CVisc模型中，顶点检查后没有计算塑性应变增量。所以，为了保持一致，我们也可以不在顶点触发时计算塑性应变增量。但在你的模型中，顶点触发后设置了iPlas=4，然后会计算塑性应变增量（使用之前计算的塑性乘子，可能是0）。这是不合理的。 因此，建议顶点条件触发时不计算塑性应变增量（即不更新塑性应变）。或者，我们可以认为顶点触发是一种特殊的破坏，但不在当前步计算塑性应变增量。 考虑到模型的复杂性，我们暂时不在顶点触发时计算塑性应变增量，即： 在顶点触发后，设置应力为顶点值，设置iPlas=4（用于标记状态），但不在后面的塑性应变增量计算中进行累加（因为无法计算塑性乘子）。 所以，在后面的塑性应变增量计算部分，我们跳过iPlas=4的情况？或者，我们在顶点触发时不设置iPlas=4？但我们已经设置了拉伸状态（s->state_ |= tension_now;）。 但是，在塑性应变增量计算部分，iPlas=4会执行： if (iPlas == 4) { Double dAux = lambda_s_zt + lambda_s_yt + lambda_s_xt; s->working_[Dqt] += dAux * dSubZoneVolume; } 而lambda_s_xt等是在屈服判断之前计算的（基于试应力），在顶点触发时，这些值可能很大（因为试应力很大），但我们已经将应力重置为顶点值（远小于试应力），所以用试应力计算的塑性乘子会过大，导致塑性应变增量计算错误。 因此，我们需要避免在顶点触发时执行这个塑性应变增量计算。 建议：顶点检查单独处理，并且不设置iPlas（即不触发塑性应变增量计算）。或者在顶点检查后，重置iPlas=0（这样就不会进入塑性应变增量计算）。但这样我们就无法记录拉伸状态？注意，顶点触发时我们设置了拉伸状态（s->state_ |= tension_now;），所以状态标记还是需要的。 所以，我们可以在顶点检查后，如果触发了，则设置iPlas=0（避免进入塑性应变增量计算）。因为顶点触发是一种特殊情况，我们将其视为应力调整，不计算塑性应变增量。 修改顶点检查代码段： if (friction_ > 0.0) { Double apex = cohesion_ / tan(friction_*degrad); if (prin.x() >= apex || prin.y() >= apex || prin.z() >= apex) { // 如果任意方向上的应力超过这个阈值，设置为顶点应力 prin.rx() = apex; prin.ry() = apex; prin.rz() = apex; s->state_ |= tension_now; // 标记为拉伸状态，但不计算塑性应变增量（将iPlas置为0，这样就不会进入后面的塑性应变增量计算） // 或者，我们可以设置一个特殊的iPlas（比如5），然后在塑性应变增量计算中忽略？ // 但为了简单，我们将其视为一种弹性调整（即不产生塑性应变），所以不设置iPlas（保持0） // 注意：此时iPlas还是之前的值（可能是0，也可能是1,2,3,4），所以我们需要重置为0？ // 但是，顶点检查是在塑性修正之后，所以塑性修正可能已经设置了iPlas。我们想要覆盖这个设置？ // 或者，我们不重置iPlas，而是跳过塑性应变增量计算？不行，因为顶点调整后，原来的iPlas可能非0。 // 因此，我们在顶点调整后，设置iPlas=0，表示这一步不计算塑性应变增量（顶点调整被视为瞬时破坏，不产生塑性应变？） iPlas = 0; // 这样就不会进入后面的塑性应变增量计算 } } 但是，这样处理可能会丢失塑性应变信息。另一种做法是：顶点调整后，我们仍然需要计算塑性应变增量，但如何计算？ 考虑到顶点调整是一种应力回退（类似于拉伸截断），我们可以认为这个调整是塑性修正的一部分，但塑性应变增量无法通过流动法则计算。因此，我们可以按照应力回退量来估算塑性应变增量。但这相当复杂。 鉴于问题的复杂性，且原CVisc模型也没有计算顶点调整的塑性应变，我们暂时按照不计算塑性应变增量处理，即顶点调整后设置iPlas=0。 综上所述，修改步骤如下： 1. 删除根据iPlas重新计算偏应力的整个代码块（从if(iPlas==0)开始到else结束，注意这个代码块在塑性修正之后）。 2. 在顶点检查触发时，设置iPlas=0，以避免进入塑性应变增量计算。 3. 在顶点检查后，将prin通过resolve更新到应力张量（这个更新原来是在if(iPlas)块中做的，现在顶点调整后iPlas=0，就不会进入if(iPlas)块，所以我们需要单独更新应力张量）。因此，将顶点调整后的应力更新移出if(iPlas)块。 但是，在塑性修正后，我们有一个if(iPlas)块，在这个块中我们更新了应力张量（s->stnS_ = ...）并且计算塑性应变增量。现在，顶点调整后我们需要更新应力张量，但不在这个块内。 因此，我们调整一下： - 无论是否发生塑性，我们都需要将prin更新到应力张量（在塑性修正后，顶点调整后）？ - 注意：在屈服分支中（剪切或拉伸），我们已经更新了prin，然后在顶点调整中可能再次更新prin。最后，我们需要将prin更新到应力张量。 所以，我们可以这样做： - 在完成所有塑性修正和顶点调整后，调用s->stnS_ = info.resolve(prin); 一次。 具体步骤： 1. 在计算试应力后，进行特征值分解得到prin。 2. 根据屈服条件更新prin（剪切或拉伸屈服），并设置iPlas。 3. 顶点检查：如果应力超过顶点，则重置prin为顶点值，并设置拉伸状态，同时设置iPlas=0（避免计算塑性应变增量）。 4. 将prin通过resolve更新到应力张量（无论是否发生屈服或顶点调整，我们都更新应力张量）。 5. 然后，如果iPlas>0，则计算塑性应变增量。 这样，步骤4将覆盖之前设置的试应力（s->stnS_在塑性判断前已经被设为试应力，现在更新为修正后的应力）。 修改代码结构如下： // ... [之前计算试应力并分解为prin] Double fs = ...; Double ftz = ...; // 屈服判断 if (fsd > 0.0 && fsd >= ftz) { // 剪切屈服，更新prin，设置iPlas=1 } else if (ftz > 0.0 && ftz >= fsd) { // 拉伸屈服，更新prin，设置iPlas=2,3,4 } // 顶点检查 if (friction_ > 0.0) { Double apex = ...; if (prin.x()>=apex || ...) { prin = DVect3(apex, apex, apex); s->state_ |= tension_now; iPlas = 0; // 顶点调整，不计算塑性应变增量 } } // 将修正后的prin更新到应力张量（无论是否屈服或顶点调整） s->stnS_ = info.resolve(prin); // 计算塑性应变增量（仅当iPlas>0） if (iPlas > 0) { // 根据iPlas计算塑性应变增量 // 注意：这里使用的塑性乘子是在屈服分支内计算的 // 但是，在顶点调整后，我们可能已经将iPlas设为0，所以不会进入这里 } 注意：在屈服分支内，我们并没有更新应力张量，只是更新了prin。然后顶点检查也可能更新prin。最后统一更新。 另外，在顶点检查后，我们仍然需要标记拉伸状态（s->state_ |= tension_now;），但顶点调整后我们设置了iPlas=0，就不会计算塑性应变增量。 这样修改后，整个流程就比较清晰了。 但是，我们注意到在屈服分支内计算的塑性乘子（lambda_s等）在屈服分支外部（计算塑性应变增量时）仍然有效。因为塑性乘子是在屈服分支内部计算的，存储在局部变量中，在后面的if(iPlas>0)块中可以使用。 所以，我们进行以下修改： 1. 将塑性乘子的计算保留在屈服分支内部。 2. 在屈服分支外部，但顶点检查之前，定义塑性乘子变量（并初始化为0）： Double lambda_s = 0.0; Double lambda_s_xt = 0.0, lambda_s_yt = 0.0, lambda_s_zt = 0.0; 3. 在屈服分支内部，计算这些塑性乘子。 4. 在最后的塑性应变增量计算中，使用这些变量。 这样，即使在屈服分支中计算了塑性乘子，但顶点检查后iPlas被设为0，也不会使用这些乘子（因为if(iPlas>0)不成立）。 修改后的代码结构： // 定义塑性乘子 Double lambda_s = 0.0; Double lambda_s_xt = 0.0, lambda_s_yt = 0.0, lambda_s_zt = 0.0; // 屈服判断 if (fsd > 0.0 && fsd >= ftz) { iPlas = 1; // 计算 lambda_s lambda_s = ...; // 更新prin ... } else if (ftz > 0.0 && ftz >= fsd) { // 根据单轴、双轴、三轴设置iPlas if (ftx > 0.0) iPlas=4; else if (fty>0.0) iPlas=3; else iPlas=2; // 计算对应的塑性乘子 lambda_s_xt, lambda_s_yt, lambda_s_zt ... // 更新prin ... } // 顶点检查 if (friction_ > 0.0) { Double apex = ...; if (prin.x()>=apex || ...) { prin = DVect3(apex, apex, apex); s->state_ |= tension_now; iPlas = 0; // 顶点调整，不计算塑性应变增量 } } // 更新应力张量 s->stnS_ = info.resolve(prin); // 计算塑性应变增量（当iPlas>0时） if (iPlas > 0) { // 使用上面计算的塑性乘子 if (iPlas == 1) { // 使用lambda_s } else if (iPlas == 2) { // 使用lambda_s_zt } // ... 等等 } 这样修改后，逻辑较为清晰。 由于代码较长，我们只给出run函数中修改后的结构（从塑性判断开始）： ```cpp // ... [之前的部分：计算试应力，特征值分解等] Double lambda_s = 0.0; Double lambda_s_xt = 0.0, lambda_s_yt = 0.0, lambda_s_zt = 0.0; Double fs = -prin.x() + nph_ * prin.z() - csn_; Double ftz = prin.z() - tension_; Double fty = prin.y() - tension_; Double ftx = prin.x() - tension_; Double fsd = fs / rc_; // 屈服判断 if (fsd > 0.0 && fsd >= ftz) { iPlas = 1; s->state_ |= shear_now; // 计算剪切塑性乘子 Double G3 = Kshear2_; Double A_val = A_; lambda_s_1 = fs / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel)); lambda_s_2 = fs * tempm2 / (2 * A_val)*(exp(A_val * dCrtdel) - 1); lambda_s = lambda_s_1 + lambda_s_2; prin.rx() += lambda_s * ra; prin.ry() += lambda_s * rb; prin.rz() += lambda_s * rd; } else if (ftz > 0.0 && ftz >= fsd) { s->state_ |= tension_now; // 计算拉伸塑性乘子（三个方向） Double G3 = Kshear2_; Double A_val = A_; Double beta_s_xt = ftx / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel)); Double gamma_s_xt = ftx * tempm2 / (2 * A_val)*(exp(A_val * dCrtdel) - 1); lambda_s_xt = beta_s_xt + gamma_s_xt; Double beta_s_yt = fty / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel)); Double gamma_s_yt = fty * tempm2 / (2 * A_val)*(exp(A_val * dCrtdel) - 1); lambda_s_yt = beta_s_yt + gamma_s_yt; Double beta_s_zt = ftz / (2 * G3)*(1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel)); Double gamma_s_zt = ftz * tempm2 / (2 * A_val)*(exp(A_val * dCrtdel) - 1); lambda_s_zt = beta_s_zt + gamma_s_zt; if (ftx > 0.0) { iPlas = 4; prin.rx() -= lambda_s_xt * e1_ + (lambda_s_yt + lambda_s_zt) * e2_; prin.ry() -= lambda_s_yt * e1_ + (lambda_s_xt + lambda_s_zt) * e2_; prin.rz() -= lambda_s_zt * e1_ + (lambda_s_xt + lambda_s_yt) * e2_; } else if (fty > 0.0) { iPlas = 3; prin.rx() -= (lambda_s_yt + lambda_s_zt) * e2_; prin.ry() -= (lambda_s_zt * e2_ + lambda_s_yt * e1_); prin.rz() -= (lambda_s_zt * e1_ + lambda_s_yt * e2_); } else { iPlas = 2; prin.rx() -= lambda_s_zt * e2_; prin.ry() -= lambda_s_zt * e2_; prin.rz() -= lambda_s_zt * e1_; } } // 顶点检查 if (friction_ > 0.0) { Double apex = cohesion_ / std::tan(friction_ * degrad); if (prin.x() >= apex || prin.y() >= apex || prin.z() >= apex) { prin = DVect3(apex, apex, apex); s->state_ |= tension_now; iPlas = 0; // 顶点调整，不计算塑性应变增量 } } // 将修正后的主应力更新到应力张量 s->stnS_ = info.resolve(prin); // 计算塑性应变增量（当iPlas>0时） if (iPlas > 0) { if (iPlas == 1) { Double dDe1p = -lambda_s; Double dDe3p = -lambda_s * nps_; Double dDepa = d1d3 * (dDe1p + dDe3p); dDe1p -= dDepa; dDe3p -= dDepa; s->working_[Dqs] += std::sqrt(0.5*(dDe1p*dDe1p + dDepa*dDepa + dDe3p*dDe3p)) * dSubZoneVolume; } else if (iPlas == 2) { Double dAux = lambda_s_zt; s->working_[Dqt] += dAux * dSubZoneVolume; } else if (iPlas == 3) { Double dAux = lambda_s_zt + lambda_s_yt; s->working_[Dqt] += dAux * dSubZoneVolume; } else if (iPlas == 4) { Double dAux = lambda_s_xt + lambda_s_yt + lambda_s_zt; s->working_[Dqt] += dAux * dSubZoneVolume; } } // 注意：这里删除了根据iPlas重新计算偏应力的代码块 ``` 同时，删除之前根据iPlas进行偏应力重新计算的代码块（即删除从`if (iPlas == 0)`到`}`的整个else部分）。 最后，关于Kelvin应变的更新：我们使用修正后的应力（s->stnS_）和旧的应力（s11old等）来更新Kelvin应变。这部分保持不变。 由于代码较长，以上只是关键部分的修改。请根据上述修改建议调整代码。 注意：以上修改可能还有其他细节需要调整，例如在顶点检查时，如果prin被重置，那么之前塑性修正的改变就被覆盖了。这符合顶点检查是最后一道防线的逻辑。 希望这些修改能使模型正确运行。 </think>### 代码分析与优化建议 您对 ModelDeemo 本构模型的修改基本正确，但还需要一些关键改进。优化后的代码结构应该如下： ```cpp void ModelDeemo::run(UByte d,State *s) { // ... [初始化部分相同] ... // 定义塑性乘子（初始化为0） Double lambda_s = 0.0; Double lambda_s_xt = 0.0, lambda_s_yt = 0.0, lambda_s_zt = 0.0; if (canFail()) { SymTensorInfo info; DVect3 prin = s->stnS_.getEigenInfo(&info); Double e1_ = bulk_ + d2d3 * c1dxc; Double e2_ = bulk_ - d1d3 * c1dxc; Double ra = e1_ - nps_ * e2_; Double rb = e2_ * (1.0 - nps_); Double rd = e2_ - nps_ * e1_; Double G3 = Kshear2_; Double A_val = A_; Double fs = -prin.x() + nph_ * prin.z() - csn_; Double ftz = prin.z() - tension_; Double fty = prin.y() - tension_; Double ftx = prin.x() - tension_; Double fsd = fs / rc_; // 屈服判断与塑性修正 if (fsd > 0.0 && fsd >= ftz) { iPlas = 1; s->state_ |= shear_now; // 剪切塑性乘子计算 Double lambda_s_1 = fs / (2 * G3) * (1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel)); Double lambda_s_2 = fs * tempm2 / (2 * A_val) * (exp(A_val * dCrtdel) - 1); lambda_s = lambda_s_1 + lambda_s_2; prin.rx() += lambda_s * ra; prin.ry() += lambda_s * rb; prin.rz() += lambda_s * rd; } else if (ftz > 0.0 && ftz >= fsd) { s->state_ |= tension_now; // 拉伸塑性乘子计算 Double beta_s_xt = ftx / (2 * G3) * (1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel)); Double gamma_s_xt = ftx * tempm2 / (2 * A_val) * (exp(A_val * dCrtdel) - 1); lambda_s_xt = beta_s_xt + gamma_s_xt; Double beta_s_yt = fty / (2 * G3) * (1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel)); Double gamma_s_yt = fty * tempm2 / (2 * A_val) * (exp(A_val * dCrtdel) - 1); lambda_s_yt = beta_s_yt + gamma_s_yt; Double beta_s_zt = ftz / (2 * G3) * (1.0 - exp(-G3 * tempk2 * dCrtdel)); Double gamma_s_zt = ftz * tempm2 / (2 * A_val) * (exp(A_val * dCrtdel) - 1); lambda_s_zt = beta_s_zt + gamma_s_zt; // 拉伸屈服类型判断 if (ftx > 0.0) { iPlas = 4; prin.rx() -= lambda_s_xt * e1_ + (lambda_s_yt + lambda_s_zt) * e2_; prin.ry() -= lambda_s_yt * e1_ + (lambda_s_xt + lambda_s_zt) * e2_; prin.rz() -= lambda_s_zt * e1_ + (lambda_s_xt + lambda_s_yt) * e2_; } else if (fty > 0.0) { iPlas = 3; prin.rx() -= (lambda_s_yt + lambda_s_zt) * e2_; prin.ry() -= (lambda_s_zt * e2_ + lambda_s_yt * e1_); prin.rz() -= (lambda_s_zt * e1_ + lambda_s_yt * e2_); } else { iPlas = 2; prin.rx() -= lambda_s_zt * e2_; prin.ry() -= lambda_s_zt * e2_; prin.rz() -= lambda_s_zt * e1_; } } // 摩擦顶点检查 if (friction_ > 0.0) { Double apex = cohesion_ / std::tan(friction_ * degrad); if (prin.x() >= apex || prin.y() >= apex || prin.z() >= apex) { iPlas = 4; s->state_ |= tension_now; prin = DVect3(apex, apex, apex); } } // 更新应力张量 s->stnS_ = info.resolve(prin); // 塑性应变增量计算 if (iPlas > 0) { if (iPlas == 1) { Double dDe1p = -lambda_s; Double dDe3p = -lambda_s * nps_; Double dDepa = d1d3 * (dDe1p + dDe3p); dDe1p -= dDepa; dDe3p -= dDepa; s->working_[Dqs] += std::sqrt(0.5*(dDe1p*dDe1p + dDepa*dDepa + dDe3p*dDe3p)) * dSubZoneVolume; } else if (iPlas == 2) { s->working_[Dqt] += lambda_s_zt * dSubZoneVolume; } else if (iPlas == 3) { s->working_[Dqt] += (lambda_s_zt + lambda_s_yt) * dSubZoneVolume; } else if (iPlas == 4) { s->working_[Dqt] += (lambda_s_xt + lambda_s_yt + lambda_s_zt) * dSubZoneVolume; } } } // ... [Kelvin应变更新部分相同] ... } ``` ### 关键改进说明 1. **塑性乘子作用域优化** ```cpp // 定义在函数作用域顶端 Double lambda_s = 0.0; Double lambda_s_xt = 0.0, lambda_s_yt = 0.0, lambda_s_zt = 0.0; ``` - 确保所有塑性乘子在整个函数中可见 - 解决了之前版本中塑性乘子在不同作用域重复计算的问题 2. **非线性参数重命名** ```cpp Double A_val = A_; // 避免与类成员名冲突 ``` - 防止局部变量名与类成员变量冲突 - 提高代码可读性和安全性 3. **摩擦顶点检查逻辑优化** ```cpp if (prin.x() >= apex || prin.y() >= apex || prin.z() >= apex) { iPlas = 4; s->state_ |= tension_now; prin = DVect3(apex, apex, apex); // 直接设置主应力 } ``` - 简洁高效地处理顶点状态 - 避免不必要的条件分支 4. **塑性应变计算统一** ```cpp if (iPlas > 0) { // 统一的塑性应变计算框架 if (iPlas == 1) { /*...*/ } else if (iPlas == 2) { /*...*/ } // ... } ``` - 集中处理塑性应变增量计算 - 消除重复代码块 ### 需要修正的问题 1. **塑性状态判断后缺少应力更新** - 在塑性修正后需要调用 `s->stnS_ = info.resolve(prin);` 更新应力张量 - 当前版本中这部分逻辑位置不正确 2. **Kelvin应变更新依赖旧应力** ```cpp s->working_[0] += (Mekd_[0] * ba1 + (s->stnS_.s11() - s0 + s11old) * z1_con) * volume; ``` - 需要使用塑性修正后的应力值 (`s->stnS_`) - 确保状态变量更新基于当前应力状态 3. **指数计算稳定性** ```cpp // 添加指数参数限制 Double exp_arg = A_val * dCrtdel; if (exp_arg > 50.0) exp_arg = 50.0; // 防止指数爆炸 ``` - 防止大时间步长导致数值不稳定
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值