Netty中遇到的问题:ctx.writeAndFlush造成非连续的请求

目的

为了保证客户端的请求是顺序发送到服务端的。

实现方法（初版）

ctx.writeAndFlush被包装在用synchronized修饰的send方法中，客户端统一调用sendRequest方法。

有多个线程使用sendRequest方法

1.eventLoop处理channelRead的结果，并调用sendRequest发送到服务端。
2.业务线程（如心跳线程，http请求对应的线程）去调用ctx.writeAndFlush

造成的后果

从客户端看日志是顺序的，但是服务端总是收到非连续的请求。

代码

服务端
检测客户端的请求cmdCnt，如果小于当前服务端的值，那么就认为是过期的命令

客户端
同步的sendRequest方法，保证不同线程都是顺序执行，cmdCnt顺序增长。
除了EventLoop线程，业务线程也会调用到sendRequest

EventLoop线程执行sendRequest

EventLoop处理任务流程

原因

这是EventLoop的一个特性：【非EventLoop线程A】调用ctx.writeAndFlush时，不会直接执行，而是放入taskQueue队列中（等待之后eventLoop线程去执行）。
当【非EventLoop线程A】执行同步的sendRequest并调用ctx.writeAndFlush的同时。 EventLoop线程此时如果正“忙”，也调用到sendRequest，但被synchronized阻塞了。 一旦 A线程将本次发送的内容打包为taskB到taskQueue（EventLoop->SingleThreadEventExecutor里面的taskQueue）。那EventLoop会在A线程offerTask完成，并释放synchronized对应的对象锁后。先执行本次sendRequest从taskQueue取出

代码请求流程

由于EventLoop即处理了channelRead（读） 以及后面的sendRequest（业务操作），
又处理writeAndFlush（写）。

解决方法

全部改为非业务线程去执行同步的sendRequest方法，去执行ctx.writeAndFlush，最终都提交给队列。那么顺序提交到队列，就顺序取出发送到服务端。避免了EventLoop线程直接执行writeAndFlush。

解决问题的代码
注意，内部的sendRequest才是同步方法。