自定义代码实现简单的CAS逻辑

本文探讨了在多线程环境下,线程安全问题及其实现方法。通过分析线程循环给成员变量加一的场景,揭示了count++操作的非原子性问题,并提出了两种解决方案:悲观锁和乐观锁(CAS)。详细介绍了CAS原理及其代码实现,帮助读者理解并掌握线程安全的处理技巧。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

场景:

创建20个线程,每一个线程循环给成员变量加一,循环次数为100次,理论结果线程结束后结果为2000.

下面先给出基本代码:

package com.springcloud.server.springserver.thread;

public class CasDemo {
    private static  int count = 0;

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 20; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        Thread.sleep(10);
                    } catch (Exception e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    //每个线程让count自增1000次
                    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                        increase();
                    }
                }
            }).start();
        }

        try{
            Thread.sleep(200);
        }catch (Exception e){
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println(count);
    }


    static  void increase(){
        count++;
    }
}

输出结果并不是2000,而是比2000小,这是因为count++这个操作,并非原子操作.

有两种方法可以解决这个问题:

  1. 使用悲观锁,直接在increase()方法上加上synchronized关键字,使得每一次只有一个线程进入这个自增的方法,不过这个办法不是最优的方法.
  2. 使用乐观锁,采用CAS的方法

下面给出使用CAS原理改造的代码:

package com.springcloud.server.springserver.thread;

public class CasDemo {
    private static volatile int count = 0;

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 20; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        Thread.sleep(10);
                    } catch (Exception e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    //每个线程让count自增1000次
                    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                        increase();
                    }
                }
            }).start();
        }

        try{
            Thread.sleep(200);
        }catch (Exception e){
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println(count);
    }


     static  void increase(){
        int expect;
        while (!compareAndSwap(expect = getCount(),expect+1)){
        }
    }

    public static synchronized boolean compareAndSwap(int expected ,int newCount){
        if (getCount() == expected){
            count = newCount;
            return true;
        }
        return false;
    }

    public static int getCount(){
        return count;
    }
}

 我们在return fasle打断点,查看这个cas的猫腻:

因为count使用了volatile修饰,所以只要你取这个count值,它(从主存取)一定是正确的,那么为什么这个值是19,而不是2呢?

其实上35行的代码有三个操作:

1.获取count值

2.count值加一

3.进入compareAndSwap()方法,进行判断(加锁)

我们的锁只能保证第三步的操作是原子性的,1,2,3这三个步骤并非原子性,假设某一个线程已经走了第一步和第二步,而且expected为2,newCount为3,但是现在count的值已经被其他线程改成了19,那么它就会进入false这个分支.然后它就会再次进入while循环,重新获取count的值,直到返回true,跳出循环,得到正确的值.

这样,简易版的CAS代码就完成了.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值