mysql数据库隔离级别

事务是关系型数据库核心,多事务并发操作时会出现第一类丢失更新、脏读、不可重复读、幻读等问题。为解决这些并发问题,主流关系型数据库提供读未提交、读已提交、可重复读、可串行化四种事务隔离级别,各有优缺点。

事务是现代关系型数据库的核心之一。在多个事务并发操作数据库(多线程、网络并发等)的时候,如果没有有效的避免机制,就会出现以下几种问题:

第一类丢失更新(Lost Update)

在完全未隔离事务的情况下,两个事务更新同一条数据资源,某一事务完成,另一事务异常终止,回滚造成第一个完成的更新也同时丢失 。这个问题现代关系型数据库已经不会发生,就不在这里占用篇幅,有兴趣的可以自行百度。

脏读(Dirty Read)

A事务执行过程中,B事务读取了A事务的修改。但是由于某些原因,A事务可能没有完成提交,发生RollBack了操作,则B事务所读取的数据就会是不正确的。这个未提交数据就是脏读(Dirty Read)。脏读产生的流程如下:

在这里插入图片描述

不可重复读(Nonrepeatable Read)

B事务读取了两次数据,在这两次的读取过程中A事务修改了数据,B事务的这两次读取出来的数据不一样。B事务这种读取的结果,即为不可重复读(Nonrepeatable Read)。不可重复读的产生的流程如下:

在这里插入图片描述

不可重复读有一种特殊情况,两个事务更新同一条数据资源,后完成的事务会造成先完成的事务更新丢失。这种情况就是大名鼎鼎的第二类丢失更新。主流的数据库已经默认屏蔽了第一类丢失更新问题(即:后做的事务撤销,发生回滚造成已完成事务的更新丢失),但我们编程的时候仍需要特别注意第二类丢失更新。它产生的流程如下:

在这里插入图片描述

幻读(Phantom Read)

B事务读取了两次数据,在这两次的读取过程中A事务添加了数据,B事务的这两次读取出的结果数不一样。幻读产生的流程如下:

在这里插入图片描述

这个流程看起来和不可重复读差不多,但幻读强调的集合的增减,而不是单独一条数据的修改。

数据库隔离级别

为了解决上面提及的并发问题,主流关系型数据库都会提供四种事务隔离级别。

读未提交(Read Uncommitted)

在该隔离级别,所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果。本隔离级别是最低的隔离级别,虽然拥有超高的并发处理能力及很低的系统开销,但很少用于实际应用。因为采用这种隔离级别只能防止第一类更新丢失问题,不能解决脏读,不可重复读及幻读问题。

读已提交(Read Committed)

这是大多数数据库系统的默认隔离级别(但不是MySQL默认的)。它满足了隔离的简单定义:一个事务只能看见已经提交事务所做的改变。这种隔离级别可以防止脏读问题,但会出现不可重复读及幻读问题。

可重复读(Repeatable Read)

这是MySQL的默认事务隔离级别,它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时,会看到同样的数据行。这种隔离级别可以防止除幻读外的其他问题。

可串行化(Serializable)

这是最高的隔离级别,它通过强制事务排序,使之不可能相互冲突,从而解决幻读、第二类更新丢失问题。在这个级别,可以解决上面提到的所有并发问题,但可能导致大量的超时现象和锁竞争,通常数据库不会用这个隔离级别,我们需要其他的机制来解决这些问题:乐观锁和悲观锁。

这四种隔离级别会产生的问题如下(网上到处都有,懒得画了):

在这里插入图片描述

<think>好的,我需要回答用户关于MySQL数据库隔离级别的问题。首先,我得回忆一下数据库事务隔离的基本概念。事务隔离级别是为了解决并发操作中可能出现的脏读、不可重复读和幻读等问题而设定的标准。 我记得SQL标准定义了四种隔离级别,分别是读未提交、读已提交、可重复读和串行化。MySQL应该支持这四种,但可能有些默认设置不同。比如,MySQL的默认隔离级别是可重复读,而其他数据库如PostgreSQL可能默认是读已提交。这一点需要确认。 接下来,我需要详细解释每个隔离级别。首先是读未提交(Read Uncommitted),这是最低的级别,允许事务读取未被提交的数据变更,可能会导致脏读。脏读指的是一个事务读取了另一个未提交事务的数据,如果那个事务回滚,数据就不一致了。 然后是读已提交(Read Committed),这个级别只能读取已提交的数据,避免了脏读。但可能会有不可重复读的问题,即同一个事务内多次读取同一数据可能得到不同结果,因为其他事务可能已经修改并提交了数据。 第三个是可重复读(Repeatable Read),MySQL的默认级别。它确保在同一个事务中多次读取同一数据的结果是一致的,解决了不可重复读的问题。不过,可能还存在幻读,即当执行范围查询时,其他事务插入或删除了符合条件的行,导致前后结果不一致。但MySQL通过多版本并发控制(MVCC)和间隙锁在可重复读级别下也避免了大部分幻读的情况,这点需要特别说明。 最后是串行化(Serializable),最高的隔离级别,通过强制事务串行执行来避免所有并发问题,但代价是性能低下,因为读写操作都会加锁,可能导致大量的锁等待。 还需要提到每个隔离级别可能引发的问题:脏读、不可重复读、幻读。并说明MySQL如何在不同级别处理这些问题。比如,在可重复读级别下,通过MVCC和间隙锁,MySQL实际上防止了幻读,而根据SQL标准,可重复读并不要求解决幻读,所以这点可能需要特别指出,避免用户混淆。 另外,应该说明如何查看和设置MySQL隔离级别,比如使用`SELECT @@transaction_isolation;`查看当前隔离级别,使用`SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL`来设置。同时提醒用户修改隔离级别的影响,尤其是串行化对性能的影响。 最后,总结各个级别的优缺点和适用场景,帮助用户根据实际需求选择合适的隔离级别。比如,对数据一致性要求高的场景使用可重复读或串行化,而读已提交可能在高并发读写场景中更高效。</think>MySQL数据库事务隔离级别共有四种,按照隔离级别从低到高排列如下: 1. **读未提交(Read Uncommitted)** - 最低隔离级别 - 允许读取其他事务未提交的修改(可能产生脏读) - 问题:脏读、不可重复读、幻读 - 示例:事务A能看到事务B未提交的临时数据 2. **读已提交(Read Committed)** - 只允许读取已提交的数据 - 解决了脏读问题 - 问题:不可重复读、幻读 - 示例:事务A两次查询同一数据可能得到不同结果(若事务B在此期间提交修改) 3. **可重复读(Repeatable Read)**(MySQL默认隔离级别) - 保证同一事务中多次读取相同数据结果一致 - 解决了不可重复读 - 通过MVCC(多版本并发控制)和间隙锁防止幻读 - 示例:事务A执行期间,其他事务的插入/删除操作不会影响其查询结果 4. **串行化(Serializable)** - 最高隔离级别 - 所有事务串行执行 - 完全避免脏读、不可重复读、幻读 - 代价:性能最低,并发度差 **各隔离级别问题对比表**: | 隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 | |-------------------|------|------------|------| | 读未提交 | ✓ | ✓ | ✓ | | 读已提交 | × | ✓ | ✓ | | 可重复读(MySQL) | × | × | ×* | | 串行化 | × | × | × | > *注:MySQL通过MVCC和间隙锁机制,在可重复读级别下已能避免大部分幻读场景 **查看/设置隔离级别**: ```sql -- 查看当前隔离级别 SELECT @@transaction_isolation; -- 设置全局隔离级别 SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ; -- 设置会话级隔离级别 SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED; ``` **实际应用建议**: - 默认使用可重复读(适合大多数场景) - 需要更高性能时可降级为读已提交 - 金融交易等严格要求一致性的场景使用串行化 - 谨慎使用读未提交(仅用于特殊监控场景)
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值