三者安全性比较
StringBuffer:线程安全,可变;
StringBuilder:线程非安全的,可变;
String:“字符串常量”,不可变,每次改变需要重新创建对象。
String(字符串常量):Strings are constant; their values cannot be changed after they are created.
StringBuffer(字符串变量):String buffers are safe for use by multiple threads.
StringBuilder(字符串变量):A mutable sequence of characters.
三者在执行速度方面的比较
StringBuilder > StringBuffer > String
使用场景
如果要操作少量的数据用 = String
单线程操作字符串缓冲区下大量数据 = StringBuilder
多线程操作字符串缓冲区下大量数据 = StringBuffer
StringBuffer更多会和修改全局变量和静态变量连用,这样可以保证线程的安全。
而如果是局部变量,则可以使用StringBuilder,每次局部都会产生一个新的变量,不存在线程安全的问题。
代码优化
使用StringBuilder代替“+”操作符
对于字符串的操作,其中如果用到了“+”操作符,那么应该改用StringBuilder代替。
这样使得字符串值修改更容易,而且不会对垃圾收集器GC造成额外的压力。
StringBuilder x = new StringBuilder("a");
x.append(args.length);
x.append("b");
if (args.length == 1);
x.append(args[0]);
本文对比了String、StringBuilder和StringBuffer在安全性与执行速度上的差异。String为不可变字符串,适合少量数据操作;StringBuilder线程非安全,适用于单线程大量数据处理;StringBuffer线程安全,适合多线程环境。文章还介绍了代码优化技巧,建议使用StringBuilder替代'+'操作符以提高效率。
6716

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



